2025年のカナダのダチョウ駆除論争は、ブリティッシュコロンビア州エッジウッドのユニバーサル・ダチョウ農場とカナダ食品検査庁(CFIA)の間で、インフルエンザAウイルスH5N1亜型が検出されたことを受けて約300羽から330羽のダチョウを駆除するよう命じたことから生じた、カナダにおける法的、政治的、社会的な紛争である。
この紛争とそれに続く殺処分命令は、抗議活動、複数の訴訟、そしてアメリカの政治家や動物福祉団体による介入を含む国際的な注目を集めた。2025年11月6日、カナダ最高裁判所は農場側の控訴を棄却し、カナダ食品検査庁(CFIA)はダチョウの殺処分を完了した。

ブリティッシュコロンビア州エッジウッドにあるユニバーサル・ダチョウ農場は、オーナーのデイブ・ビリンスキーとカレン・エスペルセンによって運営され、300羽から500羽のダチョウの群れを飼育している。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]敷地内は、共有施設を備えた開放型の囲い地で構成され、周囲の野生動物と近接している。ダチョウを年齢別に分ける屋根付きの小屋はない。敷地の中央付近、2つの屋外鳥小屋の間には、野生のカモやその他の水鳥が定期的に訪れる大きな自然の池がある。[ 4 ]
2020年2月、同農場のダチョウが深刻な病気にかかり、約10羽が死亡した。検査の結果、プロテウス属、緑膿菌、大腸菌による細菌感染が確認された。検査結果では裏付けられなかったものの、農場側は鳥インフルエンザが病気の原因の一つになった可能性を推測した。[ 5 ]
2024年12月初旬、野生のカモに接触した直後に呼吸器症状の新たな発生が見られた。農場では、2020年の発生と同様に、ダチョウの一部に呼吸器症状または「インフルエンザ様」症状が見られた。カナダ食品検査庁(CFIA)は、農場でダチョウが25~30羽死亡したという匿名の報告を受け、2024年12月28日に介入した。[ 6 ]
2024年12月31日、ブリティッシュコロンビア州アボッツフォードにあるカナダ動物衛生監視ネットワーク研究所は、H5鳥インフルエンザ亜型の陽性検査結果を報告した。国立外国動物疾病センターは、高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)の存在を確認した。[ 7 ]
2024年12月31日、カナダ食品検査庁(CFIA)は動物衛生法に基づき処分命令を発令し、ダチョウの殺処分を2025年2月1日までに行うよう命じた。ユニバーサル・ダチョウ農場は処分命令の免除を求めたが、CFIAは2025年1月10日にこれを却下した。2025年1月末までに、インフルエンザ様疾患に関連する死亡数は69羽に達し、これは468羽の群れの約15%に相当すると報告されている。[ 8 ]
廃棄通知を発行するにあたり、CFIAは、公衆衛生と動物衛生の両方を保護し、カナダの68億ドルの国内家禽産業と年間17億5000万ドルの家禽輸出への影響を最小限に抑える必要性を含む、動物の健康と経済的利益を挙げた。[ 9 ]高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)の存在が確認された後、ブリティッシュコロンビア州の家禽産業は、メキシコ、日本、台湾を含むいくつかの国への輸出制限の対象となった。中国や南アフリカなどの他の貿易相手国は、全国的にHPAIが継続的に存在しているため、カナダの家禽製品に対するより広範な輸入禁止を維持している。[ 10 ]
ユニバーサル・ダチョウ農場は、処分通知の司法審査を求め、生き残ったダチョウは科学研究に貢献できる可能性があり、強制的な殺処分ではなく、検疫などのより穏やかな生物安全対策を講じるべきだったと主張した。[ 11 ] [ 12 ]
2025 年 1 月 31 日、連邦裁判所は、司法審査の決定が下されるまで CFIA の処分通知を差し止める差止命令を出した。[ 13 ] 2025 年 5 月 13 日、連邦裁判所のラッセル W. ジン判事は、CFIA の決定は合理的で手続き的に公正であるとして、ユニバーサル オーストリッチ ファームの司法審査の申請を却下した。[ 14 ] 2025 年 6 月 20 日、連邦控訴裁判所は、連邦裁判所の決定に対する控訴が下されるまで、殺処分命令の 2 回目の差し止めを認めた。2025 年 8 月 21 日、メアリー JL グリーソン判事、ルネ ルブラン判事、ジェラルド ヘックマン判事からなる連邦控訴裁判所の全員一致の判事団は、ユニバーサル オーストリッチ ファームの控訴を却下した。[ 15 ] [ 11 ] [ 12 ]
2025年9月24日、カナダ最高裁判所のミシェル・オボンサウィン判事は、上訴許可の決定を待つ間、CFIAの処分通知の執行を一時的に停止した。[ 16 ]この命令は、ダチョウが適切に飼育されることを条件としていた。[ 2 ] [ 17 ] CFIAは、野生の鳥がダチョウに近づくのを制限したり、検疫区域から敷地内の他の区域への水の流れを制御したりするなど、生物安全保障上のリスクを軽減するために農場に常駐していた。提出書類の中で、CFIAと連邦政府の弁護士は、殺処分命令は鳥インフルエンザ対策に関するカナダの国際義務に合致しており、この病気は依然として高いリスクをもたらしていると主張した。[ 12 ] [ 11 ] 2025年11月6日、カナダ最高裁判所は上訴許可の申請を却下した。[ 18 ] [ 19 ]
司法審査の過程で、感染した施設に関係する人々は、血液検査で体内にH5N1抗体が検出されたと報告した。[ 20 ] [ 21 ]控訴審の間、農場の所有者は、退去するよう繰り返し指示されたにもかかわらずダチョウの囲いの中に留まったため、市民的不服従で逮捕された。[ 16 ]
2025年11月6日の夕方、カナダ最高裁判所が上訴許可申請を却下した後、カナダ食品検査庁は残りのダチョウの駆除を実行に移した。同庁は鳥を囲いの中に追い込み、プロの射撃手を雇って群れを人道的に殺処分した。[ 19 ]
この問題は農場での抗議活動を引き起こし、オンラインでの活動につながった。[ 2 ] [ 22 ]支持者たちは、殺処分を手伝っていると思われる地元の企業や労働者を標的にした。[ 23 ]カナダ食品検査庁は、虚偽の要求で電話回線を占拠し、サービスを妨害する組織的な取り組みがあったことを認めた。[ 9 ]
2025年9月22日にダチョウの管理を引き継いだ際、カナダ食品検査庁(CFIA)は大量の干し草の俵を持ち込んだ。これらの俵は群れを囲うために使用された。現在、CFIAの農場での活動にはカナダ王立騎馬警察(RCMP)の立ち会いが義務付けられているため、この土地はRCMPの警官によって警備されている。9月24日、干し草の俵の一部が発火し、火災が発生したが、エッジウッド消防署によって消火された。原因は現在もRCMPによって調査中である。[ 24 ]
RCMPは、抗議活動家と思われる人物が農場の隣人を襲撃し、彼女と彼女の所有物にガソリンをかけたとして告発された際、24時間体制で隣人を保護した。[ 25 ]
この事件は米国で注目を集め、政治家のロバート・F・ケネディ・ジュニアとメフメト・オズがダチョウに保護と研究資金を提供した。[ 12 ] [ 26 ] [ 8 ]