Loading article…
2024年11月1日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に近い政府関係者が、イスラエル・ハマス戦争の目的に関する国家機密を漏洩したと報じられた。イスラエルの内務治安機関であるシンベトは、軍や警察と協力してこのスキャンダルを調査している。[1] [2]容疑者数名が逮捕されたが、首相は側近は誰も逮捕されていないと述べた。[3] イェディオト・アロノトは、被拘禁者の1人が国防省本部でネタニヤフ首相との秘密会議に出席していたと報じた。アメリカのウェブサイトAxiosは、ネタニヤフ首相の報道官であるイーライ・フェルドスタインを含む4名の逮捕は、イスラエル・ハマス戦争勃発以来イスラエル政府で最大規模のスキャンダルとなる可能性があると報じた。[4]
このスキャンダルは、ネタニヤフ首相が裁判、早期選挙、そして10月7日の攻撃中の重大な治安失態に対する責任追及を避けるため、停戦を阻止する決意を固めていたという以前の報道を裏付けている。[4] [5] [6]
詳細
この事件は、2024年9月5日にザ・ジューイッシュ・クロニクル紙が掲載した記事から始まった。同紙は、ハマス指導者ヤヒヤ・シンワルが約20人の人質に囲まれており、「自分と残りのハマス指導者、イスラエル人人質を密輸し」、フィラデルフィア回廊を経由してエジプトからイランへ渡る計画を立てていると主張している。[7] [8] 9月6日にドイツの新聞ビルト紙に掲載された記事[9]は、ハマスがイスラエルととった交渉戦略を概説した「秘密」文書について述べているとされている。[10]
ユダヤ人クロニクルの記事は完全な捏造として数日後に撤回され、同紙にとって大きなスキャンダルとなり、数人の記者が抗議して辞職した。[4] [11]
ビルト紙の報道によると、当時ハマスの政治局長だったヤヒヤ・シンワルの所有物と思われるコンピューターから、シンワルが個人的に承認した「停戦達成のガイドライン」を概説した文書が見つかったという。[9]この文書によると、ハマスは紛争を迅速に終わらせることを目指しておらず、紛争の長期化につながるとしても合意条件の改善を目指していた。この文書は、ハマスの戦略が、イスラエル政府に対する国民の圧力を高める目的で人質の家族に心理的圧力をかけること、イスラエルの政治的および軍事的資源を枯渇させること、イスラエル側への国際的圧力を強化することなど、いくつかの軸に基づいていることを示していると言われている。イスラエル国防軍は9月8日、この文書は実際には5か月前に見つかった古い文書であり、シンワルが書いたものでも、シンワルに近い場所から持ち出されたものでもなく、「ハマスの中堅幹部による勧告として書かれた」と報告した。[12] [13]さらに、イスラエルのメディアによると、この文書の内容は、ビルド紙の記事でも、その後のネタニヤフ首相の言及でも不正確に伝えられていた。[14]具体的には、ハマスが人質取引に興味がないことを示す文書からの引用とされる部分は、文書にはまったく存在しなかった。実際、文書はハマスが取引に非常に興味を持っていることを明確にしていた。[13] [15]
批評家は、両記事は、イスラエルがフィラデルフィア回廊に軍を留置する必要があるとするネタニヤフ首相の主張によりガザ停戦交渉が行き詰まる中、ネタニヤフ首相に政治的な隠れ蓑を与えることを目的としたものだと主張した。[4]記事が発表された当時、ネタニヤフ首相は人質の家族やイスラエル国民から激しい批判に直面し、合意に至らなかったのは首相の責任だと非難された。[4]
反応
野党指導者のヤイル・ラピド氏とベニー・ガンツ氏はネタニヤフ首相を批判し、このスキャンダルを「国家犯罪」と呼び、ラピド氏は本当の危険は首相官邸内部から来るかもしれないと述べた。同氏はさらに、このスキャンダルは、特にこの重要な時期に、イスラエル国民が指導者に寄せてきた信頼の基盤を揺るがすものだと付け加えた。[12] [16]
ラピド氏は記者会見で、ネタニヤフ首相が漏洩について知っていたとすれば「最も重大な安全保障上の犯罪の一つに加担している」と述べ、知らなかったとすれば首相にふさわしくないと述べた。[7]最近までネタニヤフ首相の戦時内閣の一員だったベニー・ガンツ氏は同じイベントで、機密の安全保障情報が「政治的生き残り作戦」に利用されたとすれば、それは犯罪行為であるだけでなく「国家に対する犯罪」になると述べた。[7]
人質家族フォーラムは声明で次のように述べた。「人質とその家族に対する攻撃の宛先、差出人、動機は、国家の安全保障と戦争目的に対する真の脅威となる。現在シンベットが捜査しているこの重大事件で蓄積されたとされる証拠の根拠は、首相の側近が人質の帰還を妨害する目的で国家の安全保障を損なう行動をとったことを示している。…この疑惑は、首相の関係者が国家史上最大の国民欺瞞の1つを実行するために行動したことを示している。残酷な誘拐の犠牲となった国民を見捨てた政府は、事実上、国民の名誉を傷つけ、国民を帰還させる義務に関する世論を傷つけようとしている。まるで国民が国の敵であるかのように。」[12]
ネタニヤフ支持のイスラエル・ハヨム紙の記事は、このスキャンダルを「イスラエル史上最も重大な事件の一つだ。…このスキャンダルが引き起こした被害は国家安全保障の領域を超えており、首相官邸が戦争の目的に反して人質取引を妨害しようとしたのではないかという疑惑を生じさせている」と評した。[4]
分析
告発が拡大し、情報漏洩が続く中、ネタニヤフ首相の政治生命は危険にさらされている可能性がある。しかし、ハアレツ紙は野党は期待を抑えるべきだと警告した。[17]
参照
参考文献
- ^ 「首相官邸の機密情報漏洩疑惑捜査で数名の容疑者が逮捕」『タイムズ・オブ・イスラエル』 2024年11月1日。 2024年11月6日閲覧。
- ^ ラビッド・バラク（2024年11月1日）。「拘束されたネタニヤフ補佐官による機密漏洩が人質作戦を弱体化させた可能性」Axios 。 2024年11月6日閲覧。
- ^ ペレグ・バー、リス・ジョナサン（2024年11月1日）。「ネタニヤフ首相官邸に関連した調査で、ガザ戦争の目的を妨げる可能性のある機密情報漏洩容疑で容疑者逮捕」ハアレツ。 2024年11月5日閲覧。
- ^ abcdef 「ガザ停戦交渉が行き詰まる中、イスラエルはネタニヤフ首相を後押ししたと思われる漏洩を調査」ワシントンポスト。2024年11月3日。 2024年11月5日閲覧。
- ^ フィンク、レイチェル（2024年9月19日）。「新たな証拠が、ネタニヤフ首相が人質取引を阻止しようと執拗に努力していることを報告書が明らかに」ハアレツ。 2024年11月5日閲覧。
- ^ 「ネタニヤフ首相、10月7日について深く遺憾の意を表明、しかし戦争が終わるまで調査を拒否」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2024年8月8日。 2024年11月5日閲覧。
- ^ abc インウッド、ジョー（2024年11月4日）。「ネタニヤフ補佐官の漏洩が人質交渉に悪影響を及ぼした可能性があると裁判所が主張」BBCニュース。 2024年11月7日閲覧。
- ^ 「ユダヤ・クロニクル、ハマス指導者シンワルに関する捏造報道で記者を解雇」ザ・ニュー・アラブ。2024年9月15日。 2024年11月5日閲覧。
- ^ ab "Das plant der Hamas-Chef mit den israelischen Geiseln – zum Schaudern!". bild.de (ドイツ語)。 2024 年 9 月 6 日。2024 年11 月 5 日に取得。
- ^ Peleg, Bar (2024年11月2日). 「人質抗議運動が急増する中、ネタニヤフ首相は漏洩した偽の『ハマス文書』をどのように活用したか」ハアレツ。 2024年11月5日閲覧。
- ^ フィンク、レイチェル（2024年9月9日）。「『ワイルドな発明』：ハマスの計画に関するユダヤ人クロニクルの報告が精査される」。ハアレツ。 2024年11月5日閲覧。
- ^ abc Harpin, Lee (2024年11月4日). 「ネタニヤフ首相の側近が『偽造情報』新聞リークスキャンダルで逮捕」ユダヤ人ニュース。 2024年11月5日閲覧。
- ^ ab バーマン、ローネン(2024 年 9 月 8 日)。 「צה」ל חוקר: מסמכי חמאס מסולפים הודלפו לתקשורת זרה כדי לעצב דעת קהל בישראל"。Ynet (ヘブライ語) 。2024年11 月 5 日に取得。
- ^ 「ビルト紙が盗んだイスラエル国防軍の機密情報を公表、イスラエル軍兵士と人質に『継続的な危険』をもたらすと報道」ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2024年11月5日。 2024年11月4日閲覧。
- ^ 「イスラエル国防軍、外国メディアに漏洩したハマスの偽造文書を調査 - 報道」エルサレム・ポスト | JPost.com 2024年9月8日2024年11月5日閲覧。
- ^ 「ネタニヤフ首相の事務所、危機に瀕する：漏洩文書スキャンダルの内幕」エルサレム・ポスト、2024年11月2日。
- ^ Harel, Amos (2024年11月2日). 「漏洩した『ハマス文書』はネタニヤフが影響力行使キャンペーンを遂行したことを示唆。標的はイスラエル人」ハアレツ。 2024年11月4日閲覧。