2022年シタクンダ火災

2022年6月4日の夜、バングラデシュのチッタゴン県シタクンダ郡のコンテナデポで火災とそれに続く爆発が発生し、少なくとも47人が死亡、約450人が負傷した。^{[ 1 ] [ 4 ] [ 2 ] [ a ]}

この事件は、シタクンダ郡カダムラスル地区のBMコンテナデポで発生した。^{[ 1 ] [ 6 ]} 21:00 BST（15:00 UTC ）頃に積載エリアで火災が発生した後、23:45  BST（17:45 UTC）頃に大規模な爆発が発生し 、コンテナに保管されていた化学物質の引火により、デポ全体に爆発が広がった。^{[ 1 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}爆発の威力は数キロメートル離れた建物にも影響を及ぼし、ある目撃者は爆発により火の玉が降り注いだと証言した。^{[ 10 ] [ 11 ]}

バングラデシュ消防局長は、倉庫に過酸化水素があったため火災の鎮火が困難だったと述べた。 ^{[ 10 ]}翌日の午後も火は燃え続け、爆発音も聞こえていた。軍も消火活動に加わった。^{[ 4 ] [ 12 ] [ 13 ]}火災は最終的に鎮火し、2022年6月7日の午後に終息した。^{[ 14 ]}

BM Container Depotは、オランダとバングラデシュの合弁事業である内陸コンテナデポ（ICD）で、2011年から輸出入貨物を取り扱っています。^{[ 1 ] [ 4 ] [ 6 ]}デポのディレクターであるムジブル・ラフマン氏は、約600人がそこで雇用されていると述べています。^{[ 11 ]} このデポは、国内にある19のICDの1つです。^{[ 10 ]}

バングラデシュ内陸コンテナデポ協会（BICDA）の広報担当者であるルフル・アミン・シクダー氏は、同デポは約30エーカーの面積を占めていたと述べた。^{[ 11 ] [ 15 ]} ICDの容量は6,500TEUで、火災当日は約4,300TEU相当のコンテナを保管していた。 ^{[ 15 ]}これらの多くは衣料品産業向けで、過酸化水素などの危険な化学物質が含まれて^{いた。[ 16 ]}

バングラデシュでは安全規制が厳密に施行されていないため、火災が頻繁に発生している。^{[ 10 ] [ 11 ]}

地元の緊急サービスや情報筋によると、火災は英国夏時間21時頃（協定世界時15時）に倉庫の積み込みエリア内で発生したとのことです。 ^{[ 1 ]}数百人の救急隊員とボランティアがすぐに倉庫に駆けつけ、消火活動を開始しました。^{[ 12 ]}

最初の爆発は大規模で、 BST 23:45 ( UTC 17:45) 頃に発生し、現場にいた多くの人々を巻き込み、その他多くの人々を空中に吹き飛ばした。^{[ 1 ] [ 12 ] [ 7 ]}この最初の爆発が、その後の複数の爆発を引き起こした。^{[ 1 ] [ 9 ]}いくつかの容器には可燃性化学物質が入っており、火がそれらを包み込むと、爆発と火災の拡大を引き起こした。^{[ 8 ]} 

爆発は周辺地域の地面を揺らし、近くの建物の窓を粉々に砕いた。^{[ 8 ]}爆発の威力は数キロメートル離れた建物にも影響を与えるほど大きかった。^{[ 4 ] [ 10 ]}また、火災から発生した煙は、関係する化学物質のために有毒であり、消火活動をより困難にした。^{[ 8 ]}地区管理者は、貯蔵庫の火災が少なくとも7エーカーに広がったと述べた。^{[ 11 ]}軍は、化学物質がインド洋に流出するのを防ぐために250人の兵士が土嚢を配備していると述べた。^{[ 10 ]}消防当局は、爆発は翌日まで続き、消火活動を複雑にしたと述べた。^{[ 12 ]}

目撃者は、爆発で「火の玉が空に舞い上がり」、それが「雨のように」降り注ぎ、破片の一つが 火災現場から約0.5キロメートル（0.3マイル）離れた自分の近くまで飛んだと述べた。^{[ 11 ]}ある被害者は、爆発で約10メートル（30フィート）吹き飛ばされたとき、倉庫の中に立っていたと述べ、手足に火傷を負ったと語った。^{[ 11 ]}主な爆発音は30～40キロメートル（20～25マイル）離れた場所でも聞こえたと伝えられている。^{[ 12 ]}多くのバングラデシュ人は、この爆発を2020年のベイルート爆発と比較した。^{[ 12 ]}   

この事件で少なくとも47人が死亡、約450人が負傷した。^{[ 17 ] [ 1 ] [ 4 ] [ 2 ] [ a ]} チッタゴン保健当局者は、負傷者のうち少なくとも350人がチッタゴン医科大学病院（CMCH）にいると述べた。[ 1 ]^負傷者の多くは重篤な状態だった。^{[ 12 ]}死亡者の多くはひどく焼けていたため、CMCHの職員は身元確認のためにDNA鑑定が必要だと述べた。 ^{[ 5 ]}ボランティアは、遺体安置所にはまだ多くの遺体が残っていると述べた。^{[ 10 ]}

バングラデシュ消防・民間防衛局長のメイン・ウディン准将は、死者の中に消防士5名、負傷者の中に消防士21名が含まれていると報告した。^{[ 20 ]}ソーシャルメディアでライブ配信していたジャーナリスト数名が依然として行方不明となっている。^{[ 10 ]}

Facebookの配信者で、BMコンテナデポで働く20歳のオリウル・ラーマン・ナヤンは、ライブ配信中に死亡した。彼は土曜日の夜に火災の配信を開始したが、爆発でインターネット接続が切断され、配信が終了してしまったため、長く続けることができなかった。^{[ 21 ]}

BICDAの広報担当者シクダー氏は、この災害で2,000万米ドル以上の空のコンテナと9,000万米ドル以上の貨物入りコンテナが破壊されたと推定した。^{[ 15 ]}デポに保管されていた商品の一部は衣料品ブランドのH&M向けに出荷される予定で、約100 TEU相当の商品は名前の明かされていないヨーロッパのブランド向けに出荷される予定だったが、これらの商品が損傷したかどうかは不明である。^{[ 15 ]} BMコンテナデポのゼネラルマネージャーであるシャムスル・ハイダー・シディク少佐（退役）は、すべてのCCTV映像が火災で破壊されたと報告した。^{[ 22 ] [ 23 ]}

この事件を調査するために複数の委員会が結成された。^{[ 24 ]}

議会会期中、ハルヌル・ラシッド議員は、火災が意図的なものだったかどうかを調査するために、政府が公平な調査委員会を設置するよう提案した。また、同議員は、この事件でBMコンテナデポの所有者を逮捕しなかった政府を批判した。^{[ 25 ]}

2022年7月6日、調査委員会は調査報告書をチッタゴン管区長官に提出した。報告書では、貯蔵庫に過酸化水素が保管されていたことが指摘された。過酸化水素爆発を理由に、貯蔵庫の所有者が爆発の責任を問われた。報告書はまた、現行のDG Cargo Act, 1953の改正を勧告した。^{[ 26 ]}

バングラデシュのシェイク・ハシナ首相は、事件の深刻さに「深い衝撃と悲しみ」を感じ、当局に負傷者への治療を提供するよう要請した。^{[ 27 ]}政府は、死亡者の家族には50,000バングラデシュ・タカ（522.90ユーロ^{[ c ]}）、負傷者には20,000バングラデシュ・タカ（209.16ユーロ^{[ c ]}）の補償金が支払われると発表した。^{[ 29 ]}    

6月6日、バングラデシュ共産党はダッカで抗議集会を組織した。集会で彼らはこの事件を「殺人」と呼び、犯人に適切な処罰を要求した。^{[ 30 ]}ルミーン・ファルハナは議会でこの事件について政府を批判した。彼女はこの事件を殺人行為になぞらえ、BMコンテナデポの所長は与党アワミ連盟のメンバーであり、規則や規制に従わずに危険な状態でデポに可燃物を保管した責任があると述べた。^{[ 31 ]}

• 2010年ダッカ大火災：ニムトリの悲劇として知られ、少なくとも124人が死亡
• 2012年ダッカ縫製工場火災：少なくとも117人が施錠された出口に閉じ込められ死亡
• 2013年ダッカ縫製工場倒壊事故：バングラデシュ史上最悪の産業災害、死者1,134人
• 2019年ダッカ大火災：旧市街の密集地帯で少なくとも80人が死亡
• 2021年ルプガンジ工場火災：ダッカ近郊の食品・飲料工場で少なくとも52人が死亡
• 2022年ハプル化学工場爆発事故：シタクンダ火災と同じ日に発生した、インド亜大陸におけるもう一つの死者を出した産業火災
• 2025年 シャヒード・ラジャイー港爆発