| |||||||||||||||||||||||||||||||
タミル・ナドゥ州議会の234議席のうち24議席が空席。 過半数には118議席必要。 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消す | 75% | ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
2019年4月18日、タミル・ナードゥ州で18の州議会選挙区の補欠選挙が、2019年インド総選挙と同時に行われた。タミル・ナードゥ州の権力をめぐるミニ州議会選挙の戦いとみなされていた。野党が最大限の議席を獲得しようと懸命に努力する中、与党は多数派を証明する必要があった。タミル・ナードゥ州議会には22議席が空席となり、補欠選挙は2段階で行われ、第1段階では、同州のローク・サバー総選挙と同時に18の州議会選挙区で行われた。残りの4つの州議会選挙区(オッタピダラム、アラバクリーチ、ティルパランクンダラム、スルルール)の選挙は、5月19日に行われた。[1]開票は5月23日に行われ、同日に結果が発表された。その後、2019年10月21日にヴィクラヴァンディとナングネリの2議席の補欠選挙が実施された。
政治的混乱と指導者の交代(2016~2017年)
2016年タミル・ナドゥ州議会選挙
タミル・ナードゥ州の政治的混乱の背景は、2016年5月16日に行われた2016年タミル・ナードゥ州議会選挙で明らかになった。驚くべき展開で、カリスマ的な首相J・ジャヤラリター率いるAIADMKは世論調査の予想を覆し、234議席中134議席を獲得して勝利を収めた。MK・スターリン率いるドラヴィダ民族統一党(DMK)が主要野党として浮上した。悲しいことに、J・ジャヤラリターが12月に死去し、一連の重大な出来事が引き起こされた。
権力の移行とリーダーシップの闘争
J・ジャヤラリター氏の死去後、同氏の内閣で2度首相、その後財務大臣を務めたO・パニールセルヴァム氏がAIADMKを代表して首相に就任した。しかし、2017年1月にパニールセルヴァム氏は辞任し、VK・サシカラ氏が次期首相に選出されるという物議を醸す展開となった。サシカラ氏の不正流用事件に関する最高裁判所での判決が保留中だったため、タミル・ナドゥ州知事による同氏の任命は遅れた。
サシカラ氏は選挙から数日後に法的な挫折に直面し、有罪判決を受けて懲役4年の刑を宣告され、首相の地位に就く資格を失った。同時に、パニールセルヴァム氏はサシカラ氏の指示に従うことを拒否し、11人の州議会議員からなる反乱派閥の形成につながった。パニールセルヴァム氏は議会での多数派を証明し、首相の職を維持する機会を求めた。
リゾート監禁とエダッパディ・K・パラニサミの任命
不正取引を防ぐため、残りのAIADMK議員はチェンナイ近郊のクヴァトゥールにあるリゾート地に1週間隔離された。この間、サシカラはエダッパディ・K・パラニサミ大臣を首相に指名した。パラニサミはその後、リゾート地の議員によって選出された。憲法上の危機を回避するため、知事はOPS派の反対にもかかわらず、パラニサミを首相に任命した。
その後の議会での信任決議では混乱と物理的な衝突が起こり、OPS派の州議会議員11人がパラニサミ氏に反対票を投じ、野党議員全員が退席した。それでもパラニサミ氏は過半数の支持を確保し、首相としての地位を固めた。
和解と余波
オ・パニールセルヴァム氏はその後AIADMKに復帰し、2017年後半に副首相に就任した。その後、VK・サシカラ氏とその支持者はAIADMKから追放された。事態は劇的に変化し、サシカラ派の19人の州議会議員が州知事に州首相に対する不信任状を提出した。タミル・ナドゥ州議会の議長は政府院内幹事の苦情に応じ、ジャッカイアン州議会議員を除く全員を失格とした。ジャッカイアン議員は謝罪状を提出後無罪となった。
資格を剥奪された18人のMLAは、議長の決定を無効にするよう司法に訴えたが、 2019年1月にマドラス高等裁判所の分割法廷で彼らに不利な最終判決が下された。彼らはその後、インド最高裁判所に審理を委ねるのではなく、下院選挙と並行して新たに結成されたアマ・マッカル・ムンネトラ・カザガムの候補者として補欠選挙に立候補することを決めた。
さらなる失格と大臣職喪失
政治的混乱に加え、AIADMKは、ADMK大臣のP・バラクリシュナ・レッディが古い放火事件で有罪判決を受けたことで、さらなる挫折に直面した。その結果、レッディは大臣の地位を失っただけでなく、ホスール選挙区のMLAとしての資格も剥奪された。
政治ベテランの悲劇的な死
タミル・ナードゥ州の政治情勢は、主要な政治家の不幸な死去により大きな変化を経験した。
2018年8月、タミル・ナードゥ州の首相を5度務め、ドラヴィダ民族統一党(DMK)の党首を務めたM・カルナーニディ氏が息を引き取り、タミル・ナードゥ州政治の1つの時代が終わりを迎えた。カルナーニディ氏の州統治への多大な貢献とDMKへの長年にわたる影響力は、タミル・ナードゥ州の政治史に消えない足跡を残した。
2018年9月、DMKは交通事故でMLAのラマニ氏が亡くなり、この暗い状況に拍車がかかった。政治界は献身的な代表者の死を悼む中、同氏の党への献身と貢献が認められた。
不幸な出来事が続く中、2019年、AIADMKは、心臓発作によるスルール州議会議員カナガラジ氏の死を悼んだ。同氏の党とホーサール選挙区への貢献は空虚さを残し、タミル・ナードゥ州の進化する政治物語に新たな一章を刻んだ。
政治情勢の潜在的な変化
タミル・ナドゥ州は歴史的に、中間選挙で与党から野党に政権が交代することのない安定した政治情勢を呈してきた。2016年の選挙が近づくにつれ、112人の州議会議員を擁する現職のAIADMK政権は、残り2年間政権を維持するための過半数に6議席足りない状況に陥った。
ドラヴィダ・ムンネトラ・カザガム(DMK)は、 2011年のタミル・ナドゥ州選挙で第3位に後退し、その後の2016年のタミル・ナドゥ州選挙で政権を取り戻すことはできなかった。DMKが率いる世俗進歩同盟は、98人の州議会議員を擁して補欠選挙に臨んだ。彼らの戦略目標は、争われた24議席のうち20議席で勝利を確実にし、それによって歴史的な政権交代を確実にすることだった。両党が州で大きな政治的変化をめぐって争ったため、賭け金は高かった。
補欠選挙イベント
フェーズ1
タミル・ナードゥ州の空席となった18の選挙区 で第1段階の補欠選挙が実施される。
フェーズ2
第2段階の補欠選挙は、タミル・ナードゥ州の残りの4つの空席選挙区で実施される。[2]
政党別の注目候補者リスト
タミル・ナードゥ州選挙管理委員会が公式に発表した18議席の補欠選挙には、合計269人の候補者のうち、公認州政党から36人、その他の登録地域政党から46人の候補者、無所属政治家187人が立候補している。
世論調査
事前投票
出口調査
選挙結果
選挙区別の傾向
出典 - インド選挙管理委員会[3]
選挙区別候補者結果
選挙結果とその後の展開
補欠選挙の結果、AIADMKは11議席を獲得し、単独での勢力を123に伸ばし、与党としての地位を再確認した。この不名誉な勝利は、彼らの権力掌握を強固にしただけでなく、党内でのエダッパディ・K・パラニサミの影響力を強化した。DMKは11議席を獲得したにもかかわらず、DMK連合は魔法の合計118議席に達することができず、DMKは野党のままであったが、州議会における野党史上最多の州議会議員を擁する政党となった。
失格となった18人の州議会議員のうち、議席を取り戻すことができたのは、元ADMK大臣のV・センティル・バラジ氏のみだった。しかし、注目すべきは、彼が2019年2月にドラヴィダ・ムンネトラ・カザガムへの転向を公表し、ドラヴィダ・ムンネトラ・カザガムの候補者として勝利したことである。
DMKはインド下院選挙と補欠選挙で40議席中39議席(タミル・ナードゥ州で39議席、ポンディシェリで1議席)を獲得するなど大きな成功を収めたが、州レベルでの影響力は大きく変化しなかった。しかし、これらの出来事は、2021年に予定されているタミル・ナードゥ州議会選挙に至るまでの政治情勢の土台となり、選挙の流れはDMK連合に有利に転じ、最終的にDMKが単独過半数で与党に復帰することとなった。
参照
参考文献
- ^ 「5月19日にテネシー州の4つの選挙区で重要な補欠投票」。The Federal。Federal。2019年4月9日。 2019年4月9日閲覧。
- ^ ジェスダサン、デニス・S.(2019年4月9日)。「ECIがテネシー州議会の残り4議席の補欠選挙の日程を発表」ザ・ヒンドゥー。ISSN 0971-751X 。 2019年4 月29日閲覧。
- ^ 「2019年インド議会選挙 - インド選挙管理委員会」results.eci.gov.in . 2019年5月26日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Ramakrishnan, T (2019年3月17日). 「AMMKがLok Sabha選挙、議会補欠選挙の候補者リストを初めて発表」The Hindu 。 2020年7月1日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election)」(PDF) 。 2022年2月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年2月12日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election)」(PDF) 。 2022年2月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年2月12日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election)」(PDF) 。 2022年2月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年2月12日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election)」(PDF) 。 2022年2月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年2月12日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election)」(PDF) 。 2022年2月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年2月12日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election)」(PDF) 。 2022年2月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election), 2019 Part-Election」(PDF) 。 2022年2月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election), 2019 Part-Election」(PDF) 。 2022年2月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election), 2019 Part-Election」(PDF) 。 2022年2月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election), 2019 Part-Election」(PDF) 。 2022年2月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election), 2019 Part-Election」(PDF) 。 2022年2月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election), 2019 Part-Election」(PDF) 。 2022年2月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election), 2019 Part-Election」(PDF) 。www.elections.tn.gov.in。2022年4月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election), 2019 Part-Election」(PDF) 。www.elections.tn.gov.in。2022年4月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
- ^ 「Form 21E (Return of Election), 2019 By-Election」(PDF) 。 2022年4月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
