Loading article…
2000年5月4日、イングランドの儀礼郡であるカウンティ・ダラムのハートリプール自治区議会選挙が行われた。議会の3分の1が選挙の対象となり、労働党は議会の支配権を失い、支配権を失った。[1]
選挙後の評議会の構成は次の通りです。
キャンペーン
2000年の選挙では15議席が改選され、労働党は1996年の選挙で獲得した13議席を守った。選挙前は、ダイクハウス、グランジ、パーク、シートンの各選挙区を含む6議席が危ういと見られていた。[2]しかし、労働党は議会の過半数を維持する可能性が高いと見られていた。[3]労働党が議会の支配権を失うには、4パーセントの支持率変動が必要だった。[4]
自由民主党と保守党は、有権者は労働党の政府に不満を抱いており、選挙は有権者にとってその不満を表明するチャンスだと述べた。労働党は、労働党が敗北する可能性のある選挙区のいくつかで他の2党が対立を避けるため協定を結んだと非難した。しかし、保守党はこれは「まったくの偶然」だとし、[2]自由民主党は選挙前に両者の間に協定はなかったと述べた。[5]保守党は5つの選挙区で候補者を立てず、自由民主党はシートンとスロストンの選挙区で立候補しなかった。[4]
反対派は、評議会のリーダーであるラッセル・ハートが自分の影響力を高めることに集中していると非難し、選挙運動中は女王の代わりにハートの肖像が描かれた偽の5ポンド紙幣を流通させた。 [6]一方、労働党は国会議員のヒラリー・アームストロング、ジョイス・クイン、アラン・ハワース、欧州議会議員の ゴードン・アダムなど、一連の全国的な著名人を選挙運動に起用した。[2]
選挙結果
この結果、労働党は21年ぶりに議会の支配権を失った。[7] [8]自由民主党と保守党が獲得した9議席は選挙前の予想を上回った。[9]敗北した労働党議員には、地元国会議員ピーター・マンデルソンの選挙代理人スティーブン・ウォレス、[10]元選挙代理人バーナード・カー、ロン・ワッツ市長、そして39年間議員を務めた最古参議員ビル・アイズリーが含まれていた。[5] [9]選挙全体の投票率は27%だった。 [6]
保守党全国党首ウィリアム・ヘイグは「ハートリプール選挙結果は保守党がイギリス全土で戦い勝利できることを示している」と述べ、自由民主党は「ハートリプールの住民が労働党を拒否したことを示している」と結果について述べた。しかし労働党は、この結果は自由民主党と保守党の選挙協定によるものだと非難した。[11]
余波
選挙後、自由民主党と保守党は議会運営に関する合意に向けて協議を開始した。[9] 5月25日に臨時議会が開催され[13]、両党が主導権を握り、自由民主党のアーサー・プリースが新しい議会議長に就任した。[14] [15]
参考文献
- ^ ab "Hartlepool". BBCオンライン. 2009年5月3日閲覧。
- ^ abc Boswell, Guy (2000 年 5 月 3 日)。「労働党のトップが到着し、病棟に不安の視線」The Northern Echo 6 ページ。
- ^ 「投票者が投票所に行く際、投票率が鍵となる」The Northern Echo 2000 年 5 月 4 日、5 ページ。
- ^ ab 「選挙人へのメッセージ：あなたは変化を起こすことができます」Hartlepool Mail 2000年5月3日。2013年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月3日閲覧。
- ^ abc "HART BROKEN". Hartlepool Mail . 2000年5月5日. 2013年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月3日閲覧。
- ^ ab ロイド、クリス (2000 年 5 月 6 日)。「無関心こそが投票における真の勝者か?」ザ・ノーザン・エコー、10 ページ。
- ^ 「マンデルソンの町で労働党が崩壊」。ザ・ノーザン・エコー。2000年5月5日。1ページ。
- ^ ピーター・ヘザリントン（2000年5月6日）「アームチェア反乱が労働党に警鐘を鳴らす」ガーディアン紙、ロンドン。 2009年5月3日閲覧。
- ^ abc Boswell, Guy (2000 年 5 月 6 日)。「町は新たな政治時代に目覚める」。The Northern Echo。3ページ。
- ^ モリス、ナイジェル (2000 年 5 月 5 日)。「ブレアの暗黒の木曜日: 中西部へのナイフ、労働党はタウン ホールの拠点陥落を予測」デイリー ミラー、2 ページ。
- ^ カーライン、ブレンダン（2000年5月6日）。「労働党は、もっとひどい夜だったかもしれないと反省している」。ノーザン・エコー。3ページ。
- ^ 「選挙結果：地方議会」。タイムズ紙、2000年5月5日、4ページ。
- ^ 「無所属が重要な票を持つ」The Northern Echo 2000年5月12日、13ページ。
- ^ 「連立政権、'楽な'議会手当を削減」The Northern Echo 2000年5月27日、6ページ。
- ^ 「COUNCILLORS LOSE PERKS」Hartlepool Mail 2000年5月26日。2013年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月3日閲覧。