Loading article…
1978年のニューヨーク市新聞ストライキは、 1978年8月10日から11月5日までの計88日間続いた。[1]このストライキはニューヨーク市の新聞業界に影響を及ぼし、ニューヨーク・タイムズ、ニューヨーク・デイリー・ニュース、ニューヨーク・ポストの3大新聞すべてが廃刊となった。
複数組合のストライキは印刷工が主導し、3つの新聞社の発行が停止され、1978年8月9日以降、新刊は発行されなかった。 [2] [3]ストライキに参加した他の組合には、機械工、製紙工、トラック整備士、運転手などが含まれていた。[3] [1]ストライキは、3つの新聞社がそれぞれ、人員配置に関する要件を大幅に削減する新しい労働規則を発行したために発生した。[3]多くのストライキとは異なり、賃金水準は大きな問題ではなかった。[1] 1万人以上の従業員が、ストライキ中の組合の1つを支持するためにストライキまたは失業した。[3] [1]
交渉中、セオドア・W・キールは両者の非公式な仲介者を務め[3]、交渉の進展に重要な役割を果たした。[1] 10月5日、所有者兼発行人のルパート・マードックが印刷工らと協定に署名し、ポスト紙は発行を再開したが、デイリー・ニュース紙とタイムズ紙は依然発行されていなかった。[3]マードックの協定は基本的に、ポスト紙は労働組合と他の2紙の間で最終的に取り決められる条件に従うとするものだった。[3]ポスト紙は56日間休刊していた。[1]
停電の間、ストライキ中の新聞がいくつか登場し、新聞売場で売られ、3つの通常紙の署名入りで販売された。その中には、ザ・シティ・ニュース、ザ・ニューヨーク・デイリー・プレス、ザ・ニューヨーク・デイリー・メトロなどがあった。[1]この間一時的に恩恵を受けた既存紙の一つは、統一教会所有のザ・ニューズ・ワールドで、1976年に創刊され、ストライキ中に過去最高の発行部数40万部に達した。 [4]廃刊となった3紙の著名な記者数名も同紙に寄稿した。[5]ストライキ開始から2か月後、カール・バーンスタイン、クリストファー・サーフ、トニー・ヘンドラ、ジョージ・プリンプトンらが寄稿した『 Not The New York Times』というニューヨーク・タイムズのパロディが市内で配布された。[6]
当初の予想に反して、ニューヨークのレストラン、劇場、ホテル、小売店などのビジネスはストライキ中に被害を受けることはなく、自社の存在や提供内容を宣伝する別の方法を見つけた。[7]ストライキの予期せぬ結果として時々主張されるのは、1978年のニューヨーク・ヤンキースのシーズンの好転である。その年、ボストン・レッドソックスに14ゲーム差をつけられていたチームは、シーズン終盤の追い上げで形勢を逆転し、最終的にはレッドソックスとの劇的なタイブレーカー戦に勝利し、1978年のワールドシリーズで優勝した。[7]当時のヤンキース組織には、オーナーのジョージ・スタインブレナー、頻繁に雇用されては解雇された監督のビリー・マーティン、強打者のレジ―・ジャクソンなど、気まぐれな人物が何人かおり、彼らの間の争いは、特にニューズ紙やポスト紙の見出しを中心に、かなりのメディアの注目を集めていた。[8]新聞社がストライキに入ると、報道の邪魔が減り、チームは良いプレーに集中できたと言われている。[8]当時、ヤンキースの代表者は「その説は聞いたことがあるが、我々が連勝を始めたのは新聞がまだ発行されていた頃だ」と指摘した。[7]ストライキがチームの立て直しを可能にしたという考えは、数十年後もまだ評価されていた。[8 ] 2018年、長年のスポーツライターでありレッドソックスの歴史家であるゴードン・エデスは、レッドソックスファンにとって新聞ストライキは「バッキー・ブリーピン・デント」よりも大きな悪者だったのではないかと疑問を呈した。[9]
タイムズ紙は、デイリーニュース紙とともに、88日間の休刊を経て、1978年11月6日に発行を再開した。両紙は、記者を代表する労働組合と合意に達した。[1]この合意により、記者の1,500人の雇用は維持されたが、経営陣は人員削減と残業時間の削減によって人員を削減することができた。[1]最終的に合意に達した後、両紙は妥協が成立したことを認め、この結果には「勝者はいなかった」と述べた。[3] [1]特に、 1975年から1976年にかけてのワシントンポスト紙記者ストライキの終結で起こったような経営陣の明確な勝利ではなかった。[3] この件では、労働組合はそのような結果を避けようと努めていた。[1]
短期的には、このストライキにより新聞社は広告収入と発行部数の損失で推定1億5000万ドルの損害を被り、労働者は未払い賃金で約6000万ドルの損失を被った（ただし、個々の従業員については組合のストライキ給付金と州の失業保険がその大部分をカバーした）。[1]長期的には、このストライキは、当初は編集室の自動化によって印刷工の仕事を奪い、後に新聞業界の経済モデル全体を弱体化させた技術革新の到来と重なった。[8]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijkl Stetson, Damon (1978年11月6日). 「The Times and News Resume Publication」（PDF） . The New York Times . 2024年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月8日閲覧。
- ^ ヒルトナー、スティーブン（2014年10月23日）。「All the News Not Fit to Print」。パリ・レビュー。2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月25日閲覧。
- ^ abcdefghi Dewar, Helen (1978年11月2日). 「Pressmen Reach Tentative Pact In 84-Day NY Newspaper Strike」 .ワシントンポスト. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。
- ^ “New York Tribune Suspends Publication”. The New York Times . No. Late Edition (East Coast). January 5, 1991. 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ “New York City Tribune suspends publication”. United Press International . 1991年1月3日. 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ 「1978年の『ニューヨーク・タイムズではない』は、今でも最高のニューヨーク・タイムズのパロディ」。ポインター。2011年5月10日。2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月11日閲覧。
- ^ abc Lescaze, Lee (1978年11月2日). 「The Major Losers: Papers, Employees」ワシントンポスト。
- ^ abcd Verducci, Tom (2018年9月19日). “The Untold Story of the Yankees' Stunning Rally in '78”. Sports Illustrated . 2022年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
- ^ Edes, Gordon (2018年10月2日). 「1978年の新聞ストライキはバッキー・ブリーピン・デントよりも悪者だったのか？」Medium.com。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。