Loading article…
.svg/500px-State_flag_of_Iran_(1933%E2%80%931964).svg.png){kind=small} | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
| 271,179票が発表されたが、女性による追加投票は別途集計されたが、公式結果には考慮されなかった[2] | ||||||||||||||||||||||
1963年1月26日、イランではモハンマド・レザー・シャーの勅令により国民投票が実施され、国民の支持を示す目的で、白色革命の改革を承認するか拒否するかを有権者に尋ねた。[3]
女性は公式には投票権がなかったが、農業省のハサン・アルサンジャニ氏の提案により、女性専用の投票カウンターと投票箱が設置された。その結果、イランの女性に投票権が与えられた。[4]
批判
国民投票で提案された内容は一見無害なものであったが、反対意見も多かった。[5]反対者には大地主、ウラマー、共産主義者などが含まれていた。[3]
アヤトラ・ルーホッラー・ホメイニは「非イスラム的」として国民投票のボイコットを呼びかけた。[6]
国民戦線は、この措置が議会から出たものではないと批判し、国民投票をボイコットした。[5]
有権者は6つの質問を受けたが、選択肢はパッケージ全体に対して「はい」か「いいえ」のどちらかを選ぶことしかできなかった。[7]
「賛成」票は白、反対票は緑だった。[2]
前回の国民投票と同様に、投票所は秘密が保たれておらず、賛成派と反対派の2つの投票ブースが別々に設けられていた。モハメド・ゴリ・マイドによると、「正気な人間なら反対派の投票ブースには入らないだろう」という。[1]
党の政策
結果
余波
国民投票後、ほぼすべての主要都市で不和と暴動が勃発したが、最も顕著だったのはテヘランとゴム市だった。シャーは反対派の即時鎮圧を命じ、国民戦線、自由運動、トゥーデ党、宗教活動家らが投獄された。[9]この騒乱により、ほとんどのイラン人の心の中でアヤトラ・ルーホッラー・ホメイニが政権の最大の敵となった。[6]
参考文献
- ^ ab Majd, Mohammad Gholi (2000)、「シャーへの抵抗：イランの地主とウラマー」、フロリダ大学出版局、pp. 260–261、ISBN 978-0813017310
- ^ ab EA Bayne (1965)、「4つの政治の方法：イタリア、ソマリア、イスラエル、イランにおける国家と国民：近代化の過程に巻き込まれた4つの国に見られる政治参加のダイナミクス」、アメリカ大学フィールドスタッフ、p. 260
- ^ ab Lloyd Ridgeon (2005).現代イランにおける宗教と政治: 読本. IBTauris. p. 173. ISBN 978-1-84511-073-4。
- ^ ロイス・ベック、ギティ・ナシャット編 (2004)。『1800年からイスラム共和国までのイランにおける女性』イリノイ大学出版局、p. 139。ISBN 978-0-252-07189-8。
- ^ abc エルトン・L・ダニエル（2012年）。イランの歴史。ABC-CLIO。p.157。ISBN 978-0313375095。
- ^ ab Edward Willett (2003). Ayatollah Khomeini . The Rosen Publishing Group. p. 42. ISBN 9780823944651。
- ^ ab ノーレン、ディーター;フロリアン・グロッツ。ハルトマン、クリストフ (2001)。 「イラン」。アジアの選挙: データハンドブック。 Vol. I. オックスフォード大学出版局。 p. 72.ISBN 978-0-19-924958-9。
- ^ ヒロ、ディリップ（2013年）。『アヤトラ支配下のイラン』（ラウトレッジ・リバイバルズ）。ラウトレッジ。104ページ。ISBN 978-1135043810。
- ^ ab マービン・ゾニス(2015).イランの政治エリート。プリンストン大学出版局。 75–77ページ。ISBN 9781400868803。