
1949年のサンボウル論争は、ペンシルベニア州イーストンにあるラファイエット大学で、アフリカ系アメリカ人選手のデビッド・ショーウェルが出場しない という条件で、ラファイエット・レパーズのフットボールチームがサンボウルへの招待を受けたことに対する学生の抗議活動を指す。
1948年11月19日、ラファイエット大学はサンボウル委員会からテキサス鉱山大学(現在のテキサス大学エルパソ校)との対戦に招待された。[1]わずか4日後の11月23日、ラファイエット大学の教員は、サンボウル委員会がショーウェルの試合を許可しなかったため、入札を辞退することを決議した。[2]この入札拒否により、ラファイエットのキャンパスとイーストン市で大規模な学生による人種差別反対デモが行われた。[2]
ウェストバージニア大学は、ラファイエット大学の拒否を受けて後に入札を受け入れた。1949年のサンボウルは1949年1月1日に開催され、ウェストバージニア大学はテキサス鉱山大学を21対12で破った。[3]
サンボウルの人種隔離の歴史
サンボウルの人種隔離政策は、1935年1月1日にテキサス州エルパソで行われた第1回大会から1940年代まで実施された。これはボウルゲームに限ったことではなく、例えば1946年には、ペンシルベニア州立大学ニタニー・ライオンズがマイアミ・ハリケーンズとのレギュラーシーズンのアウェーゲームをキャンセルすることになった。[4]ペンシルベニア州立大学の2人のアフリカ系アメリカ人選手、ウォレス・トリプレットとデニス・ホガードは、地元(フロリダ)警察の規則と、彼らがプレーを許可された場合に起こると予想される「事件」のために参加できなかっただろう。[5] [6]この理由は、サンボウルや1940年代の他の主要なボウルゲームと一致していた。1946年の試合がキャンセルされて初めて、「民主主義の理想はどんなフットボールの試合よりも重要だ」という議論が持ち上がった。[5] 1947年にも、フロリダ州ウィンターパークのロリンズ・ターズがオハイオ・ウェスリアン・バトリング・ビショップスとのホームカミングゲームを中止した際にも、別の試合中止が起きた。[7]オハイオチームにはアフリカ系アメリカ人選手がおり、ロリンズは試合に「全く反対しなかった」が、地元の「有力な白人と黒人の住民に相談」した後、試合を中止した。[8]
サンボウルは、ダラスのコットンボウル、マイアミのオレンジボウル、ニューオーリンズのシュガーボウルとともに、1930年代半ばに設立されました。サンボウルは歴史的に南部の人種差別政策に従っていましたが、1949年のサンボウルは、大学スポーツの将来の人種差別撤廃に大きく貢献しました。[5]
1948年ラファイエットフットボールシーズン
1948年シーズンは、ラファイエット大学フットボールチームにとって最も成功した年の一つだった。キャプテンのダニー・コヴァックスと傑出したランニングバックの デイビッド・ショーウェルに率いられたチームは、7勝2敗の成績を収めた。[9]フォーダム大学を53対14で破って年をスタートさせたラファイエットは、次の陸軍との試合で54対7で大敗を喫した。レオパーズはその後、平均得点差26点で次の4試合に勝利したが、すぐにラトガース大学に3タッチダウン差で敗れた。オハイオ・ウェズリアン大学を破った後、ラファイエットはライバルのリーハイ大学との重要な試合に臨んだ。しかし、1948年11月19日、リーハイとの試合の前日、ラファイエットはサンボウル委員会からボウルゲームへの参加招待の電話を受けた。この招待により、ラファイエットのシーズン最終戦とライバル対リーハイ戦は実質的に無意味となった。しかし、ラファイエットはリーハイを23対13で破り、レギュラーシーズンを締めくくった。[10]
デビッド・ショーウェル

アフリカ系アメリカ人のデイビッド・ショーウェルは、1948年のフットボールシーズンにラファイエット大学の著名な選手だった。サンボウル委員会が人種を理由にショーウェルを試合から除外することを決定したため、ラファイエット大学はサンボウルへの招待を拒否し、その後大学で学生の抗議活動が起こった。[11] [12]
ラファイエットでの学生デモ
1948年11月23日、ラファイエット大学の教授陣は、フットボールチームのサンボウルへの招待を受け入れるか否かを投票する会議を開いた。教授陣は、サンボウル委員会がデイビッド・ショーウェルを除外する決定を下したため、入札を断ることに投票した。大学当局による正式な拒否発表には、サンボウル入札を拒否する理由は含まれていなかった。[13]フットボールチームがサンボウルに行くのを見て興奮していたラファイエットの学生たちは、発表に落胆し、学校の突然の計画変更の背後にある理由を突き止めることを目標にした。[14]
11月23日の夜7時頃、学生のキャラバンが校内を横断して抗議者を募り、ラファイエットのキャンパス中にニュースが広まり始めた。その後すぐに、燃える新聞を手にした1,000人近くの学生の集団が、焚き火の材料が置いてある大学中央の中庭に向かった。[15] この焚き火は、ラファイエットのライバルであるリーハイ大学とのフットボールの試合前に行われる激励集会のために作られたが、暴風雨のため使われなかった。そのため、学生暴徒はデモを続けるために火をつけた。[1]

その後、学生たちはラファイエット大学の学長ラルフ・クーパー・ハッチソンの自宅を訪れた。到着すると、ハッチソン学長は学生たちに、デイビッド・ショーウェルはアフリカ系アメリカ人であるためボウルゲームに出場するよう招待されなかったと告げた。ハッチソンはさらに、サンボウル委員会がショーウェルを除外する決定を下したことが、最終的に教授陣によるボウルゲーム出場の入札拒否につながったと説明した。[1]抗議する学生たちは、デイビッド・ショーウェルの出場を認めるという条件付きで入札を承認するよう求めた。[1] [13]
ハッチソンの家に到着した体育部長のビル・アンダーソンは、テキサス州エルパソのサンボウル委員会の委員長であるC・D・ベルディングに電話することに同意した。電話中、体育部長は「ショーウェルの免除を希望しています。彼は陸軍中尉で、テキサスで勤務していました。彼は選手たちに自分抜きで出場させたいのですが、大学はその責任を負えません。私たちは受け入れたいと切望しています。ショーウェルがプレーできないなら、私たちは受け入れることができません。だから、それはできないのですか?」と述べた。 [1]電話にもかかわらず、ベルディングは依然としてショーウェルをプレーさせなかった。[1]
回答が依然として「ノー」だと聞いて、1000人以上の苛立ちを募らせたラファイエットの学生はイーストン中心街のセンター広場まで行進し、人種差別に抗議する集会を開いた。[16] 多くの学生が地元のウエスタンユニオン事務所に駆けつけ、著名な人物に抗議のニュースを電報で送り、サンボウル委員会がショーウェルの参加を拒否したことを非難した。受信者の一人はトルーマン大統領だった。トルーマンに宛てた電報には「チームに黒人がいるためサンボウルの試合を拒否。これが民主主義か?」と書かれており、ラファイエット大学の学生が署名していた。[17]他にも、この運動に加わるようウォルター・ウィンチェルに電報が送られた。 [1]
トルーマン大統領に電報が送られた後、ラファイエットの学生たちは集会を解散し、イーストンのダウンタウンでの抗議活動を終了した。翌日の11月24日午前9時30分、学生たちは再びラファイエット大学のパーディーホールに集まった。約1,000人の学生が集まり、人種差別に反対する正式な決議を可決した。[1] 学生の決議には、「私たちは同級生の一人に対する人種差別に抗議し、すべてのアメリカ人が法の下で平等な権利を持つという確固たる決意をはっきりと宣言します」と書かれていた。[1]その後、彼らはメディアに公民権決議を報道するよう通知した。[1]
報道による報道
1948年11月、新聞各紙は1949年のサンボウルをめぐる論争に光を当てた。マスコミは、ラファイエット大学が1949年のサンボウルでテキサス・マイナーズと対戦する招待を断った理由について、矛盾した説明を伝えた。ラファイエット大学関係者は、招待を断ったのは、チームの黒人フットボール選手であるデイビッド・ショーウェルに対する差別が大きな原因だと主張し、テキサス州法ではハーフバックが元旦のボウルゲームに参加することを禁じていると述べた。[18]ニューヨーク・タイムズ紙の記事では、当時大学学長だったラルフ・C・ハッチソン博士の言葉を引用し、「テキサス鉱山大学の学長代行とサンボウル委員会の委員長であるC・D・ベルディングは、ショーウェルが提案された試合に出場できないと繰り返し伝えてきたことを、私は強調して述べなければならない」と述べた。[19]
別の新聞記事によると、サンボウル委員会の委員長である CD ベルディングは、ハッチソン学長の主張を否定し、ラファイエット大学が早まった結論を出したと述べ、別の側面を語った。ベルディングは、テキサス州の法律はショーウェルのフィールドでのプレーを禁じていないと説明した。[20]一部の新聞は、テキサスマイナーズの役員がラファイエット大学が単に間違ったと主張した技術的な点について詳細に報じた。1948年 11 月 24 日のコルシカーナ デイリー サンの記事では、問題の法律は黒人選手に別の宿泊施設を用意することだけを義務付けていると述べた。[20] 1948 年 11 月 26 日の夕方、アビリーン レポーターによると、「 [エルパソ] タイムズは、ラファイエット大学の役員がサンボウルの計画に黒人問題を不当に持ち込んだと考えている」[21]と述べ、「ラファイエットは、受け入れるのが非現実的であるという理由で入札を拒否しただけだ」と続けた。[18]
他の記事では、サンボウルの役員がラファイエット大学が入札を最初に拒否したのを受けて、他の関心のある学校に連絡を取ったという事実に重点が置かれていました。 1948年11月24日のアマリロ・デイリー・ニュースの記事に見られるように、同紙はラファイエットの主張を誤りであると非難するのではなく、テキサス・マイナーズの役員がすでに他の学校に連絡を取っていたため、ラファイエット大学とのさらなる取り決めはできないという事実に焦点を当てていました。[22]
大学フットボールへの影響
サンボウルの人種差別撤廃
ラファイエット大学での出来事は、全国規模でメディアの大きな話題となった。ラファイエットがサンボウルから撤退したことは、エルパソの住民がボウルゲームでの人種差別に反対する闘いを始めるのに十分だった。[5]エルパソで人種差別に直面したのはラファイエット・レパーズだけではなかった。1950年9月、ロヨラ大学(ロサンゼルス) (現ロヨラ・メリーマウント大学)とテキサス鉱山大学 とのレギュラーシーズンの試合は、黒人選手をエルパソでのプレーから排除する方針のため中止となった。最終的に1950年10月27日、当局は投票を行い、テキサス大学がエルパソ会場での試合に黒人選手を含めることを許可した。助成金が承認されてから1年後、サンボウルはパシフィック大学(現パシフィック大学)とテキサス工科大学の間で最初の統合フットボールの試合を開催した。[5]
大学フットボールの統合
サンボウルは、人種差別が絡んだ唯一のボウルゲームではなかった。20世紀の多くのフットボールの試合は、大学フットボールやスポーツ全般の統合に影響を与えた。ラファイエットに加えて、カリフォルニア大学ロサンゼルス校(1938-1941)、ドレイク大学(1948-1952)、ジョージア工科大学(1954-1956)、ワイオミング大学(1967-1970)で行われた試合は、統合フットボールの試合につながった。当時、これらの大学は、アフリカ系アメリカ人選手の扱いや、人種差別や偏見が絡む特定の状況に対する学校の対応を監視するための調査を実施していた。アフリカ系アメリカ人のフットボール参加を支持するチームは、選手たちに、スポーツで起こっている人種差別に反対を表明する機会を与えた。抗議活動や、黒人フットボール選手を支援するために団結したコミュニティの結果、大学フットボールは徐々に統合されていった。[23]
メディアでの言及
テリー・キッチンは、1960年代にペンシルベニア州イーストンで育ったフォークシンガーソングライターです。そこで過ごした時間は、アルバム「That's How It Used To Be 」に収録されている「The Greatest Game They Never Played」という曲を書くきっかけとなりました。[24] [25]ラファイエット大学のフットボールチームとコミュニティについて書かれたこの曲は、サンボウルの前に起こった出来事について語っています。彼は、ラファイエットがボウルゲームに出場することを拒否したこと、人種差別に対する学生の抗議、ラファイエットの学長とテキサス州エルパソのサンボウル委員会との電話のやり取りなどにも言及しています。[24]
参考文献
- ^ abcdefghij 「ボウル出場の申し出が人種差別に対する抗議に変わった」ラファイエット同窓会誌19 ( 12) 1948年12月。
- ^ ab Seltzer、チェスター(1948年11月24日)。「学生たちがラファイエットで新たな抗議活動を開始」EP Herald-Post。
- ^ 「サンボウルの歴史要約」。1949年のサンボウル。 2014年3月5日閲覧。
- ^ 「フットボールチームは人種差別に立ち向かい、1946-47年に障壁を打ち破った」psu.edu 2006年2月14日2020年1月5日閲覧。
- ^ abcde マーティン、チャールズ H. (2010)。ジム・クロウのベンチング:南部大学スポーツにおける人種差別の台頭と衰退。アーバナ:イリノイ大学出版局。ISBN 9780252077500。
- ^ 「ペンシルベニア州立大学、黒人差別に反対したためマイアミ大学との試合を中止」。ボストン・グローブ。AP通信。1946年11月6日。18ページ。 2020年1月5日閲覧。newspapers.com経由。
- ^ シーモア、メアリー(2011年秋)。「The Football Game That Wasn't」。rollins.edu 。2020年5月27日閲覧。
- ^ 「ロリンズが最終グリッドゲームをキャンセル」。フォートローダーデールデイリーニュース。AP通信。1947年11月25日。14ページ。 2020年5月27日閲覧– newspapers.com経由。
- ^ “Lafayette (PA) Yearly Results (1945–1949)”. College Football Data Warehouse . 2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月5日閲覧。
- ^ ラファイエット大学 (1948)。メランジュ年鑑。イーストン、ペンシルバニア州:リパブリカン・スチーム・プリンティング・アンド・バインダリー。
- ^ Pagano, Rich (2008年11月5日). 「David Showell」. Sports Flashback . 2016年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月5日閲覧。
- ^ マリーナ、ジェナ。「彼らがプレイしなかった最高の試合」。ラファイエット・アスレチックス。ラファイエット・アスレチックス・コミュニケーションズ。2014年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月5日閲覧。
- ^ ab 「テキサス州法で黒人の入国が禁止されているため、ラファイエット大学はサンボウルへの招待を辞退。学生たちは偏見に抗議」。ニューヨークタイムズ。1948年11月24日。
- ^ Martin, Charles (1997年秋)。「新年の統合: アメリカ南部の大学ボウルゲームの人種政治」(PDF)。スポーツ史ジャーナル。24 (3):358。2014年5月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「学生たちが入札拒否の説明を求めて集結」。The Lafayette 1948年12月3日。2012年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Leming, John (1998年9月). 「タスキーギ・エアメン:2人の卒業生が初のアフリカ系アメリカ人パイロット部隊で活躍」(PDF)。ラファイエット同窓会ニュース。2014年4月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ホイットロック、チャック(1948年11月24日)。「黒人問題がサンボウル出場を阻む:ラファイエットが拒否を再考」エルパソタイムズ。
- ^ ab 「サンボウルの役員は、ラファイエットによる試合拒否に黒人問題が絡んでいたことを否定」。アビリーン・レポーター・ニュース。AP通信。1948年11月26日。8ページ – newspapers.com経由。
- ^ 「ラファイエット、サンボウルは依然論争中」。ニューヨーク・タイムズ。UP 。 1948年11月25日。52ページ – nytimes.com経由。
- ^ ab 「サンボウルの役員、ラファイエット大学はニグロスター選手の起用を拒否しない」。コーシカナ(テキサス州)デイリーサン。AP通信。1948年11月24日。7ページ – newspapers.comより。
- ^ 「不当な宣伝」。エルパソ・タイムズ。1948年11月26日。6ページ。 2020年1月6日閲覧– newspapers.com経由。
- ^ 「ラファイエット、サンボウルへの入札を拒否」。アマリロ・デイリー・ニュース。AP通信。1948年11月24日。8ページ – newspapers.com経由。
- ^ デマス、レーン(2010年)。グリッドアイアンの統合:黒人公民権とアメリカの大学フットボール。ニューブランズウィック、ニュージャージー:ラトガース大学出版局。pp. 79– 100。ISBN 9780813547411。
- ^ ab キッチン、テリー。「テリー・キッチンのホームページ」 。 2014年10月19日閲覧。「ラファイエット大学の本拠地であり、かつてそうであったように『彼らがプレイしなかった最高のゲーム』の舞台です...」
- ^ キッチン、テリー(2015年10月20日)。「The Greatest Game They Never Played」。2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月6日閲覧 - YouTube経由。
