
1776リターンズは、 2021年1月6日に米国政府庁舎を占拠するための戦略計画を概説した文書のタイトルです。これはプラウドボーイズ組織内で回覧されました。 [1] 9ページの文書は、 1月6日の米国議会議事堂襲撃の1週間前に、マイアミを拠点とする暗号通貨プロモーターのエリカ・ジェマ・フローレスによってプラウドボーイズの議長エンリケ・タリオに送られました。タリオと恋愛関係にあった人物です。 [2] [3] [4] [5]
コンテンツ
この文書は9ページにわたり、日付がなく、作成者も特定されていない。[6]この文書では、 2021年1月6日にコロンビア特別区内の8つの主要な建物(「標的建物」に指定)を襲撃し占拠する計画が示された。[6] [7]標的の場所は、ラッセル、ダークセン、ハートの各上院議員事務所ビル、米国最高裁判所ビル、キャノン、ロングワース、レイバーン・ハウスの各事務所ビル、CNNのワシントンDC事務所ビルであった。[6] [1] 1月6日の暴動の最終的な標的であった国会議事堂自体は、標的の建物のリストに具体的には含まれていないが、[6] [1]この文書では「冬宮殿を襲撃する」という表現が国会議事堂を指しているように思われ、[6]この文書で概説された計画には、1月6日の国会議事堂への実際の襲撃との類似点が含まれている。[1]
1776 リターンズは、少なくとも 50 人のグループが各建物を襲撃して占拠し、[6]建物を「愛国者で満たし、我々の要求を伝える」ことを目標とすることを推奨しました。[8]この文書は、支持者の動員と政府庁舎の占拠の呼びかけを含む 5 段階の戦略を示しました。「潜入」、「処刑」、「気をそらす」、「占拠」、「座り込み」です。[1]また、スローガンを唱えることも提案しました (「トランプ反対、アメリカ反対」など)。[1]また、抗議者は最初は「疑われていない」ように見せ、「戦術的に見えない」ように溶け込むことを提案しました。[2] この文書は、各建物を襲撃するチームは「リーダー」、「セコンド」、「宣伝マン」によって率いられるよう指示しました。[8]
「愛国者計画」と題されたセクションは一般公開されることが意図されており、1月6日の午後1時に人々に集まり攻撃の合図を待つよう呼びかけ、[1]選挙結果を無効にし軍に新たな選挙を行わせるよう要求していた。[8]
著者とその後の調査における役割
1776 Returnsの著者は確認されていない。[5]しかし、フローレスは1月6日の攻撃の1週間前にタリオに文書を送った。[9]攻撃後、フローレスは2022年初頭に1月6日の攻撃に関する下院特別委員会の調査員の前で非公式で書き起こされていない姿を見せることに同意し、その中で彼女はサミュエル・アームズを文書の著者として名指しした。[5]アームズはフローレスと同様に暗号通貨の支持者である。[5] 1月6日委員会の調査員は2022年7月にアームズにインタビューした。[5]彼は「1776 Returns」文書の起草を否定し[10]、フローレスが著者を彼に帰属させることで「責任転嫁」していると主張した。[5]しかし、フローレスは2020年夏に「戦争ゲーム」計画を起草し、それをGoogleドライブでフローレスと共有したこと を認めた。[5]アーメスは捜査官に対し、その文書は3~5ページで、「ある大統領がホワイトハウスを離れない、あるいは誰が責任者なのか誰も知らないため街が大混乱に陥る」というシナリオを描いていると語った。[10]彼は、9ページの「1776年の報告書」文書に間接的にインスピレーションを与えたと示唆し、捜査官とのインタビューで、「自分が書いたと言った部分と、書いていないと言った部分を区別した」と述べた。[10]彼は、自分が書いたものが最終的に連邦政府の建物を攻撃するための作戦計画に「変わる」とは「想像もしていなかった」と述べた。[10]インタビューで、アーメスは、フローレスとの共通の友人関係を通じてタリオと少し知り合いだったと述べた。[10]
検察は後に、タリオとプラウド・ボーイズの襲撃における役割を捜査する連邦大陪審の前で証言するようフローレスに召喚状を送ったが、彼女は証言を拒否し、憲法修正第5条に基づく自己負罪拒否権を主張した。[5]
全部で30人以上のプラウド・ボーイズが1月6日の襲撃に関連して罪に問われた。[1]「1776リターンズ」文書は、タリオと4人の中尉、イーサン・ノーディーン、ジョー・ビッグス、ザカリー・レール、ドミニク・ペッツォーラの裁判で提出された多くの証拠のうちの1つだった。[10]この文書は被告の起訴状や裁判所への提出書類で引用された。[10] [ 6] この文書の存在は2022年3月にニューヨーク・タイムズで初めて報じられ、2022年6月にレールの弁護士が公判前釈放を求める動議の証拠として提出した際に全文が公開された。[6] 2023年5月、長い裁判の末、陪審はタリオ、ノーディーン、ビッグス、レールを扇動陰謀罪などで有罪とした。ペッツォラは扇動罪では無罪となったが、他の重罪で有罪となった。[11]裁判中、検察はフローレスとタリオの間のテキストメッセージのやり取りを提出した。その中でフローレスは1776年の申告書を宣伝し、「私の計画が気に入らないなら知らせてください。私は他のところで売り込みます。でも、あなたには私の才能の執行者であり恩人になってほしいのです」と書いていた。 [5]裁判中、タリオは自己弁護の証言を拒否した。 [ 12]しかし、法廷外ではタリオは1776年の申告書を開封も使用もしていないと主張した。 [9]しかし記録によると、タリオは1月6日前後に仲間との話し合いで「ウィンターパレス」というフレーズを使用しており、[5] [9]タリオはその間に「ウィンターパレス」をグーグルで検索していた。[9]
参考文献
- ^ abcdefgh フォイヤー、アラン(2022年3月14日)。「1月6日の事件の文書は政府庁舎襲撃計画を示している」ニューヨークタイムズ。
- ^ ab Feuer, Alan; Schmidt, Michael S. (2022年11月1日). 「検察官はフロリダ州選挙抗議を1月6日のモデルと見なす」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022年11月4日閲覧。
- ^ サーノフ、マリサ(2022年6月15日)。「プラウドボーイが扇動的な陰謀で告発され、『1776リターンズ』の建物を『愛国者』で『満員』にする計画を明かすが、1月6日の青写真だったことは否定」。法律と犯罪。 2022年6月25日閲覧。
- ^ カラム、アレック(2023年2月16日)。「マイアミの暗号クイーンがプラウド・ボーイズの国会議事堂襲撃計画を起草した可能性」デイリービースト。 2023年2月17日閲覧。
裁判で示された証拠によると、フローレスはタリオに「私の計画が気に入らないなら、知らせてください。私は他の場所で売り込みます」とテキストメッセージを送ったという。この事件で起訴されていないフローレスは、目撃者の1人によるとタリオの元恋人だったという。
- ^ abcdefghij プラウド・ボーイズ指導者のガールフレンドであるカイル・チェイニーが、政府庁舎占拠計画について5度目の弁護を行った、ポリティコ(2023年2月14日)。
- ^ abcdefgh ウィル・カーレス、「壊滅的な証拠」:提出書類によりプラウド・ボーイズが建物を襲撃する計画が明らかに 1月6日、USA Today(2022年6月15日)。
- ^ ラスコム、リチャード(2022年3月15日)。「プラウド・ボーイズのリーダーは1月6日に政府庁舎を『襲撃』する計画を立てていた」ガーディアン。 2022年6月9日閲覧。
- ^ abc ライアン・J・ライリー、プラウド・ボーイズ事件の裁判所文書は1月6日に国会議事堂を占拠する計画を示した、NBCニュース(2022年6月15日)。
- ^ abcd プラウド・ボーイズのリーダー、カイル・チェイニーは1月6日の扇動罪の判決を待って司法省を激しく非難、ポリティコ(2023年4月26日)。
- ^ abcdefg チェイニー、カイル(2022年12月27日)。「1月6日の委員会のインタビューでプラウドボーイズの『1776年の返還』文書の起源が明らかに」。ポリティコ。
- ^ クンゼルマン、マイケル、ホワイトハースト、リンゼイ(2023年5月4日)。「元プラウド・ボーイズのリーダー、タリオ、1月6日の扇動計画で有罪」AP通信ニュース。 2023年5月4日閲覧。
- ^ ロバート・レガーレ、プラウド・ボーイズのメンバー、元リーダーのエンリケ・タリオが扇動陰謀罪裁判で有罪、CBSニュース(2023年5月4日)。
外部リンク
- 1776 リターンズ
- 米国対タリオ他事件:第三次起訴状(12ページ)
