Loading article…
Unixライクなオペレーティングシステム( UN*X、*nix、または*NIXと呼ばれることもあります) は、 Unixシステムと同様の動作をするシステムですが、必ずしもSingle UNIX Specificationのいずれかのバージョンに準拠したり、認証を受けたりしているわけではありません。Unix ライクなアプリケーションは、対応するUnix コマンドまたはシェルと同様の動作をするアプリケーションです。Unix の設計には一般的な哲学がありますが、この用語を定義する技術標準はなく、特定のオペレーティングシステムやアプリケーションがどの程度 Unix ライクであるかについては意見が分かれることがあります。Unix ライクなオペレーティングシステムの有名な例としては、Linux、FreeBSD、OpenBSDなどがあります。これらのシステムは、サーバーだけでなく、パーソナルコンピュータやその他のデバイスでもよく使用されます。Apache Web サーバーやBashシェルなど、多くの人気アプリケーションも、Unix ライクなシステムで使用できるように設計されています。
Open Group はUNIX商標を所有し、Single UNIX Specification を管理しており、「UNIX」という名称は認証マークとして使用されています。彼らは「Unix-like」という表現を承認しておらず、商標の誤用とみなしています。彼らのガイドラインでは、「UNIX」は大文字で表記するか、周囲のテキストと区別して表記することを要求しており、「system」などの一般的な単語のブランド形容詞として使用することを強く推奨し、ハイフンでつながれたフレーズでの使用は推奨していません。[ 1 ]
他の当事者は「Unix」を一般化された商標として扱うことが多い。UnixライクなシステムにはAIX、A/UX、HP-UX、IRIX、Linux、Minix、Ultrix 、Xenix、 XNU など Unix ライクな名前が付けられていることが多いため、ワイルドカード文字を追加して「Un*x」[2] や「*nix」のような略語を作る者もいる。これらのパターンは多くのシステム名と文字通り一致するわけではないが、 Darwin / macOS、illumos / Solaris、FreeBSDのように全く異なる名前を持つものも含め、あらゆる UNIX システム、その派生システム、または類似システムを指すものとして一般的に認識されている。
2007年、ウェイン・R・グレイはUNIXの商標としての地位を争う訴訟を起こし、ノベルがX/Openに商標を譲渡した時点ではノベルは商標を合法的に所有していなかったと主張した（当時すでに裁判所によって無効と判断されていたSCOグループの声明を指摘）。彼は訴訟で敗訴し、控訴審でも再び敗訴し、裁判所は商標とその所有権を支持した。[ 3 ] [ 4 ]
「Unixライク」なシステムは、 1970年代後半から1980年代初頭にかけて登場し始めた。Idris （1978年）、UNOS（1982年）、Coherent（1983年）、UniFlex （1985年）など、多くの独自バージョンは、UNIXの学術ユーザーが利用できる機能を企業に提供することを目的としていた。
1979年にAT&TがUNIXの比較的安価な商用バイナリサブライセンスを許可したことで、 AIX、HP-UX、IRIX、SunOS、Tru64、Ultrix、Xenixなど、UNIXをベースにした様々な独自システムが開発されました。これらは、それまで存在していた独自クローンシステムをほぼ完全に置き換えました。これらのシステム間の互換性の低下が進んだ結果、 POSIXやSingle UNIX Specificationといった相互運用性標準が策定されることになりました。
1980年代と1990年代には、 4.4BSD、Linux、Minixなど、UNIXのさまざまな無料、低コスト、無制限の代替システムが登場しました。これらのいくつかは、 BSD/OSやmacOSなどの商用「Unixライク」システムの基盤となっています。IntelベースおよびAppleシリコンベースのMacコンピュータで動作する(Mac) OS X/macOSのいくつかのバージョンは、Single UNIX Specificationの下で認証されています。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] BSDの派生システムは、カリフォルニア大学バークレー校がベル研究所のUNIXソースコードを使用して開発したUNIXの子孫です。しかし、BSDのコードベースはその後進化し、AT&Tのコードはすべて置き換えられました。BSDの派生システムはSingle UNIX Specificationに準拠していると認証されていないため、「UNIX」ではなく「UNIXライク」と呼ばれています。
エリック・S・レイモンドとロブ・ランドリーは、Unixライクなシステムには3種類あると提唱している。オリジナルのベル研究所のUNIXから派生した「ジェネティックUNIX」、オープングループがUNIX商標のライセンスを取得した「トレードマークUNIX」（または「ブランドUNIX」）、そしてこれらのどちらにも属さないがオリジナルのベル研究所のUNIXを模倣した第3のカテゴリのオペレーティングシステムである。[ 13 ]
AT&Tのコードベースと歴史的につながりのあるシステム。ほとんどの商用UNIXシステムはこのカテゴリーに属します。 1970年代後半から1980年代初頭にかけてカリフォルニア大学バークレー校で行われた研究の子孫であるBSDシステムも同様です。これらのシステムの中には、オリジナルのAT&Tコードを持たないものもありますが、それでもAT&Tの設計にそのルーツを辿ることができます。
商標またはブランド化された UNIX システム は、その性質上、主が、オープン グループによってシングル UNIX 仕様を満たしていると判断さ、UNIX 名を使用することが許可されています。このようなシステムのほとんどは、何らかの形で System V コード ベースの商用派生版ですが、Apple macOS 10.5 以降は認証された BSD 派生版であり、EulerOS [ 14 ] [ 15 ]とInspur K-UX [ 16 ]は認証された Linux ディストリビューションです。その他のいくつかのシステム (IBM z/OS など) は、POSIX 互換レイヤーを通じて商標を取得しており、それ以外は本質的に Unix システムではありません。多くの古い UNIXシステムは、もはやこの定義を満たしていません。
広く言えば、UNIX仕様とほぼ一致する動作をするUnixライクなシステム全般を指します。より具体的には、LinuxやMinixのようにUNIXシステムと同様の動作をするが、AT&Tのコードベースとは遺伝的または商標的なつながりがないシステムを指します。遺伝的にUNIXであるか否かにかかわらず、UNIX設計のほとんどのフリー/オープンソース実装は、数千ドルかかるOpen Group認証の取得費用のため、この第3のカテゴリの限定的な定義に該当します。[ 17 ]
Unixのオリジナル開発者の1人であるデニス・リッチーは、LinuxがUnixの原則に強く準拠しているため、直接的なUnix派生システムの中で最も健全なものの1つであると述べています。[ 18 ]
2001 年頃、Linux は、POSIX 議長の Andrew Josey 氏から無償でサポートを受けながら、象徴的な 1 ドルの価格で認証を取得する機会を与えられました。Linuxを POSIX に準拠させるための活動がいくつか行われ、Josey 氏は POSIX 標準とLinux Standard Base仕様の相違点のリストを作成しました[ 19 ]。しかし、2005 年 8 月、LSB 作業グループでの関心の欠如により、このプロジェクトは中止されました。§商標UNIXによると、いくつかの Linux ディストリビューションが認証されています。
Unix系以外のオペレーティングシステムの中には、Unix系と互換性のあるレイヤーを備えているものがあり、そのUnix系と同様の機能の度合いは様々である。
WindowsとUnixの相互運用性を実現するその他の手段には、以下のようなものがある。