
地元警察によると、ドイツ西部の都市ヴッパータールでは、強硬派のサラフィスト・ムスリムが「若者に影響を与え、勧誘する」ために 街をパトロールしていた。 [ 1 ]背中に「シャリア警察」とプリントされた鮮やかなオレンジ色の反射ベストを着た男性パトロール隊員は、ディスコや賭博場の周りをうろつき、通行人に賭博や飲酒を控えるよう呼びかけていた。ヴッパータール警察は彼らを告訴した。[ 2 ]
ドイツのサラフィストがYouTubeに「シャリア統制区域」という英語の見出しのポスターと、サラフィストが若者を勧誘したり賭博場を訪れたりする映像を映したプロパガンダ動画を投稿した。内務省報道官のヨルグ・ラデマッハー氏は、この動画は「新たな挑発であり、サラフィストのプロパガンダの一環であり、ドイツの法治主義を認めていないことを示している」と述べた。ノルトライン=ヴェストファーレン州当局は、州内に約1,800人のサラフィストがおり、そのうち10%が暴力的な過激派とみなされていると述べている。[ 1 ]ハイコ・マース司法大臣はビルト紙に対し、ドイツにおける司法行政は「国家のみ」の責任であり、いかなる違法な並行法執行システムも容認されないと述べた。 [ 2 ]
ヴッパータールのパトロールを主導した33歳の元消防士で、ドイツのサラフィスト運動の指導者の一人であるスヴェン・ラウは、自身のウェブサイトに動画を公開し、関与した男たちは数時間模擬制服を着ていただけで、「シャリア警察」など存在しなかったと主張した。「注目を集めることは分かっていた」とラウは述べ、ドイツにおけるシャリア法についての議論を巻き起こすことが目的だったと主張した。[ 2 ]
パトロールに参加した男性のうち8人は、共通の政治的信念を伝えるために制服を着用することを禁じる法律に基づいて後に起訴された。[ 3 ]
2016年11月、裁判所は「シャリア警察」の行動はドイツの言論の自由法の下で合法であり、彼らのオレンジ色のベストは「好戦的または威嚇的」な制服ではないとの判決を下した。[ 4 ]
その後、2020年にドイツ連邦最高裁判所(Bundesgerichtshof)はこの判決を覆し、シャリアの制服を着用することはドイツ法(§ 3 Abs. 1、§ 28 VersammlG)に違反すると判断し、参加者にそれに応じた判決を下した。[ 5 ]