武漢事件

武漢事件（中国語:七二零事件、ピンイン: Qī èrlíng shìjiàn、直訳: 7月20日事件）は、文化大革命の最盛期である1967年7月に、武漢市の支配権をめぐって争っていた2つの敵対グループの間で中華人民共和国で発生した武力衝突である。

対立する2つのグループは、保守的な「百万英雄」（中国語：百万雄师、ピンイン：Bǎi wàn xióngshī）と、より急進的な「武漢工人総本部」（中国語：工人総部、ピンイン：Gōngrén zǒngbù）であった。前者は約50万人で構成され、主に熟練労働者、国および地方の党職員から成り、武漢軍区司令官の陳在道将軍率いる地元の人民解放軍部隊の支援を受けていた。「武漢工人総本部」も約50万人で構成され、主に紅衛兵組織の労働者と学生から成り、その指導者たちは2月反潮流以来投獄されていた。^{[ 1 ]}

両陣営は、プロレタリアートの草の根支持を得ようと、大規模な宣伝合戦を繰り広げた。北京の中央当局は最終的に労働者本部派を「真の」革命グループとして承認し、陳在道が百万英雄に軍事的支援を行ったことを非難した。この出来事は文化大革命における決定的な転換点とみなされた。軍指導者が中央当局、特に文化大革命グループからの命令に従うことを拒否したのはこれが初めてだった。人民解放軍の反乱がさらに広がることを恐れた毛沢東とその側近たちは、運動の最も過激な要素を縮小させた。

文化大革命中、中国全土で省政府や市政府は革命委員会（幹部、兵士、学生・労働者グループの連合体）と呼ばれる組織に取って代わられ、国の統治と「反革命勢力」や「反動分子」の排除を担った。最高指導部から「資本主義の道を歩む権力者を見つけ出して捕らえよ」という命令が出されたため、現職の党員や政府関係者のほぼ全員が紅衛兵組織からの攻撃に晒された。これは彼らの思想的傾向によるものではなく、単に現職であるという理由によるものだった。しかし、「資本主義の道を歩む者」というレッテルは曖昧で、革命精神に反すると見なされる者なら誰にでも安易に貼られる可能性があった。全国各地の様々な大衆組織は、この混乱した状況を利用し、他の無関係な不​​満を抱えていたかもしれない現職の権力者を打倒する機会を捉えた。中央工業都市武漢では、既存の政治秩序を維持しようとする人々と、それを打倒しようとする人々という2つのグループがほぼ一致して形成された。^{[ 2 ]}

労働者本部は、地元の紅衛兵青年と武漢の多数の製鉄所の様々な「革命的」労働者組織の連合から生まれた。1967年1月27日、彼らは上海人民公社と同様の手法で、武漢党組織と市政府を包囲し、自ら武漢の権力を掌握しようと試みた。しかし、既得権益層が一般市民を結集してこの行動に反対し、占拠は最終的に失敗に終わった。その後、この事件は「反革命事件」とされた。2月には1000人以上の過激派が拘束され、一部は投獄され、その他は公開自白後に釈放された。

1967年3月、陳在道将軍の指揮下にある人民解放軍の地方部隊は、労働者本部派を強制的に解散させ、その指導者約500人を拘束した。同時に、同派は市内の幅広い保守派から集められた「百万英雄」と呼ばれる独自の「革命的大衆組織」に資金を提供していた。百万英雄のスローガンも概ね「革命的」な調子であったが、その主な目的は現状維持であった。彼らの立場は、本質的に既存の武漢の政治体制は文化大革命の主要綱領に忠実に従っており、したがって闘争の標的となるべきではないというものであった。^{[ 2 ]}

北京の中央当局は、1967年3月に人民解放軍が労働者本部派に対して行った行動について公式声明を発表しなかった。文化大革命グループ（CRG）は武漢での運動の方向性について内心不満を抱いていたが、武漢の人民解放軍指導部を非難するまでには至らなかった。その代わりに、彼らは4月に北京で開かれた最高レベルの軍事会議で陳在道を呼び止め、3月の行動の一部が行き過ぎたことを認めさせ、地元の人民解放軍が状況への対応で「間違い」を犯した可能性があることを認めさせようとした。しかし、陳は引き下がることを拒否し、人民解放軍の行動は概ね正しかったと主張した。^{[ 3 ]}

武漢では4月にかけて緊張が高まり、労働者本部派はハンガーストライキを行い、集会を開き、革命の大義の「真の担い手」であると主張した。一方、百万英雄は、労働者本部が劉少奇と鄧小平を非難する運動に適切に従わなかったことで革命を転覆させたとして非難した。^{[ 3 ]}敵対関係が激化する中、CRGは対応し、現場での出来事に対する「神解釈」を拡大する必要性をより強く感じた。周恩来の庇護の下、毛沢東の承認を得て、北京当局は陳に百万英雄への支援を撤回するよう命令を出した。この指令は、武漢軍が文化大革命政策の遂行において「全体的な方向性」を誤ったと主張し、労働者本部に対する3月の行動が誤りであったことを公に認めなければならないとした。この指令はまた、ミリオン・ヒーローズを「保守的な組織」とレッテルを貼り、労働者本部を「革命的な組織」と分類した。これは事実上、CRGが後者を支持したことを意味する。^{[ 4 ] [ 5 ]}

その後発生した最悪の暴力事件は1967年6月に発生し、100人以上が死亡、約3000人が負傷した。

公安部長の謝夫志と宣伝責任者の王立は7月16日に到着し、陳将軍に直ちに百万英雄への支援を撤回し、代わりに労働者本部に支援を拡大するよう命じた。^{[ 4 ]}毛沢東自身も密かに武漢を訪れ、武漢東湖迎賓館に滞在したため、到着前夜に迎賓館の全職員が交代するほど警備が強化された。^{[ 2 ]}

7月18日、2日間の協議の後、毛沢東は陳が過ちを犯したと結論づけ、指揮権は維持しつつ自己批判を書かなければならないとした。毛沢東は、「労働者本部」を「左派」​​の中核グループとみなし、百万英雄は両者とも労働者であり根本的な利害の衝突はないという前提で、彼らと団結するよう奨励すべきだと述べた。陳は武漢で毛沢東の判断に影響を受けたようで、自らも従った。その後、王立は臨時の会議で約200人の師団将校を集め、文化大革命の本質を理解できなかったとして彼らを叱責した。彼の演説は、その見下したような口調のため、軍幹部の怒りを特に買った。^{[ 2 ]}

謝を通じて7月19日に武漢で開催された人民解放軍指導部の会合に伝えられたより詳細な命令は実行できなかった。陳在道の部隊のいくつかは命令の実行を拒否した。さらに、市内のかなりの部分が百万英雄を支持しており、彼らの立場は強固なものとなった。一般的に、百万英雄の支持者は、自分たちが「保守的」組織とレッテルを貼られると、左派としての信頼性が完全に損なわれ、ライバルグループに攻撃の材料を与えてしまうと考え、命令に一斉に抗議する動機となった。地元の人民解放軍組織も、命令に従えば文化大革命の過程で重大な過ちを犯したことを暗黙のうちに認めることになり、将来的に攻撃材料として利用される可能性があると感じていた。^{[ 4 ]}

百万英雄は謝と王を中央政府の主要な代表者とみなしていた。7月20日、陳の反乱を起こした人民解放軍師団の部隊は、軍区と百万英雄に下された判決に憤慨し、謝夫志を捕らえて暴行を加えた。同時に、百万英雄の数千人の扇動者が軍用トラックと消防車の車列を乗っ取り、軍区司令部へ向かい、王立に説明を求めた。王立が現れなかったため、彼らは毛沢東が滞在しているとは知らずに迎賓館へ行き、王立が滞在していた建物に押し入った。同情的な地元連隊の支援を受けて、彼らは王立の部屋に押し入り、王立を捕らえて格闘し、片足を折られるほど激しく殴打した。^{[ 4 ]}王立と謝福志はその後、秘密作戦の一環として軍の工作員によって救出され、7月25日に北京に帰還し、反革命の反乱から都市を救ったとされ、英雄として迎えられた。^{[ 4 ]}

危機を解決するための最後の試みとして、周恩来自身が7月20日に密かに武漢へ飛んだ。周は自身の安全のため、林彪（ひいては文化大革命）に忠誠を誓う軍の部門である人民解放軍空軍が管理する近くの滑走路に着陸した。毛沢東自身も同日未明に上海へ飛行機で移動しなければならず、事故の恐れから毛沢東の飛行機移動を1959年以来政治局が課していた規則を破ることになった。^{[ 4 ] [ 6 ]}

しかし、その後3日間、騒乱は続き、百万英雄グループとその支持者数十万人が市内を行進して勢力を示し、王立と謝夫之の解任と毛沢東の妻である江青が率いる文化大革命グループの打倒を要求した。^{[ 2 ]}

より過激な労働者本部が百万英雄に対するポグロムを開始し、600人以上の労働者が死亡した。1967年7月の武漢での騒乱で、武漢では約1000人が死亡、数万人が負傷したと推定されている。省全体では、18万4000人が拘束、殴打、負傷、または殺害された。^{[ 7 ]}

7月26日、陳在道と政治委員の鍾漢華は、北京の人民解放軍が管理する京西ホテルに連行され、事実上の「見せしめ裁判」に参加させられた。北京の中央当局は、武漢の軍部が、同市で起きた一連の騒乱において誤ったグループを支援したと非難した。林彪の忠実な支持者である空軍司令官の呉法賢と保安部長の謝福志は、多数の軍および政治指導者の前で陳を数々の罪で告発した。多くの指導者は、陳に対する非難の激しさに驚き、会議中に嫌悪感を抱いて席を立った。陳は会議中に警備員に殴打された。陳と鍾はその後、即座に解任され、文化大革命に友好的な中央指導部に忠実な人物に交代させられた。武漢でのこの事件は「反革命事件」とされた。^{[ 8 ]}毛沢東自身は内心ではこれに反対し、陳が反乱を望んでいたなら毛沢東の出国を許可しなかっただろうと主張した。むしろ武漢からの撤退を求める圧力は毛沢東を大いに苛立たせた。陳は最終的に反革命分子とは認定されなかった。^{[ 9 ]}

Following the incident, Jiang Qing, in a speech to Red Guard organizations in Henan province, introduced the idea of "use words to attack but use arms to defend" (i.e. wen-gong wu-wei). The incendiary remarks were taken by rebel organizations around the country as an endorsement of armed struggle, and led to the escalation of violent factional clashes across the country. The ensuing violence, some of which were directed squarely at various local PLA units, led Mao and his radical supporters to dial back their support for armed rebellion, likely due to their fears of a more widespread PLA reprisal. In order to appease the PLA and calm nerves among senior military leaders, Wang Li was arrested in August 1967, then scapegoated as the main instigator of the factional violence in Wuhan and sent to prison.