名誉の言葉（小説）

名誉の言葉

著者	ネルソン・デミル
カバーアーティスト	ジーン・ライト
言語	英語
ジャンル	小説
出版社	グランドセントラル出版
発行日	1985年11月1日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷物（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	518
番号	9780446512800
OCLC	12052966
デューイ十進分類法	813/.54 19
LCクラス	PS3554.E472 W6 1985

『ワード・オブ・オナー』は、アメリカの作家ネルソン・デミルの5番目の長編小説であり、ベトナム戦争を扱った最初の小説である。1985年にワーナー・ブックスから最初に出版された。タイム誌はこれを「 80年代のケイン号の反乱」と呼び^{、 [1]}パブリッシャーズ・ウィークリー誌は、古典に匹敵するが「より広い意味合いがある」と述べた。 ^[2]この小説は、戦争、犯罪と罰、指導者の責任、罪悪感、正義、名誉、ベトナム戦争に関連する幅広いテーマを扱っている。

この小説は、ベトナム戦争で中尉として従軍した後、素晴らしい人生を送ってきた退役軍人ベンジャミン・タイソンを主人公にしている。ある調査ジャーナリストが、 1968年にタイソンの小隊がソンミ村で行ったのと同じような虐殺の可能性を突き止める。これがタイソンの人生に影響を与える一連の出来事のきっかけとなる。陸軍は処罰を求め、世論は葛藤する。デミルが実際に何が起こったのかを徐々に明らかにするにつれ、タイソンの責任に関する複雑な問題が浮上する。この小説は、ベトナム戦争の強烈で正確な回想^[1]と「知的で緊迫した法廷メロドラマ」^{[3]を融合している。}

• ベンジャミン・タイソン - 小説の主人公。40 代で、成功した経営者。ユーモアがあり、皮肉屋で、知的で、思いやりがあり、高潔な人物。リベラルな妻よりも保守的。タイソンは第 1 騎兵師団の歩兵小隊長を務め、ベトナムで戦った。
• マーシー・マクルーア・タイソン – ベンの妻。60 年代後半、彼女はリベラル平和運動の代表的人物だった。
• デビッド・タイソン – ベンの16歳の息子。
• アンドリュー・ピカード -ミゼリコルド病院虐殺を描写し、フエの海兵隊退役軍人であるベン・タイソンに責任を負わせた本『Hue: Death of a City』の著者。
• カレン・ハーパー - ベン・タイソンを告訴すべきかどうかを調査するために陸軍から任命された将校。しかし、職務を遂行するうちに、彼女はタイソンを好きになり始める。
• ピアース大佐 - タイソンを殺人罪で有罪にしようとしている主任検察官。
• スプロール大佐 – タイソン軍法会議の判事。
• スティーブン・ブラント – ベトナムにおけるタイソンの小隊の衛生兵。
• リチャード・ファーリー – タイソンの小隊のメンバーの一人。タイソンに対して証言する。
• ギルモア大佐 - タイソンの第32条調査審問（公判前審問）を主宰する。
• ヴィンセント・コルバ – タイソンの弁護士。
• ジョン・マコーミック - タイソンの隣人。タイソンはピカードが本を読んでいるのを見て初めてピカードの本について知る。
• レビン大佐 - タイソンが任務に召集されたときに留まるよう命じられた駐屯地の副官。

ベン・タイソンは、アンドリュー・ピカードが最近出版したベトナム戦争中のフエの戦いに関する本「Hue: Death of a City」の抜粋を見つけて読む。この本はソンミ村虐殺に似た事件を取り上げており、タイソンの小隊の2人の男と事件を逃れた修道女からピカードに提供された情報に基づいている。この本では、小隊のリーダーとしてタイソンの名前が挙げられており、小隊は病院に近づくと銃撃され、1人が死亡、2人が負傷した。本によると、病院の医師はアメリカ兵の1人の容態が悪すぎるという理由で助けることを拒否する。アメリカ兵が医師を撃ち、病院の他の兵士が殺された後、混乱が生じ、ピカードによると、小隊は目撃者（病院にいた全員）を全員殺害することを決定する。本ではタイソンの名前以外は一切触れられておらず、彼が小隊の中尉であると述べられている。

タイソンは考えられる選択肢を調べ、小隊長が部下の行動を予見していた場合、あるいは知っていて報告しなかった場合、小隊長は部下の行動の責任を問われる可能性があることを知る。この場合、他の可能性のある罪状は時効になっているため、罪状は殺人になるだろう。タイソンは妻のマーシーにその本のことを話し、読ませる。彼はその本の主張を否定せず、全体的には正確だと言う。マーシーはリベラルで、1960年代の反戦運動に非常に積極的だった。彼女は夫の行動に多少懐疑的だが、それでも夫を支持している。

タイソン家の社交生活は打撃を受け始め、タブロイド紙はまずベン、次にマーシーに注目し始める。 1960年代にライフ誌に初めて掲載されたマーシーのヌードの有名な写真が再掲載される。タイソンはチェット・ブラウンという謎の高級エージェントの訪問を受け、軍を攻撃してベトナムとアメリカの役割をさらに汚すようなことはせず、公正に行動するよう助言と警告を受ける。また、軍が彼に再び実戦命令を付与し、殺人罪で軍法会議にかけられるよう検討していることも知る。

タイソンは現役復帰の召集通知を受ける。陸軍は、タイソンを軍法会議にかけるべきか調査を指揮させるため、カレン・ハーパー少佐を任命する。2人は会い、タイソンは彼女にピカードの証言と矛盾する事件の別の話をする。彼の話では、小隊は建物が病院で、ベトコンが要塞化していることを知らなかった。彼の小隊は病院でベトコンを破った。タイソンはベトナム戦争記念碑を訪れ、そこにラリー・ケインの名前を見る。ケインは彼の小隊に所属し、事件で死亡した。ピカードの本によると、彼は小隊が病院に近づいたときにベトコンに撃たれた。タイソンは、ケインの家族に書いた親切な手紙を振り返り、彼の勇敢さを語り、苦痛なくすぐに死んだことを彼らに保証した。そして、この最後の部分が唯一の真実であり、自分が「彼の心臓を撃った」からそれを知っていたことを振り返る。

タイソンはハーパー少佐と再会し、激怒して壁にガラスを叩きつける。ハーパーは、ピカードにこの話を伝えた二人の男、衛生兵のスティーブン・ブラントと兵士のリチャード・ファーリーについて話す。また、他の歩兵たちもタイソンと全く同じ話をしたと伝える。タイソンとハーパーは互いに惹かれ合うが、どちらも行動を起こさない。二人は真実と正義、ピカードがインタビューした行方不明の修道女（シスター・テレサ）のこと、そして何をすべきかについて語る。25歳のタイソンが、過去数ヶ月の恐ろしい戦闘を目撃し、参加した17歳、18歳、19歳の若者たちからなる小隊を率いていたことが明らかになる。

タイソンはピカードを訪問し、二人はお互いを尊重するようになる。ピカードは、本の中でタイソンを告発したことを後悔しているようだ。タイソンは、世間の注目を避けるために、ピカードの家から家族が最近引っ越した夏の別荘まで、入り江を泳いで渡ることにする。ベトナムで負傷した膝が痛くなり、溺れそうになる。妻と再会し、現役に復帰する。レビン大佐と会い、基地に留まり博物館のガイドを務めるよう命じられる。レビンの勧めで、優秀な弁護士に依頼する。また、ハーパー少佐とも再会し、ハーパー少佐は、殺人罪で起訴するのに十分な証拠を見つけたが、同時に政府が事件を改ざんしているのではないかと疑っていると伝える。ハーパーは、ブラントの信用を失墜させられるかと尋ねる。タイソンは、できるかもしれないが、そうするとブラントのように、そのままにしておくべき戦争の恐怖を持ち出すことになると答える。二人は抱き合いそうになるが、その直前にタイソンの妻マーシーが玄関にやってくる。

戦争は終わった、陸軍は彼を干し首にしようとしている、と感じる人が増えるにつれ、タイソンに対する世論の高まりが高まっている。このプロセス全体のきっかけを作った陸軍法務長官ウィリアム・ヴァン・アーケン将軍は、^尊敬を集めるホートン大佐から、それは単なる終わりだと知る。^ヴァン・アーケンは聞く耳を持たず、すでに始まっていると言う。タイソンは、妻を中傷したタブロイド紙の記者との面会を設定し、その後殴りつけるが、その後チェット・ブラウンとその仲間が介入し、タイソンと再び話をする。タイソンと弁護士のヴィンセント・コルバは、裁判のプロセスを聞き、準備を始める。ヒュー病院の事件から2週間後、タイソンは榴散弾で負傷し、衛生兵ブラントが致死量のモルヒネを注射して殺そうとしたことが明らかになる。

公判前の第 32 条の調査が行われ、コルヴァは、フエの戦いでの勇敢さに対してタイソンに勲章をピンで留める (勲章は彼に授与されず、カレン ハーパーが入手しただけ)。これは検察側のピアース大佐を苛立たせる。ハーパー少佐はアンドリュー ピカードにインタビューし、シスター テレサがピカードに、タイソンが彼女の命を「助けた」または「救った」と語ったことを特定する。しかし、彼女はフランス語で話し、どちらの意味にもなり得る「sauver」を使用した。彼女はピカードに、なぜこのことを含めなかったのかと尋ねると、彼は、ブラントの話に合わないので省略したという誤りだと答える。ハーパーはまた、修道女がブラントは少女を虐待する男だと言ったことをピカードに認めさせる。その後、ピカードは、タイソンのこの裁判は茶番であり、タイソンが部隊に病院にいる​​人を撃つように命じたという件についてブラントが嘘をついたと信じており、タイソンの部隊が反乱を起こしたと考えていると説明する。さらに、ギルマー大佐は、タイソンの小隊でさえも、彼の見積もりでは「戦争、戦闘疲労、ショック」の犠牲者であったと述べています。タイソンにとって好ましい結果にもかかわらず、ギルマー大佐は、タイソンを殺人罪で裁く軍法会議を勧告することを決定しました。

軍法会議は、ピアスがリチャード・ファーリーを証人として呼ぶところから始まる。下半身不随のファーリーは、タイソンに対して悲痛な証言をする。彼はまず、フエ虐殺の朝、タイソンが兵士たちに民間人を撃つよう「命令」した事件を説明し、次にフエ病院虐殺、タイソンが小隊全員にその事件を誰にも言わないと誓わせたこと、そしてグループがそれを説明するため新しい別の話をでっち上げたことを説明する。コルバは彼を反対尋問し、ファーリーが病院でタイソンが「奴らを殺せ」と言ったと述べていることが分かる。そしてファーリーによると、小隊は全員を殺したという。コルバはファーリーに、タイソンが「グックを殺せ」と言ったこと、タイソンが敵兵だけを意味していたことを認めさせる。

法廷は休廷となり、タイソンは裏通りでブラントと会う。ブラントは怯えており、タイソンは、前回会った時にブラントが自分に何をしたか、他の男たちがブラントに腹を立てていること、報復があるだろうと曖昧に話す。ブラントの証言はファーリーの証言を支持し、タイソンに不利になる。ブラントは、タイソンが病院の職員が負傷した兵士を助けなかったことに非常に腹を立てていたこと、兵士がすでに余命いくばくもなかったことを説明する。ブラントが真実を語っていない可能性があることが明らかになると、コルヴァはブラントに対する反対尋問でいくらか有利になる。特に、病院で最初に鳴り響いた銃声と、それが誰のものか特定できないというブラントの説明をコルヴァは攻撃する。また、ブラントに、誰がやったのかは分からないと以前は言っていたベルトランが一室に手りゅう弾を投げたと法廷で語らせる。質問と会話の集中砲火は、コルバが「ラリー・ケインが誰かを撃つところを見ましたか？」と尋ね、ブラントが「いいえ」と答えるところで終わります。それに対してコルバは「ラリー・ケインは死んでいます、ブラントさん」と答えます。

その後、法廷の判事たちはブラントに尋問し、事件について、そしてなぜつい最近まで誰にも言わなかったのかなど、多くの質問をした。検察側は証言を終えたが、彼らの証言後、タイソンの小隊の証人5人は証言するかどうか迷った。彼らの弁護士は、偽証罪に問われる可能性があるため、証言しないよう彼らに促している。これらの証人は、有罪判決が出た場合に酌量の余地と軽減のために供述することを申し出た。タイソンは証言を考えたが、量刑段階で供述した方がよいと気づいた。弁護側は証人を呼ばずに証言を終えた。タイソンが家族と会うことを拒否する長い待ち時間があった。法廷の判事たちはタイソンを有罪と認定した（2/3の賛成）。

チェット・ブラウンはタイソンと会い、ある声明を読めば恩赦が与えられ、刑務所に入らなくて済むと告げる。コルバはまた、陸軍がタイソンの無線電話オペレーター、ダン・ケリーを発見したことを知る。ケリーの証言はブラントの証言と似ているが、明らかな違いがある。彼はまず、フエ虐殺の朝、タイソンが皮肉を込めて民間人を撃つよう命じたことを説明する。彼は、タイソンの部下が過度に攻撃的に民間人を攻撃し、タイソンが激怒して皮肉を込めてその言葉を残したと説明する。実際、ケリーは、シムコックスとファーリーがタイソンが「ゴックに対して甘すぎる」と話しているのを聞いたとさえ報告している。

ケリーは、以前、彼とタイソンが、ブラントがベトナムの若い青年を強姦しているのを発見した経緯も説明する。罰として、タイソンはブラントを蹴り、ヒルのいる水の中に投げ込んだ。ブラントはその後、手当てを受け、その夜タイソンは彼のところに戻り、小隊に報告しなければ、さまざまな罪で軍法会議にかけられるだろうと告げた。この話の冒頭を聞くと、ブラントは法廷を去った。

それからケリーはフエ虐殺について説明する。判事のスプロール大佐が彼をさえぎり、なぜ病院の外でラリー・ケインの死に触れなかったのかと尋ねる。ケリーは、ケインは病院でまだ生きていたからだと答える。ケリーは、ピーターソンがタイソンの足元で死にそうになり、助けを懇願していたことを説明する。医者が治療を拒否すると、タイソンはピーターソンを平手打ちした。次にファーリーとベルトランはピーターソンを病院のベッドに寝かせた。するとオーストラリア人が部屋に入ってきて、アメリカ兵とアメリカ全体に対して汚い言葉を叫んだ。ラリー・ケインは彼に向かって叫んでから、彼を撃った。次にベルトランは2人の北ベトナム人を撃った。次にケインはM-16で四方八方に発砲した。ケリーとタイソンは床に飛び伏せた。タイソンは拳銃を抜いてケインに向け、ライフルを下ろすよう命じた。彼が従わなかったため、タイソンは彼を射殺した。ケリーはその後、大混乱が起こった経緯、タイソンが友人を撃ったことでファーリーが激怒したこと、ベルトランと部下たちが反乱を起こしてタイソンに銃を向けたことなどを説明する。タイソンは、全員が起訴され、おそらく射殺されるだろうと言ったが、ケリーはベルトランと他の者たちの脅威を取り除くためにタイソンを殴った。最後にケリーは、タイソンがしばらく囚人だったこと、生き延びるために特定のコメントを無線で送らなければならなかったこと、そして、二度と事件について言及しないと誓うことで、最終的にタイソンが自制心を取り戻したことを説明する。

法廷は休廷となり、タイソンは久しぶりに妻と息子に会う。軍法会議はタイソンのスピーチで終了。彼は酌量の余地や情状酌量のスピーチは行わないこと、自分が犯した罪は病院で起こったことではなく、起こったことを報告しなかったという事実だとわかっていることを説明する。報告することを一瞬考えたが、ほんの一瞬だったと説明する。そして、それが不道徳で違法なことだとわかっていても、同じ決断をするだろうと説明する。彼は、自分が部下をある程度守っていたこと、真実が明らかになった今、彼らと家族を悲しんでいることを説明する。しかし同時に、この悲しみは病院で失われた罪のない命に比べれば何でもないと指摘する。彼は最後に、酌量の余地や情状酌量の理由は思いつかないと述べる。その後、コルバは彼に続けるよう質問し、気まずい尋問が始まるが、タイソンは戦闘疲労ですべてが台無しになる可能性があると認める。

法廷は休廷となり、裁判官たちはすぐに判決を下した。彼らはタイソンに陸軍からの除隊を宣告し、それで終わりだった。ピアスは法廷から飛び出していく。タイソンは家族と会って抱き合い、「家に帰ろう」と言った。

「17 年前の事件にはまだ衝撃を与える力があるだろうか。確かにある。ベトナムで中尉を務めたネルソン・デミルは、私たちの中に湧き上がる感情をどう使うかをよく知っている。しかし、軍事シーンには本物らしさのガンメタルの響きがある。これは80 年代の『ケイン号の叛乱』であり、視界から遠ざかるにつれて大きくなっていく時代を、肩越しに長々と描いた作品だ。」 -タイム ^[1]

「フィクションがベトナム戦争の長引く道徳的苦痛を和らげることができるとすれば、それはデミル（ 『バビロンの河畔』）がここで用いているような、知識と結びついた強烈な誠実さを通してだろう。この物語は『ケイン号の叛乱』と同じくらい魅力的だが、より広い意味合いを持ち、ソンミ村事件のような事件に関連する名誉、義務、忠誠心という相反する概念を探求し、責任を評価している。」 – Publishers Weekly ^[4]

「『ワード・オブ・オナー』は、道徳的な啓示や微妙な心理的効果を求めずに楽しませてくれる。これは、ゴルフ仲間にぜひ入れて欲しい男性の人生における、ハラハラするキャリアの複雑さを描いた作品だ。」 - リチャード・ナリー、ニューヨーク・タイムズ紙^[5 ]

「デミルはホームランを打った...。罪悪感に苛まれながらも、本質的には高潔なこの男の人生と愛する人々の命が虐殺される中、一体何が起こるのかという疑問に完全にとらわれる...。ハーマン・ウォークの『ケイン号の叛乱』との比較にふさわしい...[その]深いテーマ。」 -カーカス・レビュー ^[6]

「感動的で、考えさせられる。読者を魅了するだろう。この小説は、すべての読者に立ち止まって個人の価値観、罪悪感や無罪といった道徳的問題、そして戦時中の責任について考えさせるだろう。」 –リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ ^[7]

Word of Honorは2008年6月現在、amazon.comとbn.comの両方で4.5/5つ星を獲得しています。^{[2] [8]}

この小説はテレビ映画『Word of Honor 』に翻案され、 2003年12月6日にTNTで放映された。ロバート・マーコウィッツが監督し、ドン・ジョンソン、ジーン・トリプルホーン、シャロン・ローレンスが主演した。『Word of Honor』はマイケル・ジャッフェ、ハワード・ブラウンスタイン、ランス・ロビンス、レスリー・グリーフ、ウェンディ・ヒル＝タウトがプロデュースした。

• ネルソン・デミルの公式サイトに名誉の言葉