ウォルター対アルバータ州（AG）

ウォルター対アルバータ州（AG）事件、[1969] SCR 383は、カナダ最高裁判所の有名な判決である。最高裁判所は、フッター派とドゥホボール派が所有できる土地の面積を制限したアルバータ州の1955年共同財産法を支持した。この法律では、共同体居住地として土地を使いたい者は、まず州政府の許可を得なければならないとされていた。この法律は共同体による土地の使用を制限することを意図していたが、宗教団体を差別する結果となった。

フッター派ではないポール・ウォルターは、フッター派のグループに土地を売却したいと考えていたが、共同財産法によりそれが阻止された。原告らは、この法律は「色付け可能な」立法（つまり、隠れた目的を持つ法律）であり、その真の目的は連邦政府の専属管轄権内の事項である宗教の自由に関するものであると主張した。

裁判所は全員一致でこの法律を支持した。裁判所は、この法律の本質はアルバータ州の土地所有権に関するものであると述べた。したがって、州内の財産は、宗教に付随的な影響があったとしても、州の管轄権の有効な事項であった。^[1]

• カナダ最高裁判所の判例一覧（リチャーズ裁判所からフォトゥー裁判所まで）

• 共同財産法