Loading article…
| ウォルター・ルーサー・ドッジ・ハウス | |
|---|---|
 | |
| 一般情報 | |
| タイプ | 鉄筋コンクリート |
| 建築様式 | 近世 |
| 位置 | 950 N. Kings Rd.、ウェストハリウッド、カリフォルニア州 |
| 座標 | 北緯35°27′38.41″ 西経119°52′58.13″ / 北緯35.4606694° 西経119.8828139° / 35.4606694; -119.8828139 |
| 建設開始 | 1914 |
| 完了 | 1916 |
| 破壊された | 1970 |
| 設計と建設 | |
| 建築家 | アーヴィング・ギル |
| その他の情報 | |
| 部屋数 | 16 |
ウォルター・ルーサー・ドッジ・ハウス | |
かつては米国国家歴史登録財に登録されていた | |
| NRHP参照 番号 | 68000058 |
| 重要な日付 | |
| NRHPに追加されました | 1968 |
| NRHPから削除されました | 1970 |
カリフォルニア州ウェストハリウッドのウォルターL. ドッジ ハウスは、アーヴィング ギルが初期モダン様式で設計した建築的に重要な住宅です。ドッジ ハウスは建築の専門家から高い評価を受けていましたが、再開発の対象となりました。解体工事から守るための長い保存活動は結局失敗に終わり、1970 年に完全に取り壊されました。ドッジ ハウスはアパートに置き換えられました。
アメリカの建築史家ウィリアム・ジョーディとアメリカ建築家協会は、この建物を建築的に最も重要なアメリカの住宅15軒のうちの1軒にランク付けしました。
デザインと初期の反応
16部屋のこの家は1914年にギルによって設計され、1914年から1916年にかけて、特許取得済みの足の疲れに効く薬「ティズ」の製造業者であるウォルター・ルーサー・ダッジのために建てられた。[1] 鉄筋コンクリート造りのこの家は、スペインのミッション様式と近代建築様式を融合させたものだった。[2]また、キッチンシンクの生ごみ処理機、ガレージの自動洗車機、隠し蝶番で開閉したり壁に差し込んだりするシンプルなフラッシュドア、中央掃除機システム、金属板のドア、室内の自然で飾り気のない（単に磨かれた）木材の表面、そして明るい太陽の光が差し込む室内を演出する天窓や窓など、多くの技術革新も取り入れられていた。[3]
ドッジハウスはギルの最高傑作の一つと考えられており、「シンプルな壁の鋭い開口部の幾何学的形状のみから装飾が生み出された機能的な非対称性を明らかにしている」[4] 。 1921年、ハウスビューティフル誌はエロイーズ・ルールバックによるドッジハウスのプロフィールを掲載し、次のように述べている。
この家は、紛れもなくカリフォルニアのものですが、それでもなお、建築の独創性が期待されるこの土地においてさえ、デザイン、建築、装飾において大胆で斬新なアイデアを体現しており、注目に値するものです。... 装飾は、つる植物で飾られている以外は何もありません。なぜなら、美は有機的であるべきであり、どんなに装飾を施しても、設計の悪い建物を補うことはできないとギル氏は信じているからです。外観の厳粛さを崩す張り出した屋根さえありません。写真からもわかるように、この家には独特の、古典的な威厳があります。ギル氏は、雲の影や花のシルエットが動くシンプルな壁ほど目を引くほど美しいものはなく、彫刻やフレスコ画で、つる植物やツル植物ほど完璧にドアや窓を仕上げられるものはないと考えています。[5]
歴史
1920年代から1960年代初頭
ウォルター・ドッジは1924年にT・モリソン・マッケナに12万5千ドルで売却するまで、この家を引退後の住居として使用した。[2] [3]
1939年、ロサンゼルス教育委員会が、争議中の収用訴訟でこの土地を取得し、家屋は再び完全に利用されることはなかった。[2] 委員会はマッケナに土地の代金として69,000ドルを支払い、その場所に高校か中学校を建設する計画を立てた。[2] [6] しかし、1951年、委員会はその地域に学校は必要ないと判断した。[2] この家屋は、1961年から1962年まで、フェアファックス高校の成人教育プログラムによって短期間使用された。[2]
保存活動
2つの開発により、取り壊しのプロセスが始まりました。まず、1963年に教育委員会がこの土地を「余剰」と宣言しました。[3] [7] 2つ目は、翌年、ロサンゼルス郡監督委員会がこの土地をR-4に再区分し、開発許可数を8戸から200戸に増やし、高密度の大型アパートの建設に適した場所にしました。[2] [3] [6]
建物を解体から守るため、地元住民と建築家は「ドッジハウス保存市民委員会」を結成した。[6]建築史家の エスター・マッコイは委員会で活動していた。彼女は保存活動の一環として、1965年に映画「ドッジハウス1916」を制作した。[8] [9]このグループの圧力により、教育委員会は1965年9月に、家屋を保存することを誓約したくない入札者からの82万ドルの申し出を断った。[6]教育委員会は市民委員会に、この土地を公的機関に売却する手配をするか、または保存するための別の方法を提案するために数か月の猶予を与えた。[6]
建築の専門家の意見にもかかわらず、ドッジ ハウスは目立たないという一般の認識によって、保存活動は妨げられました。ロサンゼルス タイムズ紙の記者は、この家ははるかに最近の家と見間違えるほどだとして、この家に対する一般の無関心の理由を次のようにまとめました。
ある意味、建築家だけが気に入るような家です。特筆すべき出来事はこれまで一度も起きていませんし、歴史的建造物と呼べるほど古いわけでもありません。見た目には、「時代物」の魅力や懐かしさはなく、多くの「現代」住宅に見られるような壮大で表現力豊かなデザインもありません。外から見ると、ごく普通の家です。2階建てで、平らな屋根、装飾のない白い壁、シンプルな長方形の金属製の窓、そしてここがロサンゼルスであり、他の場所ではないことを思い出させるアーチがいくつかあります。[3]
1966年3月、教育委員会はビバリーヒルズの金融家バート・リットンに80万ドルで土地を売却した。[2] 1967年5月、リットンは2.75エーカー（11,100平方メートル）の敷地 に240万ドルの開発計画を発表した。彼の計画では、ドッジハウスを保存し、敷地内に7つの独立した3階建ての建物を追加し、合計48のワンルームアパートを収容する予定だった。[2] リットンの計画が発表されたとき、ロサンゼルスタイムズの見出しは「金融家がドッジハウスの救済を保証」だった。[2]しかし、リットンの計画は、彼のビジネスが衰退し始めたときに崩壊した。彼は会社の支配権を失い、エクイティブル貯蓄貸付組合がそれを買収した。[3] ロサンゼルスタイムズは、リットンの追放により、ドッジハウスは「守護者を失った」と指摘した。[3]
取り壊しを阻止する努力は1960年代後半まで続き、アメリカ建築家協会は邸宅保存のために連邦政府のオープンスペース助成金を求めた。有名な建築家リチャード・ノイトラは、ドッジハウスは世界中の建築学生の必修科目であると述べ、[10]ドッジハウスの取り壊しは「一時的な出来事ではなく、壮大な国際的スキャンダルになるだろう」と宣言した。[3] ロサンゼルスタイムズは「ロサンゼルスのこの世代が、数ドルのために後継者を裏切った世代として記憶されないようにしよう」と嘆願した。[3]
解体とアパートへの建て替え
1969年11月、ドッジハウスの売却を阻止しようとした市民委員会の訴訟は却下され、[11]家はリビエラマネジメントカンパニーに売却された。[7] 新しい所有者は1970年2月9日、激しい雨の中、家を取り壊した。[7] [12] 取り壊しを知った建築家のカート・マイヤーは、この家を救うために7年間闘ってきたが、「これはレンブラントの絵を剃刀で切り裂くようなものだ」と語った。[12] ドッジハウスのブルドーザーによる破壊は、「ロサンゼルスの自己破壊の歴史の中で最も恥ずべき章」の1つと呼ばれ、[ 13]ニューヨークタイムズはこれを「国家の遺産を捨て去る悲劇的な事例」と呼んだ。[7] [14]
その場所にアパートが建てられた。[15]
永続的な称賛
取り壊されたにもかかわらず、ドッジ ハウスに対する批評家の称賛は続いています。批評家の反応の例は次のとおりです。
- 著名なアメリカの建築史家ウィリアム・ジョーディは「これはアメリカの最も重要な15軒の住宅のうちの1軒だと思う。…第一次世界大戦前に建てられた住宅の中で、ヨーロッパで発展した近代化運動をこれほど明確に予見していたものはなかっただろう」と述べている。[16]
- ドッジハウスの保存に努めたアメリカ建築家協会も、この建物をアメリカで最も建築的に重要な住宅15軒のうちの1つにランク付けした。[7] [12] [17]
- 建築史家ヘンリー・ラッセル・ヒッチコックはドッジハウスをアメリカにおけるモダニズムの予言的なパラダイムと呼んだ。[1]
- この家により、ルイス・マンフォードはギルを「モダニズム運動の先駆者としてルイス・サリヴァン、フランク・ロイド・ライト、バーナード・メイベックと同等の人物」とみなした。 [1]
- ニューヨーク近代美術館の建築学芸員ルートヴィヒ・グレイザー博士は、「ギルの新しいコンセプトは、今日になってようやく完全に認識され、ドッジハウスで最も明確に表現されている」と述べている。 [16]
- ニューヨークタイムズ紙はドッジハウスギルの作品を「傑作」と呼んだ。[7]
- アメリカ歴史建築調査局は、この建物をギルの天才の集大成と呼び、「インターナショナル スタイルの初期の現れを示す稀有な例であり、鉄筋コンクリートの初期の実験的建築の偉大な記念碑の 1 つでもある」と評した。
- 1965年、建築史家のエスター・マッコイは、オープニングクレジットに基づいて「ドッジハウス1916」と呼ばれる映画を制作し、この家とアーヴィング・ギルの生涯を記録した。 [18]この映画は、この家が取り壊されるのを防ぐために作られたが、失敗した。この映画は2011年に再発見され、修復され、この建物の現存する最良の映像記録の一つとなっている。[19]
デイリーニュースは1991年にドッジハウスの消失を嘆き、次のように書いている。「アーヴィング・J・ギルの名前を口にすれば、地元の建築遺産を高く評価する人なら誰でも、怒り狂うに違いない。彼は真の文化的先駆者の一人だった。ギルが夢見たカリフォルニア建築スタイルは、フランク・ロイド・ライトの壮大でエキゾチックな宮殿ではなく、人間のために、人間規模で設計したものだった。そして今、彼の最高傑作のほとんどが失われてしまった。ウェストハリウッドにあった彼の豪華なドッジハウスも、とうの昔になくなってしまった。」[20]
2008年12月、ロサンゼルス・タイムズ紙が選んだ専門家委員会は、ウォルター・ドッジ・ハウスを南カリフォルニアのトップ10住宅の1つに選んだ。タイムズ紙は次のように書いている。「このモダニズム建築の至宝がアパート建設のために取り壊されたとは信じがたいが、それは38年前に起こったことであり、当時は歴史的建造物の保存はここではまだ異質な概念だった。…現在、ギルの歴史的建造物は写真、記憶、評判を通じてのみ生き残っている。」[21]
参照
- アーヴィング・ギル
- ホレイショ ウェスト コート、サンタモニカにある同時期にギルが設計したアパートメント
参考文献
- ^ abc ケビン・スター（1991年）。『マテリアル・ドリームス：1920年代までの南カリフォルニア』p. 220。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-507260-X。
- ^ abcdefghij 「ドッジハウスの救済は金融機関によって保証される」ロサンゼルスタイムズ。1967年5月11日。
- ^ abcdefghi ジョン・パスティエ (1969 年 8 月 31 日)。「脅威がピークに達する中、ドッジハウスの将来は危うい」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ Leland M. Roth (1980).アメリカ建築の簡潔な歴史、p. 212。Westview Press。ISBN 0-06-430086-2。
- ^ エロイーズ・ルーバック（1921年2月）。「カリフォルニアの際立ったシンプルさの家：建築家アーヴィング・J・ギルが抱いたデザイン、建築、装飾の斬新なアイデアを体現した家」『ハウス・ビューティフル』。
- ^ abcde ケン・ライヒ (1965 年 11 月 21 日)。 」「『ドッジハウス保存』グループ、期限に直面」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ abcdef Ada Louise Huxtable (1970年3月8日). The Fresno Bee (ニューヨークタイムズニュースサービスの記事).
{{cite news}}:欠落または空|title=(ヘルプ) ("月曜日の朝の別の破壊行為により、ロサンゼルスにあるアーヴィング・ギルの 1916 年建築のドッジハウスが破壊されました。この家は、アメリカの住宅建築史上最も重要な 15 軒の住宅の 1 つと考えられています。") - ^ 「A Finding Aid to the Esther McCoy papers, 1876-1990, bulk, 1938-1989 | Digitized Collection」www.aaa.si.edu 。 2018年2月22日閲覧。
- ^ アメリカ美術アーカイブ、スミソニアン協会（2011年6月20日）、Dodge House 1916（1965年）、2021年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年2月22日閲覧。
- ^ 「ドッジハウスオークション計画が批判される」インディペンデント紙、1965年8月24日。
- ^ 「裁判所、有名なドッジハウスの売却を阻止せず」。ザ・バレー・ニュース。1969年11月18日。
- ^ abc 「ブルドーザーの犠牲者：壮大な邸宅が瓦礫に」ポモナ・プログレス・ブレティン（AP通信の記事）。1970年2月10日。
- ^ Nicolai Ourossoff (2000 年 7 月 9 日)。「ガラスの下の建築物。市がどの建物を保存するか、どのように保存するかについて苦慮している中、LA の最先端技術は過去に対する新たな敬意を保てるだろうか?」。ロサンゼルス タイムズ。
- ^ ヘッド、ジェフリー、タイムズ、ロサンゼルス特別紙（2011年7月16日）。「ウェストハリウッドのドッジハウス：残っているのは建築家の天才と教訓だけ」ロサンゼルスタイムズ。 2024年5月8日閲覧。
- ^ 「幻のロサンゼルスを巡る旅の途中のいくつかのスポット」ロサンゼルス・タイムズ、2002年12月29日。
- ^ ab 「Walter Luther Dodge House」（PDF）。Historic American Buildings Survey。ワシントン D.C.：米国議会図書館。p. 14。
- ^ 「有名なドッジハウスが瓦礫と化す」。プレス・クーリエ（AP通信社記事）。1970年2月10日。 （「月曜日の激しい暴風雨でも、アメリカ建築家協会によって米国で最も重要な住宅15選の1つに選ばれた2階建て、16部屋の邸宅の解体を止めることはできなかった。」）
- ^ 「Dodge House 1916, 1965」。アメリカ美術史アーカイブ。スミソニアン協会。2018年4月1日閲覧。
- ^ 「アーヴィング・ギルのドッジハウス：美と発明の遺産」。アメリカ美術史アーカイブ。スミソニアン協会。2012年1月13日。 2018年3月31日閲覧。
- ^ アラン・リッチ (1991 年 2 月 8 日)。「週末の気晴らし - 建築のランドマークはギルの希少な宝物」デイリー ニュース (ロサンゼルス)。
- ^ ミッチェル、ショーン (2008 年 12 月 27 日)。「ロサンゼルスの史上最高の住宅」ロサンゼルス タイムズ。2008年12 月 27 日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ウォルター・L・ドッジ・ハウスに関連するメディアがあります。
- アメリカ歴史的建造物調査(HABS) No. CA-355、「ウォルター ルーサー ダッジ ハウス、950 ノース キングス ロード、ウェスト ハリウッド地区、ロサンゼルス、ロサンゼルス郡、カリフォルニア州」、写真 34 枚、実測図 9 枚、データ ページ 14 ページ、写真キャプション ページ 1 ページ
- ウォルター・L・ドッジ邸の写真（アメリカン・アーキテクチャーのウェブサイトより転載）
- 1970 年のドッジ ハウスの解体の写真。ロサンゼルス公共図書館の写真コレクションより