サマル島を横断する行進

リトルトン・W・T・ウォラー少佐によるサマール島横断行軍は、1901年の米比戦争中に、適切な電信ケーブルの敷設ルートを探す目的で、米海兵隊がフィリピン諸島を横断しようとした試みである。この不運な遠征隊の指揮官であるウォラー少佐にちなんで名付けられたこの遠征は、極めて過酷な状況と、ポーターとして同行していた多くの原住民の反乱により、悲惨な結果に終わった。この試みで10人の海兵隊員が命を落とした。

スペインとの敵対行為が終結した後の約2年間、フィリピンの野蛮な異教徒部族（総人口約700万人の約5%）は、秩序維持のためにアメリカ軍を多忙にさせていた。組織的な反乱軍によるデモはほとんどなかったものの、ルソン島のスビグとオロンガポ地区に駐屯するアメリカ海兵隊は、この地域を徘徊する様々な泥棒集団を一掃するのに尽力した。

サマール島はしばらくの間、まさに反乱の温床となっていた。1901年9月28日、バランギガに駐屯していた第9歩兵連隊C中隊の兵士たちは、多くが食堂で朝食をとっていたところ、反乱軍に奇襲され、惨殺された。この悲劇は、後にバランギガ虐殺として永遠に語り継がれることになるが、サマール島を含む軍管区を指揮していたジェイコブ・H・スミス准将（アメリカ陸軍）が増援を要請し、アメリカ海兵隊がサマール島に派遣されることになった。

1901年10月20日、リトルトン・W・T・ウォラー少佐（指揮官）、デイビッド・ディクソン・ポーター大尉（USMC）、ロバート・H・ダンラップ大尉、A・J・マシューズ大尉、ヒリム・I・ベアーズ大尉、J・T・ブーテス中尉、H・J・A・デイ中尉、C・C・カーペンター中尉、A・S・ウィリアムズ中尉、ハリー・R・レイ中尉、J・V・V・グリッドリー中尉、フランク・ハルフォード中尉、M・C・ロジャース中尉、軍医G・A・ラング、軍医補佐J・M・ブリスター、および300名の兵士からなる海兵隊大隊が、アジア方面艦隊の上級司令官であるアメリカ海軍のフレデリック・ロジャース少将により、カビテ（ルソン島、フィリピン）でビサヤ諸島の最東端のサマル島での任務に派遣された。海兵隊はサマール島の米陸軍部隊を増強し協力するためにスミス准将の指揮下に置かれたが、ウォラー少佐の行動は可能な限り艦隊の船舶によって支援されるべきであり、ウォラー少佐は定期的にその船舶に報告を行い、その船舶を通じて彼の大隊への物資が供給されることも想定されていた。

第一連隊のC、D、H中隊と第二連隊のF中隊からなる大隊は、重装備の行軍態勢で、 1901年10月22日にカビテで装甲巡洋艦USSニューヨーク（ACR-2）に乗船した。大隊は10月24日にサマール島のカトバロガンに到着し、人員と物資はUSSザフィロに移された。ロジャース少将と幕僚、スミス准将と側近を乗せたUSSフロリックに先導され、ザフィロはサマール島とレイテ島の間の海峡を通り、レイテ島のタクロバン、そしてサマール島のバセイへと進み、そこでウォラー少佐は司令部と2個中隊を下船させ、第九歩兵連隊のいくつかの部隊と交代した。大隊の残りの部隊は3インチ砲とコルト6ミリ自動機関銃を携え、サマール島南岸のバランギガへ向かった。そこでデイビッド・D・ポーター大尉が159名の兵士を率いて第17アメリカ歩兵連隊と交代し、できるだけ早く作戦を開始するよう指示を受けた。その後、ウォラー少佐は基地に戻った。

海兵隊に割り当てられた地域はサマール島の南部全域に及んだ。バセイとバランギガの両方で直ちに作戦が開始され、小規模な遠征隊がほぼ毎日派遣され、ビセンテ・ルクバム将軍のゲリラを掃討した。ゲリラは通常、小規模な移動部隊として活動していた。バランギガ虐殺やその他の最近の出来事により、周辺地域の情勢は非常に緊迫していたため、反乱鎮圧のために講じられた措置は、ある程度報復的なものであった。11月5日、ウォラー少佐は分遣隊を率いてソホトン川に向かい、そこでゲリラを塹壕から追い出した。海兵隊員2名が死亡した。カダカン川を遡上する小規模な遠征隊が複数派遣され、そのうち数隊が銃撃を受けたが、小競り合いは小規模であった。11月8日、イバでの戦闘で、数名の反乱兵が殺害され、捕虜となった。ポーター大尉率いる遠征隊は、バランギガ近郊の偵察に​​派遣され、反乱兵1人を殺害、7人を捕虜にし、虐殺された第9歩兵連隊の兵士たちの遺品を多数発見した。

海兵隊がサマール島南部沿岸で執拗に嫌がらせを続けていた結果、反乱軍はその地域から撤退し、ソホトン川沿いのソホトン断崖にある要塞化された防御陣地を占拠した。11月中旬頃、3個海兵隊部隊がソホトン地域に派遣され、事実上難攻不落と報告されていたこの要塞を攻撃した。ポーター大尉とベアーズ大尉の指揮下にある2個部隊は上陸し、ウォラー少佐の指揮下にある3個部隊はボートで川を遡った。攻撃計画は、3個部隊が11月16日に敵の要塞で合流し、共同攻撃を行うことだった。

11月17日、沿岸部隊は敵の足跡を突き止め、すぐに多数の竹砲を発見した。足跡を制圧するために設置されたこれらの砲のうちの1つは、導火線が燃えていた。代理伍長ハリー・グレンは駆け出し、導火線を引き抜いた。海兵隊の攻撃は完全な奇襲であり、敵は敗走した。反乱軍を陣地から追い払った後、海兵隊は川を渡り、崖の防御陣地を攻撃した。敵の陣地に到達するために、海兵隊は川から約200フィートの高さまで切り立った崖を登らなければならなかった。崖には洞窟が蜂の巣のようにあり、竹製の梯子や竹製の手すりのある狭い岩棚を使ってアクセスできた。何トンもの岩が、つるのケーブル（ベジュコとして知られる）で固定された檻の中に吊るされ、下にいる人や船に落とせるように準備されていた。しかし、名誉勲章受章者のジョン・H・クイック砲兵軍曹 がコルト機関銃で提供した激しい援護射撃のため、ゲリラは罠を仕掛けることができなかった。^{[ 1 ]}海兵隊は200フィートの崖を登り、クラーグ・ヨルゲンセン小銃と.45口径ピストルで反乱軍を陣地から追い出し、キャンプを破壊した。ボートで川を遡上してきたウォラー少佐の分遣隊は、攻撃に間に合わなかったが、そのおかげで大惨事を免れたと思われる。もし岸の部隊が反乱軍を追い払う前に川を遡上していたら、ボートは間違いなく即座に破壊されていたであろう。

この時点で敵の追撃は、食料が尽き、兵士たちの状態が悪かったため断念された。火山岩が兵士たちの靴を粉々に砕き、多くは裸足で、全員が足に問題を抱えていた。兵士たちは英雄的な行軍で信じられないほどの困難と危険を乗り越えた。彼らが破壊した陣地は、準備に数年を要したに違いない。古参捕虜の報告によると、彼らは何年もそこで防御のために働いていたという。白人部隊はこれまでこれらの陣地に侵入したことはなく、最後の集結地点として保持されていた。サマールの反乱軍は防御に何年も費やし、崖の要塞は難攻不落だと考えていた。この攻撃で海兵隊員に死者は出なかったが、反乱軍約30人が死亡した。この作戦に参加した海兵隊士官のうち、ポーター大尉とベアーズ大尉の2人は、後にその功績により名誉勲章を授与された。^{[ 2 ]}

1901年12月5日付の通信の中で、ウォラー少佐は、スミス将軍が、東西海岸を結ぶ電信線のルートを選定するため、海兵隊にサマール島のバセイからヘルナニまで行軍させたいという意向を示していることに言及している。スミス将軍はまた、ウォラー少佐にバセイからバランギガまで電線を敷設するよう依頼し、東海岸からの出発地点については、ヘルナニかラナンか、少佐の裁量に委ねた。

12月8日、2つの部隊がバセイからバランギガに向けて出発した。1つはウォラー少佐の指揮下で海岸線に沿って進み、もう1つはベアーズ大尉の指揮下で内陸に約2マイル進んだ。海岸部隊に並走していたカッター船で物資が送られた。海兵隊は組織的な抵抗には遭遇しなかったものの、彼らが遭遇した自然の障害は、原住民とその多くの策略よりもはるかに致命的であることが判明した。ウォラー少佐は、ラナンからサマール島を横断する不運な行軍を開始し、ラナン川をできる限り遡り、その後、海兵隊が最近占領したソホトンの崖付近まで行軍することを決めた。

ラナンに到着したウォラー少佐は、試みをしないよう強く勧められたが、報告書の中で次のように述べている。「スミス将軍がこの件について何度か話していたこと、地形を把握し電線を敷設したいという将軍の明らかな願望、そして私自身もこのこれまで未踏の地であった国の人々やその性質についてさらに知りたいという願望があったことから、50人の兵士と必要な運搬手段を用いて試みることにした。」

1901年12月28日の朝、分遣隊はラナンを出発し、以下の人員で構成されていた。リトルトン・W・T・ウォラー少佐、デイビッド・D・ポーター大尉、ヒリム・I・ベアーズ大尉、AS・ウィリアムズ中尉、AC・デュー・ライルズ少尉（スミス将軍が派遣したアメリカ陸軍）、フランク・ハルフォード少尉、アメリカ海兵隊員50名、現地斥候2名、現地運搬人33名。出発はボートで行われたが、ラギタオに到着すると、急流が多数あるためボートの使用は不可能であることが判明し、残りの距離は徒歩で進んだ。行軍で最も困難だったのは、増水した川を何度も渡らなければならなかったことで、兵士たちの衣服は常に濡れていた。12月30日には配給量を減らす必要があり、翌日には配給量を半分に減らし、1日の食事回数を2回に減らさなければならなかった。行軍は1月1日と2日に険しい山々を越えて続いた。1月3日、食料が急速に尽き、兵士たちの状態が深刻になったため、状況は非常に危機的となった。兵士たちは病気になり、衣服はぼろぼろで、足は腫れて出血し、道も分からなくなっていた。ウォラー少佐は将校たちと協議した後、ハルフォード中尉と最も状態の良い兵士13名を連れて、できるだけ速やかに前進し、本隊のために救援隊を戻すことを決定した。本隊はポーター大尉の指揮下に置かれ、ゆっくりと進み、ウォラー少佐の足跡をたどるように指示された。その後、ベアーズ大尉と伍長が先遣隊に合流し、ベアーズ大尉はポーター大尉からの伝令を携えていた。ポーター大尉には、サツマイモ、バナナ、若いココナッツの木がたくさんある空き地が見つかったので、そこへ先遣隊に続いて行き、兵士たちが行軍を続けられる状態になるまでそこで休むようにという伝令が送られた。しかし、このメッセージはポーターには届かなかった。メッセージを送った原住民が2日後に戻ってきて、反乱軍があまりにも多くて怖いと告げたからだ。

1月4日、ウォラー少佐の一行は小屋に突入し、5人の原住民を捕らえた。その中には、バセイへの道を知っているという男と少年がいた。ソホトン川を渡った後、ソホトン洞窟からスリバオ川へと続く有名なスペインの道が発見され、一行はそれを辿った。一行はルーグ川を渡り、谷を抜けてカダカン川沿いのバングレイへと進んだ。この地点の近くで、一行はダンラップ大尉が到着を待つために設営していた野営地に出くわした。ウォラー少佐の一行はダンラップ大尉のカッターに乗り込み、バセイに向けて出発し、1902年1月6日に到着した。

ウォラー少佐は、部隊の兵士たちの状態について次のように述べている。「兵士たちは、すべてが終わり、自分たちが安全で、再び故郷に近づいていることを悟り、諦めた。静かに泣く者もいれば、ヒステリックに笑う者もいた。……彼らのほとんどは靴を履いていなかった。切り傷、裂け目、打撲傷、そしてボロボロの状態だったが、彼らは29日間、文句一つ言わずに行軍し続けたのだ。」

部隊がベイシーに到着するとすぐに、ポーター大尉の部隊を探すため救援隊が派遣された。翌日、ウォラー少佐はこの救援隊に加わり、ポーター大尉の痕跡を探して9日間捜索を続けたが、成果は得られなかった。洪水は凄まじく、かつての野営地のいくつかは数メートルも水没していた。救援隊員たちは、数々の苦難と食糧不足のために次第に疲弊し始め、ベイシーに戻らざるを得なくなった。ベイシーに戻った後、ウォラー少佐は高熱を出して病に倒れた。

一方、ポーター大尉はラナンまで引き返し、行軍できない兵士たちのために救援隊を派遣するよう要請することにした。彼は最も状態の良い海兵隊員7名を選び、6名の現地兵とともに1月3日にラナンに向けて出発した。残りの部隊の指揮はウィリアムズ中尉に任せ、兵士たちの状態が許せば後から来るように命じた。ポーター中尉のラナンへの帰還は、内陸部への行軍中よりもはるかに困難なものであった。食料はほとんどなく、大雨で川が増水し、川岸を辿ったり、しばしば必要となる川を渡ったりすることがほとんど不可能になった。1月11日、ポーター大尉はラナンに到着し、現地の陸軍司令官であるピッカリング大尉に状況を報告した。残りの海兵隊員を救出するための救援遠征隊が組織されたが、ラナン川が増水していたため、数日間出発できなかった。食料が尽き、キャンプに留まれば飢餓は確実だと悟ったウィリアムズ中尉と部下たちは、ポーター大尉の足跡をゆっくりと辿り、これ以上進むことができなくなった者は一人ずつ足跡の脇に置き去りにして死なせた。一人は発狂し、原住民のポーターたちは反乱を起こし、そのうち何人かはボロナイフでウィリアムズ中尉を襲撃し負傷させた。ウィリアムズは後に、ポーターたちの反乱行為によって海兵隊員たちは毎日命の危険を感じていたと証言した。ポーターたちは海兵隊員から食料や物資を隠し、海兵隊員が飢えている間にジャングルで栄養を摂っていたのだ。ウィリアムズの部隊がラナンに到着した時、11人のポーターは逮捕された。

調査の後、ウォラーは反逆罪、窃盗罪、不服従罪、および一般的な反乱罪で、11人のフィリピン人ポーターを裁判なしに即決処刑するよう命じた。10人は3人ずつグループに分けられて銃殺された（1人は逃げようとして水中で射殺された）。遺体は見せしめとして広場に放置されたが、ある晩、暗闇に紛れて町民たちが運び出し、キリスト教式の埋葬を行った。

ウォラーはその後、他のすべての出来事と同様に、スミス将軍に処刑について報告した。「11人の捕虜を処刑する必要が生じた。10人はウィリアムズ中尉への攻撃に関与しており、1人は私に対して陰謀を企てていた。」10人の海兵隊員を道端で死なせた後、ウィリアムズ中尉は1月18日の朝、ようやく救援隊と合流し、ラナンに連れ戻された。

遠征隊の中で最も体力の衰えた兵士たちの指揮を任されたウィリアムズ中尉は、間違いなくこの不幸な出来事の中で最も困難な任務を負っていた。疲弊しきった兵士たちをあの荒涼とした熱帯のジャングルから救出しようとした彼の試みの全容は、海兵隊の歴史上最も悲劇的でありながら最も英雄的なエピソードの一つである。サマール島を横断する行軍は全体で約190マイルだった。ウォラー少佐の行軍は、ポーター大尉を探す隊との帰還を含めて約250マイルだった。

ウォラーのサマール島駐屯の海兵大隊は、1902年2月26日に米陸軍部隊と交代した。ウォラーと彼の大隊は2月29日にサマール島を離れ、1902年3月2日にカビテに戻った。

その後長年にわたり、アメリカ海兵隊の将校や兵士は、これらの海兵隊員の不屈の勇気に敬意を表し、彼らの前で起立し、次のような敬意の言葉を唱えるのが伝統だった。「紳士諸君、起立せよ。彼はサマール島で任務に就いていたのだ！」^{[ 3 ]}

スミスはウォラーの報告書をアドナ・チャフィー将軍に渡した。チャフィーは何らかの理由でこれらの処刑を調査することにしたが、その数ヶ月前にはJ・フランクリン・ベル将軍とジェイコブ・H・スミス大佐がはるかに大規模な同様の処刑を行っていたにもかかわらず、その後の調査は一切行われていなかった。

ウォラーは、11人のフィリピン人ポーターの処刑を命じたとして殺人罪で裁判にかけられた。軍法会議は1902年3月17日に始まった[3]。軍法会議の委員会は、アメリカ陸軍のウィリアム・H・ビスビー将軍が率いる陸軍将校7名と海兵隊将校6名で構成されていた。

検察官であるヘンリー・P・キングスベリー少佐（米国陸軍）が、起訴状と訴因を読み上げた。

罪状：戦争法第58条違反の殺人。詳細：米国大統領の権限により米国陸軍に派遣されていた米国海兵隊のリトルトン・W・T・ウォラー少佐は、戦時中に故意かつ悪意をもって、フィリピン諸島出身の氏名不明の11人を殺害した。ウォラー少佐は、部下の米国海兵隊中尉ジョン・ホレス・アーサー・デイと、同少佐の指揮下にある兵士からなる射撃部隊に、上記11人を連れ出して射殺するよう命じ、その命令は実行され、上記11人のフィリピン人はそれぞれライフルで撃たれ、その場で死亡した。これは1902年1月20日頃、フィリピン諸島サマール島のベイシーで起こった出来事である。ウォラーの弁護士であるアメリカ海軍のアドルフ・マリックス中佐は、ウォラーはまだ海兵隊の指揮下にあったため、陸軍には彼に対する管轄権がないと主張したが、認められなかった。軍法会議の記録より：

「訴状には、ウォラー少佐が現在アメリカ陸軍に配属されているとは記載されておらず、また、彼が陸軍から配属される前に、彼に対する当該犯罪に関する適正手続きが開始されたとも記載されていない。したがって、この告発は陸軍軍法会議の管轄権の範囲内の事件ではない。」言い換えれば、マリックス氏によれば、陸軍はウォラー少佐が配属されていた当時、彼を告発しておらず、現在も彼は陸軍に配属されていないということである。

「ウォラー少佐に対する告発は3月4日に彼に伝えられ、これは彼に対する最初の訴訟手続きとなる。これは彼が陸軍から除隊されてから数日後のことであり、したがって管轄権は自発的に放棄された。」

「被告は当裁判所の管轄権に服さないというのが、被告側の主張である」とビスビー将軍は述べた。

「我々は、米国大統領が彼を陸軍の派遣任務に就かせたことを示す書面その他の証拠が存在するかどうか、そしてそれによって彼がこの裁判所の管轄下に入ることを明らかにできるかどうかを知りたい。」

「明日朝には彼らをここに連れてくることができます」と検察官は答え、翌日、ロジャース提督とチャフィー将軍の間で交わされた一連の電報を証拠として提出した。その電報には、第6旅団への海兵隊員300名の派遣の申し出と、その申し出が受諾されたことが記されていた。「海兵隊員たちは大統領の命令でサマール島に駐留していました。陸軍長官と海軍長官は彼らがそこにいることを知っていたのです。」さらに、RNゲティ少佐はベイシー基地での銃撃事件の調査を命じられており、2月19日に海兵隊大隊が第6旅団から分離される前に、ウォラーにその旨を伝えていた。

マリクス氏は「それでは不十分だ」と反論した。「法的手続きは明確に定義されている。被告には出廷する権利があり、証人は宣誓し、弁護士による弁護を受ける権利がある。しかし、この事件ではそのようなことは一切行われなかった。捜査官は司法官ではない。」

ビスビー将軍は、この裁判所には管轄権がないと判断したが、陸軍副官総監室から指示があれば、判断を覆す可能性を残した。

3月21日、指示が届いた。副官長は、フィリピン軍政長官のマッカーサー将軍が、ウォラーが陸軍を解任される前に、法的措置を視野に入れた予備調査を命じたと記していた。ウォラーはゲティ少佐の捜査に協力し、彼から尋問も受けていたため、自分が訴訟手続きの当事者であることを知っていたはずだ。さらに、「管轄権の一時的な欠落」は殺人罪の罪を軽減するものではない。

ビスビー将軍は「（裁判所は）管轄権を有すると判断し、裁判に進むよう指示した」。ウォラーは慎重に答弁を行った。

訴因については、有罪。ただし、「故意かつ重罪として、悪意をもって殺人を犯した」という文言については、無罪。起訴内容については、無罪。

ウォラーは、スミスの「全員殺せ」という命令を自らの行為の正当化に用いるのではなく、数ヶ月前にJ・フランクリン・ベルが成功したのと同様に、戦争の規則と南北戦争一般命令第100号の「過剰な武力行使」を認める条項に依拠した。ウォラーの弁護人は弁論を終えた。

検察側は反証証人としてスミス将軍を召喚することにした。1902年4月7日、スミスは宣誓証言で、ウォラーに特別な口頭命令を与えたことはないと否定した。ウォラーはその後、スミスとの会話に関するウォラーの証言を裏付ける3人の将校と、スミスから受け取ったすべての書面による命令の写しを提出し、捕虜を取らず、10歳以上のフィリピン人男性を全員殺害するよう指示されていたことを法廷で明らかにした。[4]

裁判中、フィラデルフィアの地元紙を含むアメリカの新聞各紙は、ウォラーを「サマールの屠殺者」とあだ名で呼んだ。[5]

軍法会議はウォラーの無罪を11対2で決定した。その後、米陸軍法務総監は、海兵隊将校は陸軍法廷の管轄外であるとして、事件全体を棄却した。

ウォラー裁判で提出された証拠の結果、スミス将軍は軍法会議にかけられ、有罪判決を受け、訓戒処分を受け、退役を余儀なくされた。