Loading article…
法と哲学において、自発性とは、強制や脅迫の結果としてなされるものではなく、個人の自由意志によってなされる選択である。自由意志主義や自発主義などの哲学、および多くの法制度では、契約が当事者を拘束するためには、当事者が自発的に同意しなければならないとされている。社会契約は、統治される側の自発的な同意という概念に基づいている。[要出典]
連邦刑事訴訟規則では、「有罪答弁または無罪答弁を受け入れる前に、裁判所は公開法廷で被告人と個人的に話し、答弁が自発的なものであり、強制、脅迫、約束（司法取引における約束を除く）によるものではないことを決定しなければならない」と規定されている。[1]被告人が有罪答弁に同意しない限り、より長い刑期を求めると検察官が脅迫することはよくあるため、実際の自発性は疑わしい。このため、コモンロー裁判所は歴史的に有罪答弁に対して否定的な見方をしてきた。[2]
参考文献
- ^ 「FRCRMP - Rule 11 (LII 2003 ed.)」。2003年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ AW Alschuler (1979)、「司法取引とその歴史」、Colum L. Rev.