バイブセション

バイブセッションとは、国の経済と一般大衆のその国に対する否定的な認識の乖離を指す造語である。この用語は、2022年6月のアメリカ人の経済観に関するニュースレターでカイラ・スキャンロンによって造られた。 ^[1]これは、 「バイブス」と「不況」という言葉を組み合わせた造語である。^{[2] [3]}

米国は2022年初頭に景気後退期に入ったと多くの人が考えており、それは2023年を通して続き、2024年1月頃に終わると推測されている。^{[4] [5] [6] [7] [8]}しかし、アメリカ人の経済に対する懸念は2024年に雇用市場に移った。^{[9] [10] 2024年6月に}アファーム・ホールディングスが調査した成人の59％が、国が景気後退期にあると考えていた。平均して、回答者は2023年3月が景気後退の始まりであると指摘した。^[11]

世論調査では、ほとんどのアメリカ人が経済に対して否定的な認識を持っており、インフレが下がりGDPが成長していることがデータで示されているにもかかわらず、景気後退期に入ったとさえ言う人もいた。経済全体に対するこの悲観論は、自身の財政状況について大部分が肯定的な認識を持っているアメリカ人の間でさえ見られた。 ^[12]このいわゆる景気後退は、その頃のジョー・バイデン大統領の人気低下の大きな原因の一つであったと考えられている。 ^[13]

アメリカの景気後退は主にニュースメディアのせいにされ、特に一部の経済学者が2023年に景気後退を予測するなど、ドラマチックでネガティブなニュースに焦点を当てるように伝統的およびオルタナティブなニュースメディアを駆り立てる市場インセンティブが原因とされた。^[14]大衆自体もネガティブバイアスを持っていると言われており、言い換えれば、人々はポジティブなニュースよりもネガティブなニュースを見たり読んだりすることを選択する傾向がある。^[15]

ベン・ライトやルチル・シャルマなどの批評家は、この言葉を「見下した言い方」と呼んでいる。2024年3月のデイリー・テレグラフの記事で、ライトは、米国の経済パフォーマンスと米国人の認識の食い違いの説明は明白だと感じた。それは、インフレ、物価上昇、そして米国人が貯蓄を減らして借金を増やしていることだ。彼は、USAトゥデイ/サフォーク大学の世論調査によると、経済の方向性に肯定的な有権者の割合が、物価上昇がピークに達した翌月の2022年6月に9％に低下したことは「まったくの偶然ではない」と述べた。^{[16] 2024年6月の}フィナンシャル・タイムズの記事で、シャルマは「経済システムの欠陥は現実である」と主張し、世代間の不平等、アメリカ人の成人の3分の1だけが両親よりも裕福であると報告していること、そして経済が平均的な人々に対して「不当に操作されている」という考えについて論じた。彼は「普通の人は四半期ごとのGDPの数字のために生きているわけではない」と書いた。党派心が影響しているとはいえ、無党派層や民主党員も経済について否定的な見通しを報告していることを説明するには党派心が十分ではないと彼は感じた。^[17]

しかし、ライト氏とシャルマ氏はバイデン氏がこれらの現象の原因ではないことに同意し、シャルマ氏はこれらの現象が格差拡大の長期的な傾向によるものだと述べ、^[17]ライト氏は、トランプ氏は最初の任期中に好景気を引き継いだが、バイデン氏はより困難な状況を切り抜けなければならなかったと指摘した。ライト氏はまた、関税などのトランプ氏の2期目の経済政策は「明らかに問題を悪化させるだろう」と考えた。^[16]

シャルマ氏の指摘と同様に、セテラ・ファイナンシャル・グループのジーン・ゴールドマン氏とJPモルガンのジョイス・チャン氏も、この乖離は不平等によるものだと指摘した。ゴールドマン氏は「低所得世帯はついていけていない...すべてが順調に見えるが、表面下を見ると、富裕層と非富裕層の間の格差は劇的に広がっている」と同調した。^[18]

マーケットウォッチのアンドリュー・ケシュナー氏は、景気後退は貯蓄能力によって測ることができると主張し、2024年4月の時点でインフレは沈静化しているものの、当時のアメリカ人の個人貯蓄率は「頑固に低い」ままであり、彼が「複雑で時には矛盾した」経済状況と表現したものを示していると指摘した。^[19]

マクロストラテジストのソヌ・ヴァルギース氏と市場アナリストのトム・シュナイダー氏は、消費者信頼感が2024年6月までにパンデミック前の水準に回復しなかった理由を説明しようと、US Newsに対し、住宅市場におけるさらなる潜在的な原因を示唆した。食品価格が20％上昇し、ガソリン価格が3年前のほぼ2倍になるなど、価格上昇による衝撃、そしてパートタイムの職が雇用市場を膨らませ、フルタイムの職の伸びが最小限にとどまったことなどである。シュナイダー氏によると、平均的な消費者は、副業をしなければならない場合、経済について前向きな気持ちにはならないだろうという。^[2]

2024年7月には求職中のアメリカ人の数が28.4％に上昇し、2014年以来の最高を記録し、雇用不安に拍車をかけている。^[9]

2024年11月、クリスティア・フリーランド副首相は、 政府が提案した特定商品に対するGSTの一時的な削減は、カナダの「バイブレーション」に対抗するためのものだと発言して嘲笑された。^[20]