Loading article…
 | |
| 著者 | ジャレド・ダイアモンド |
|---|---|
| 音声読み上げ | ヘンリー・ストロジャー |
| 言語 | 英語 |
| 主題 | |
| 出版社 | アレン・レーン |
発行日 | 2019年5月7日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ |
|
| ページ | 512 |
| 番号 | 978-0241003398 |
| 先行 | 若者のための第三のチンパンジー |
『激変：国家はいかに危機と変化に対処するか』は、アメリカの科学者で歴史家のジャレド・ダイアモンドが2019年に出版したノンフィクションです。 [1]ダイアモンドは、国家全体を破滅させる可能性のある壊滅的な危機（政治、経済、市民、環境など）と、その原因となるさまざまな要因を分析しようとしています。実際の例で分析を裏付けるために、ダイアモンドはフィンランド、日本、チリ、インドネシア、ドイツ、オーストラリア、米国などの国を襲った過去の危機を調査しています。ダイアモンドはまた、個人が個人的なトラウマに対処する方法を学び、これらのアプローチを国家にどのように適用できるかを理解しようとしています。彼の意外な結論は、個人は危機から学ぶが、国家はめったに学ばないということです。彼はまた、米国は危機が悪化している国であると結論付けています。 [2] [3] [4]
受付
ワシントンポストのモイセス・ナイムは次のように書いている。「ダイアモンドの前著で、はるかに厳密な『銃・病原菌・鉄』が複雑で多元的な出来事を説明するために地理学に過度に依存していたのと同じように、 『激動』は心理学に過度に依存している。しかし、ある意味では、それは問題ではない。分析はつまずいているが、ダイアモンドのストーリーテリングの長所は光り輝いている。彼が歴史に12ステップのセラピーを無理やり押し込もうとしている点は無視してほしい。人類が直面している危険な脅威（核兵器、気候変動、資源枯渇、不平等）についての彼の正しいが意外ではない考察も無視してほしい。その代わりに、大きな真実を明らかにする小さな詳細に並外れた目を持つこの経験豊富な観察者に、世界中を探検し、7カ国での興味深い重要な瞬間を体験してもらいたい。『激動』は、国家危機の理解に貢献するよりも、旅行記としての方がはるかに優れている。」[5]
ガーディアン紙のコリン・キッドは、「ダイアモンドの手法は、個人のトラウマと国家のトラウマ、個人の心理と国家の性格を直接的に類似点として描くものであり、状況の特殊性と出来事の複雑な再現不可能性を強調する傾向のある歴史家が実践するものではない。それでもダイアモンドは、彼が論じるさまざまな苦境を対比的に描き、可能な限り非決定論的な方法で、歴史的可能性の開かれた構造に注意を払っている。預言者は私たちに刻み込まれた戒律を与えないが、私たちは警告されている」と書いている。[6]
参考文献
- ^ ギリダラダス、アナンド（2019年5月17日）。「国が危機に陥ったときにすべきこと」ニューヨークタイムズ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ ヒューズ、イアン（2019年5月11日）。「激動のレビュー：国々が過去からほとんど学ばない理由」アイリッシュ・タイムズ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ マー、アンドリュー（2019年4月21日）。「ジャレド・ダイアモンド著『Upheaval』レビュー：各国はいかに危機を乗り越えられるか、そしてBrexitに向けて私たちが学べる教訓」タイムズ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ マレー・ダグラス（2019年5月9日）。「国家は個人と同じように危機を乗り越える、とジャレド・ダイアモンドは言う」イブニング・スタンダード。 2019年6月19日閲覧。
- ^ Naím, Moisés (2019年6月7日). 「レビュー | 心理療法は個人的な問題を解決できる — なぜ国家の危機は解決できないのか?」ワシントンポスト. 2019年6月19日閲覧。
- ^ キッド、コリン（2019年5月1日）。「ジャレド・ダイアモンド著『Upheaval』レビュー：国家は危機にどう対処するか」ガーディアン。 2019年6月19日閲覧。
外部リンク
- ジャレド・ダイアモンド公式サイト
