未登録の商標または慣習法上の 商標は、企業または個人が製品またはサービスを表示または区別するために作成した、強制力のあるマークです。これは、法令によって付与された 登録商標とは法的に異なります。
登録商標と同様に、コモンロー商標は、グラフィック、画像、単語、記号、またはそれらの組み合わせを使用して、製品またはサービスの独自性または出所を示します。
多くの国では、よく知られている未登録の商標は、商人が自社の商品やサービスを他人のものと偽って販売することを禁止する慣習法上の詐称通用不法行為によって保護される場合があります。これらの法域では、未登録の商標に対する保護は、登録商標に対する保護よりも弱いのが一般的です。ただし、未登録の商標に対する法的保護がない国もあります。
法律で義務付けられているわけではありませんが、未登録の商標所有者は、商標に「TM」の文字(商標記号 ™で表示)を付加することができます。™ は、その単語または記号が未登録の商標であることを一般大衆に通知する役割を果たします。一方、政府機関に登録された商標には、® 記号などの登録商標記号が横に表示されることがあります。
国別の法律
オーストラリア
未登録の商標は、オーストラリアの商標法の下である程度の保護が与えられている。1995年商標法は、「当該商品またはサービスに関して商標を使用すると、誤解を招いたり混乱を招いたりする可能性がある」場合、商標の登録を禁止している。[1]未登録の商標の所有者は、既存の登録商標と競合しているにもかかわらず、その未登録の商標が他の登録商標より前に使用されていたことを証明できれば、後日登録を申請できる可能性がある。[2]
バングラデシュ
バングラデシュの法律では、刑法(1860年)、関税法(1969年)、消費者権利保護法(2009年)、バングラデシュ基準試験機関法(2018年)などにより、未登録の商標は消費者を欺き、商標権者の評判を傷つける不公正な商慣行であるという理由で、商標権侵害から保護されている。[3]
カナダ
カナダの商標法は、継続的に商業的に使用され、評判の面で実証可能な市場価値を持つ未登録の商標を保護します。未登録の商標の所有者は、その商標を使用して消費者を欺く他者に対してパッシングオフ訴訟を起こすことで、商標侵害から身を守ろうとすることができます。[4]
中国
中国の商標法には未登録商標の保護に関する明確な規定がないため、未登録商標が悪意で他者によって登録されるという問題がよく知られている。[5]
欧州連合
欧州連合の商標法では未登録の商標に対する法的保護はないが、加盟国は国家レベルで未登録の商標を保護することができる。[6]
インド
インドの商標法では、未登録商標の最初の使用者は、その最初の使用が商標登録より前に行われたことが証明されれば、後から商標を登録した使用者よりも優先権を有する。 [7]商標を登録すると、他の団体の先使用が証明されない限り、所有者に独占使用権が与えられる。未登録商標の所有者は、他人が自分の商標を使用しても商標侵害で訴えることはできないが、詐称通用救済を求めることはできる。[8]そのために、未登録商標の所有者は、商標に付随する消費者の信用を利用した他の事業者によって損害を受けたことを証明しなければならない。[9]
日本
日本の商標法では、特定の状況下では、よく知られている未登録商標を保護する規定がある。消費者によく知られており、元の使用者の商品やサービスと関連が深い未登録商標は、不正競争防止法によって保護される。[10]
アメリカ合衆国
米国連邦法は、米国特許商標庁(USPTO)に登録されたマークに使用される商標に®を使用することで、未登録商標の所有者が利益を得ることを禁止しています。 [11]米国商標法では、未登録商標は登録商標よりも保護が弱いものの、コモンローで保護されています。連邦登録とは対照的に、コモンロー上の商標は通常、商標所有者が事業で使用している地理的地域または場所でのみ強制力があります。侵害が発生した場合、登録商標とは異なり、未登録商標の所有者は訴訟を起こして損害賠償を請求したり、弁護士費用を回収したりすることができない場合があります。[12]未登録商標の所有者に対する保護が制限されている法域では、コモンロー上の商標所有者の救済は差止命令(被告に侵害の停止を命じる裁判所命令)に限定される場合があります。
未登録の商標は、商品の出所や原産地に関する商業的虚偽表示の禁止を含む連邦「ランハム法」(15 USC § 1125)の下で保護される可能性がある。他の商標法定条項とは異なり、ランハム法に基づく請求では、当事者が弁護士費用や経費を回収できる可能性がある。[12]
米国の州の中には、商標を最初に使用した企業または個人を所有者とみなす州(先使用ルールと呼ばれる)もあれば、商標を最初に登録申請した者を所有者とみなす州(先願ルールと呼ばれる)もあります。先使用ルールでは、未登録の商標所有者が登録商標の商業上最初の使用日を証明できれば、未登録の商標所有者は、後から申請された連邦または州の登録商標に勝つことができます。先願ルールでは、商業上の使用に関係なく、商標の登録を最初に申請した企業または個人は、その使用が申請より前であっても、他の当事者の未登録の商標使用よりも優先されます。先願州では、認められた登録によって商標所有者が最初に商標申請を行った日までの保護が提供される可能性があるため、申請の 提出競争が発生することがあります。
参考文献
- ^ Burrell, Robert; Handler, Michael (2007). 「登録商標と未登録商標の交差点」連邦法評論. 35 (3): 375–397. doi :10.1177/0067205x0703500302. ISSN 0067-205X.
- ^ 「先願主義か先使用主義か?オーストラリアにおける商標保護」JD Supra . 2024年4月25日閲覧。
- ^ イスラム教、モハマド・トウィドゥル;メリーランド州ジャヒド・アル・マムン(2021)。 「未登録のよく知られた商標の保護: バングラデシュの商標制度の再考」。ダッカ大学法ジャーナル。32:15
- ^ 「商標手続きと戦略:カナダ」Lexology 2017年3月29日2024年4月25日閲覧。
- ^ ラタイチャク、オスカー (2021). 「中華人民共和国における悪意による商標登録 – 中国法の規定の原因と分析」。Przeglod Prawniczy Uniwersytetu im.アダマ・ミツキェヴィツァ(13): 157–175。ISSN 2083-9782。
- ^ 「欧州連合における商標権と保護」Lexology 2019年4月10日2024年4月25日閲覧。
- ^ Roy, Shohini; Sherpa, Srishti (2022). 「商標における先使用者と登録使用者間の紛争の分析」. Indian Journal of Law and Legal Research . 4 号 6: 1.
- ^ 「20世紀にインド最高裁判所が宣言した商標法」。知的財産権ジャーナル。28 (4):340。2023年。doi:10.56042/jipr.v28i4.759。
- ^ Chakraborty, Atish (2017). 「未登録商標 の保護:司法分析」NUJS Journal of Regulatory Studies 2:42 .
- ^ 「商標手続きと戦略:日本」。World Trademark Review 。2024年4月25日閲覧。
- ^ 15 USC 1111
- ^ ab 「米国:コモンローと不正競争の下での未登録商標の保護」。World Trademark Review 。 2024年4月26日閲覧。
