UV-Bランプは、290~320ナノメートルの波長の紫外線スペクトルを放射するランプです。このスペクトルは、人体がこのような波長の光に敏感であることから、一般的に生物学的スペクトルとも呼ばれています。 [1] UV-B光は、日焼けベッドで使用されるUV-Aランプと比較して、肌をあまり日焼けさせません。
皮膚疾患の治療
UVBランプの主な用途は光線療法ランプとしてであり、光で皮膚疾患を治療することを意味します。UV-Bランプが治療する疾患は、乾癬、[2] 、白斑、扁平苔癬、アトピー性皮膚炎(湿疹)、およびその他の皮膚疾患です。
世界中の何千もの皮膚科クリニックが、UV-B ランプを使用して皮膚疾患を治療しています。乾癬やその他の皮膚疾患に苦しむ多くの人々は、自宅に UV-B ランプを持っています。小さなランプは皮膚の小さな部分を治療するのに使用され、全身用キャビンは主にクリニックや病院で全身を治療します。
UV-B 光に過度にさらされると皮膚が火傷する可能性があるため、ランプをオフにするタイマーによって照射時間を制御する必要があります。
ビタミンD3を増やす
皮膚が290~300ナノメートルのUVB光にさらされると、ビタミンD3が生成されます。[3]
UVBランプの種類
ビタミン D3 の生成を刺激し、皮膚疾患を治療するのに理想的な波長は 293 ナノメートルです。現在、ピーク波長 293 ナノメートルでこれを実現できるのは LED ランプだけです。この正確な波長には、1 平方センチメートルあたり約 0.1 ジュールの最小投与量が必要ですが、これは皮膚の赤みを引き起こしたり、投与量を徐々に増やしたりすることなく効果的な結果を得るのに十分です。これにより、同じ日のうちに皮膚に目に見える効果が現れます。

対照的に、蛍光 UVB ランプには、ブロードバンド (またはワイドバンド) とナローバンドの 2 種類があります。ブロードバンド UVB ランプのピーク波長は 306 ナノメートルです。スペクトルのごく一部だけが最適な 297 ナノメートル付近にあるため、これらのランプには 1 平方センチメートルあたり 0.5 ジュールという高い線量が必要です。皮膚の火傷の危険があるため、線量は徐々に増やす必要があります。

一方、ナローバンド UVB ランプは、311 ~ 312 ナノメートルの範囲で光を発します。これらのランプでは、293 ナノメートル ランプと同じ治療効果を得るために、1 平方センチメートルあたり 2 ジュールの照射量が必要です。これは 20 倍の効果です。このため、LED に比べると効率は劣りますが、特定の治療には依然として有効です。

太陽光線中のUVB光
日光には、ビタミン D の合成に不可欠な 290 ~ 300 ナノメートルの範囲の光が少量含まれています。このため、1 日 15 ~ 30 分の日光浴が推奨されています。北欧諸国では、特に日光が限られる冬季には、出産時に赤ちゃんのビタミン D3 レベルが十分であることを確認するために、妊婦がクリニックで UVB 光線療法を受けることがあります。
動物はまた、骨の健康に不可欠なビタミン D3 を生成するために UVB 光を必要とします。UVB ランプは、爬虫類、ヘビ、カメ、その他の動物が適切なビタミン D3 レベルを維持するのを助けるために、動物園や家庭でよく使用されています。
がんリスク
乾癬、白斑、アトピー性皮膚炎などの皮膚疾患に対する UV-B 治療は、290~300 ナノメートルの光を発するランプを使用する場合、非常に低用量で行われ、数分または 1 分未満しか持続しないことがよくあります。この低用量では皮膚がんのリスクが大幅に増加することはないため、UV-B 光線療法は安全な治療オプションです。延世医療センターでの 10 年間にわたる光線療法の経験に基づく研究では、皮膚悪性腫瘍の症例は報告されていません。
この低用量では皮膚がんのリスクは増加せず、UV-B光線療法は依然として非常に安全な治療法です。[4]延世医療センターでの10年間の光線療法の経験に基づく研究では、皮膚悪性腫瘍の症例は報告されていません。[5]
しかし、特に望ましくない波長の紫外線に過剰にさらされると、DNAに直接損傷を与え、日焼けを引き起こし、皮膚がんのリスクが高まります。[6]低線量のUV-B照射とは対照的に、UV-A光は表皮のより深くまで浸透し、通常ははるかに高い線量で照射されるため、皮膚がんのリスクが高まります。
参考文献
- ^ http://www.iarc.fr/en/publications/pdfs-online/wrk/wrk1/ArtificialUVRad&Skin4.pdf [全文引用が必要]
- ^ 「自宅で乾癬を治療する:紫外線ランプ」。
- ^ Kalajian, TA; Aldoukhi, A.; Veronikis, AJ; Persons, K.; Holick, MF (2017). 「紫外線B発光ダイオード(LED)は、自然光と比較して、人間の皮膚でのビタミンD3の生成においてより効率的かつ効果的である」。Scientific Reports . 7 (1): 11489. Bibcode :2017NatSR...711489K. doi :10.1038/s41598-017-11362-2. PMC 5597604 . PMID 28904394.
- ^ Lee, Ernest; Koo, John; Berger, Tim (2005). 「UVB光線療法と皮膚がんリスク:文献レビュー」International Journal of Dermatology . 44 (5): 355– 60. doi :10.1111/j.1365-4632.2004.02186.x. PMID 15869531. S2CID 11332443.
- ^ Park, Sang Hoon; Hann, Seung Kyung; Park, Yoon Kee (1996). 「延世大学医療センターにおける光線療法の10年間の経験」.延世大学医学誌. 37 (6): 392– 96. doi : 10.3349/ymj.1996.37.6.392 . PMID 9048491.
- ^ 松村康弘; アナンサスワミ、ホナバラ N (2004). 「紫外線の皮膚に対する毒性作用」.毒性学および応用薬理学. 195 (3): 298– 308. doi :10.1016/j.taap.2003.08.019. PMID 15020192.
