Loading article…
トリッティエス（/ ˈ tr ɪ t i . iː z / ;古代ギリシア語: τριττύες trittúes ）、単数形トリッティス（/ ˈ tr ɪ t ɪ s / ; τριττύς trittús ）は、古代アッティカの住民を分割する組織構造の一部であり、紀元前 508 年のクレイステネスの改革によって確立されたと一般的に考えられている。トリッティスという名前は「3 番目」を意味し、各トリッティスに 3 種類の地域があったことからそのように名付けられた。アッティカには 30 のトリッティエスと10 の部族（クレイステネス以前は、王族によって組織された 4 つの部族のみであった）があり、部族は地元の英雄にちなんで名付けられていた。[ 1 ] [ 2 ]トリッティエスは1 つ以上のデモスで構成されていた。デモスはアッティカにおける基本的な区分単位であり、トリッティスを構成するより小さな人口単位でした。（ここを参照 -（デモスと部族の非常に詳細な地図を参照）。
クレイステネスは、アテナイ人とその周辺の都市国家（古代アッティカと呼ばれる地域）の組織方法を変えた人物として知られています。 [ 3 ]彼は、もともと家族関係に基づいていた4つの部族を10の部族に変更し、男性一般人口をできるだけ代表するように組織しました。[ 1 ]これにより、139のデモス（より小さな都市国家の細分化）のそれぞれがトリテュエスのグループに形成されました。[ 4 ]この新しい組織の目的は、地域を分散させ、代表をより平等にし、より均等に分配することでした。この分配によってより均等な代表の分散が可能になったのは、各部族がそれぞれのトリテュエスで構成され、各トリテュエスが海岸（パラリア）、都市（アスティ）、内陸地域（メソゲイア）の地域を含んでいたためです。[ 5 ]この組織では、1つのトリッティ/部族は都市部、沿岸部、内陸部だけで構成されていたわけではありません。
トリティスは、すべての民族の公平な代表を確保する方法として形成されたが、それ以前は、クレイステネスの改革ほど地域が均等に分配されておらず、平等な代表が重視されていなかった。[ 1 ]
トリッティは古代アッティカの部族（フィレ）のより大きな単位であり、互いに近いデモスによって形成されていた。トリッティは規模が不均等なことが多く、それに伴い古代アッティカの司法面における代表者数も不均等であった。[ 6 ]各トリッティの代表者数は、沿岸アンティオキス（部族）のように27人の代表者を持つ地域から、アイアンティスの都市部のように9人の代表者/評議員しか持たない地域まで幅広く、他の地域もそれほど多くはなかった。[ 7 ]各グループの代表者数は、時間の経過とともに劇的に変化したようには見えない。[ 8 ]一貫して、都市部は代表者数が最も少なく、沿岸部は内陸部よりもわずかに多かった。[ 6 ]
小さなトリッティには市民が少なく、大きなトリッティには市民が多かったが、例外もあった。[ 9 ]トリッティの住民は、居住外国人、奴隷、市民（父親によってそれぞれのデモスに紹介され、トリッティの市民となった18歳の男性）で構成されていた。[ 9 ]そのため、独立した地域よりも市民は少ないが、他の地域に比べて住民は多いという可能性があった。
トリッティには主に2つの機能があった。1つ目は軍事組織であり、地域をグループ化してそこから兵士を動員することで、戦時中に特定の地域からすべての戦闘可能な男性がいなくなることがないようにする（より多くの兵士が複数のグループに分散されるようにする）。
2つ目の理由は、政治組織上の必要性によるものです。[ 10 ]トリティスは、都市、沿岸、内陸の3つの指定地域すべての人々で構成されていました。[ 5 ]この人口分散の方法により、グループの代表は同じ地域に住む人々だけに限定されません。[ 11 ]そのため、都市で会議が開かれ、沿岸の市民よりも都市の市民の方が出席しやすい場合、すべての地域がある程度の代表者を持つことになります（代表目的のために数えられたのは男性市民のみでした）。[ 11 ]この代表方法はまた、地域の貴族が賄賂やその他の影響力によって選挙結果をコントロールすることを防ぎ、[ 1 ]各地域の市民の人口による代表につながりました。[ 8 ]
この図は、元の 10 のフィライを表しています。[ 12 ]これは、元の 10 のフィライにおける都市と沿岸のトリッティの分布を示すために含まれています。
アリストテレス（1892年）。『アテナイ人の憲法』。エドワード・ポステ訳。マクミラン社。
マーティン、トーマス・R（1996）。古代ギリシア：先史時代からヘレニズム時代まで。イェール大学出版局
Paga, Jessica.「アッティカのデーメ劇場とトリティスシステム」Hesperia: The Journal of the American School of Classical Studies at Athens、第79巻、第3号、The American School of Classical Studies at Athens、2010年、351–84頁、JSTOR 40981054。
ストラッスラー、ロバート・B（2009）。『ランドマーク・ヘロドトス』アンカーブックス、395ページ
Traill, John S (19755). アッティカの政治組織：デモス、トリッティエス、ピュライの研究、およびアテナイ評議会におけるそれらの代表。プリンストン、ニュージャージー州、アテナイ米国古典学研究所。pp. 49、70-76