Loading article…
生命の三角形 は、大地震から生き延びるための根拠のない考え方で、通常は電子メールで拡散される。この考え方は、評判の良い機関によって広く支持されている「しゃがんで、身を隠し、つかまる」という主流のアドバイスとはまったく異なる防御方法を提唱している。 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
特に、この方法の開発者であり主な提唱者であるダグ・コップ氏は、大地震の発生時には、建物の居住者は、大きな構造的欠陥である「パンケーキ崩壊」が発生した場合に、保護スペース、つまり負傷を防止したり生存を可能にする空間や空間を提供する堅固な物体の近くに避難することを推奨しており、特にテーブルの下に避難することは避けるようアドバイスしています。
アメリカ赤十字社や米国地質調査所を含む多くの機関の職員は、「生命の三角形」の考え方を批判し、それは「誤った考え」であり、建物の完全崩壊の可能性が低い現代の建築基準を持つ国には不適切であると述べた。[7] [8] [9] [10] [11]
目的
コップの考えは、建物が完全に崩壊し、真下に倒れる状況に焦点を当てており、横揺れによって落下物（木、煙突、家具、棚の上の物など）が人の上に落ちるという、はるかに一般的な状況に焦点を当てている。彼の考えによれば、建物が崩壊すると、天井の重みが建物内の物や家具に落ちて、それらを押しつぶす傾向があるが、残った物の高さは、その隣の空間または空洞の上に一種の屋根梁として機能し、その上に傾斜した屋根が作られる傾向がある。コップは、この生存空間を「生命の三角形」と呼んでいる。物体が大きくて強いほど、圧縮されにくくなり、圧縮されにくいほど、その隣の空洞は大きくなる。[要出典]このような三角形は、崩壊した建物で見られる最も一般的な形状である。[要出典]
批判
米国地質調査所（USGS）によると、生命の三角形は、地震の際に人がとるべき最適な場所についての誤った考えです。[7]批評家は、物体（大きくて重い物体を含む）が地震中に頻繁に動くため、これらの三角形がどこで形成されるかを知ることは実際には非常に難しいと主張しています。また、この動きは重い物体の横に横たわることが非常に危険であることを意味するとも主張されています。[12]地震による死亡者の統計的調査によると、負傷や死亡のほとんどは構造物ではなく落下物によるものです。[13] [検証に失敗]
地震の際、家具や内壁の近くなど、構造上安全な場所にすぐに避難するよりも、動こうとして負傷する可能性が高い。[14]国によって建築基準が異なるため、地震から生き延びるための最善の戦略も異なる可能性があるが、米国では「しゃがんで、身を隠し、つかまる」ことが推奨されている。[8]
イランの査読済み論文では、両方の方法を詳細に分析し比較し、その適用範囲、対象範囲の広さ、概念の伝達の容易さ、イランのような発展途上国における死傷者と被害の軽減の可能性を考慮した。論文では、「しゃがんで、覆い、つかまる」は、建物が完全に崩壊しない小規模の地震を経験した人々、つまり地震の生存者の大多数にとって有用なアドバイスであると主張した。論文では、「命の三角形」は、骨組み（木またはコンクリート）のある建物でパンケーキ型の建物が崩壊する大地震の際のより良い戦略である可能性があることが判明したが、大きな物体が水平方向に動いて人を押しつぶす可能性がある、物体のどちら側が生存可能な空間を作るかを予測できない、命の三角形の方法は教えたり伝えたりするのが難しいという問題も認めた。論文では、「命の三角形」は、崩壊しなかった建物でアドバイスに従おうとした個人に危害を加える可能性があると結論付けた。どちらの戦略も、構造のない日干しレンガ造りの建築物のため、イランの農村部の住民の大半にとっては役に立たなかった。教え方が単純であることと、小さな地震で12,000倍もの人々が被害を受け、負傷しているという事実に基づいて、彼らは「しゃがんで、身を隠し、つかまる」ことが、地震の際の人々にとって依然としてより良い選択肢であると結論付けた。[15]
テスト
1996年、コップはこの手法を証明する映画を制作し、模型の学校と住宅を再現して20体のマネキンを置いたと主張している。建物は土木機械によって支柱が倒壊し、倒壊した。マネキンの半分は「かがんで隠れる」姿勢で、残りはコップの「命の三角形」姿勢でいた。爆発後、コップと彼のチームが建物に再突入した際、彼らは「かがんで隠れる」姿勢のマネキンには生存者はいなかったが、固体の横の三角形の中に隠れていた者は100%生き残ったと計算した。コップはこの手法の重要性を断言し、「建物が倒壊したときに単にかがんで隠れる人は、例外なく毎回圧死する」と述べている。[16]
しかし、コップの批評家は、これは実験ではなく救助訓練だったと述べている。[12]さらに、この訓練は地震の横方向の動きをシミュレートしておらず、代わりにパンケーキ型の崩壊を引き起こした。これは、非常に建設が劣悪な地域でより一般的であり、先進国ではまれである。批評家は、コップの結果は誤解を招くものであると結論付けた。[12]
参照
参考文献
- ^ 連邦緊急事態管理庁、地震、2012年9月26日、2013年1月3日にアクセス
- ^ 南カリフォルニア地震センター、「地震の際には身を守る - しゃがんで、身を覆い、つかまってください!」、2012 年 12 月 17 日、2013 年 1 月 3 日にアクセス。
- ^ アラスカ赤十字、「しゃがんで、覆い、つかまって！」、2013年1月3日にアクセス。
- ^ ニュージーランド政府、「身をかがめて、覆い、じっとするのが最良のアドバイス」Wayback Machineに 2011 年 11 月 24 日にアーカイブ
- ^ 英国シュロップシャー州、「しゃがんで、覆い、つかまって！」
- ^ 国連教育科学文化機関「頑丈なテーブルや構造物の下に隠れて、落下する破片から身を守ってください」
- ^ ab 米国地質調査所 「生命の三角形」とは何か、そしてそれは正当なものか？ 2015年6月28日アーカイブ、Wayback Machine 2012年10月5日、2013年7月22日アクセス
- ^ ロペス、ロッキー。アメリカ赤十字社の「命の三角形」への回答、2013 年 1 月 3 日アクセス、引用：「赤十字社は、潜在的な隙間を特定することが間違っている、または不適切であると言っているのではありません。私たちが言っているのは、「しゃがんで、覆い、つかまる」ことは米国では間違っていないということです。アメリカ赤十字社は米国を拠点とする組織であるため、その推奨事項を他の国に適用することはありません。ここで機能することが、他の国では機能しない可能性があります。」
- ^ ニュージーランド国立危機管理センター、「信用できない地震安全アドバイスが広まる」、2010 年 9 月 9 日
- ^ 「地震への備えとして『安全な行動』を」ケイマン諸島災害管理局（HMCI）広報担当者
- ^ 「ODPEM はダグ・コップからの地震情報を無視」、ジャマイカ・オブザーバー、2010 年 1 月 29 日、2013 年 1 月 3 日にアクセス
- ^ abc Petal、Marla、Douglas Copp – 都市伝説よりも悪い：危険なアドバイス！そして今度は地震の安全に関する良いアドバイス、2004年9月、2013年1月3日にアクセス。
- ^ Ammon, Charles J. 地震の影響（揺れ、地滑り、液状化、津波）、ペンシルベニア州立大学、2011 年 8 月 1 日、2013 年 1 月 3 日にアクセス
- ^ アメリカ赤十字社、「地震：発生時の対応」、2013年1月3日アクセス。
- ^ Mahdavifar, M.、Izadkhah, YO、Heshmati, V. 2010.「地震発生時の適切かつ正しい対応：「しゃがむ、覆う、つかまる」または「命の三角形」」、地震学および地震工学ジャーナル、第11巻、第1号。
- ^ コップ、ダグ。「アメリカ救助隊サバイバルマガジン記事」。アメリカ救助隊インターナショナル。 2010年3月13日閲覧。
外部リンク
- Snopesファクトチェック ウェブサイトの Triangle of Life 項目
- カリフォルニア州地震センターによる生命の三角形に対する専門家の勧告
- ダグ・コップのWordpressブログ
- ダグ・コップが運営するアメリカン・レスキュー・チーム・インターナショナル