過渡期の需要

マルクス主義理論では、過渡的要求とは、革命後の最大要求の部分的実現、または現状を社会主義社会という目標に向けた進歩に結び付けることを目的とした 社会主義組織による扇動的な要求のいずれかである。

歴史的に、第二インターナショナルまたは社会主義インターナショナルに所属する政党は、ブルジョア国家の改革によって満たされると信じられていた最小限の要求と、資本主義の終焉と共産主義への移行の始まりとなると主張されていた最大限の要求の両方を含む綱領を採用してきました。社会主義インターナショナルの左派は、この最小限の要求と最大限の要求の分離をますます拒否するようになり、社会主義が差し迫っており、したがって最小限の要求、改革の追求は終わりを迎えつつあると主張しました。

過渡的要求を過渡的プログラムの一部として用いることは、初期の共産主義インターナショナルによって開発され、コミンテルンの第 2、第 3、第 4 回大会で「過渡的スローガン」としてかなりの程度まで成文化されました。しかし、第 5 回大会と第 6 回大会では、コミンテルンは政治的要求を改革的、つまり最小限の要求と革命的、つまり最大限の要求に分けるという方向に戻りました。重要な違いは、第 5 回大会ではどちらも重要とみなされていたのに対し、第 6 回大会では最小限の要求は短期的には実行可能ではないと拒否する傾向が顕著だったことです。

重要なのは、第 6 回大会でコミンテルンが過渡的なスローガンよりも最大限の要求に沿った綱領を採択したことです。大会ではこれに関して大きな議論が行われ、その概念を擁護したブハーリンと反体制ドイツ共産主義者タールハイマーが大きな貢献をしました。

おそらく最も有名な移行プログラムの例は、第四インターナショナルが採択し、レオン・トロツキーが書いた『資本主義の断末魔と第四インターナショナルの課題』だろう。それ以前の例としては、レーニンの『差し迫った大惨事とその回避法』がある。^[1]

移行期の要求は、政府や企業が提供したがらない、または提供できないものを要求するという点で改革の要求（最低限のプログラム）とは異なり、したがって、移行期の要求の実現に向けたいかなる進展も、資本主義を弱体化させ、労働者階級の力を強化する可能性が高い。

過渡的要求は、革命（最大綱領）の要求とは異なり、資本主義の下で達成可能な経済的な要求を主に要求する。したがって、「労働者評議会による統治」は資本主義の打倒を意味するため、過渡的要求ではない。過渡的要求の例としては、「すべての人に雇用を」や「すべての人に住宅を」などがあり、これらは平均的な市民にとっては合理的に聞こえるが、資本主義が実現するのは事実上不可能である。トロツキーは、社会主義者は綱領を隠すべきではないが、それに至る可能な道筋を計画することが不可欠であると主張した。

2006年4月に数回に分けて放送されたBBCのテレビドキュメンタリー「Lefties」では、1970年代と1980年代に急進派だった人々へのインタビューが取り上げられ、過渡期の要求の概念が説明された。^[2]

• 共産主義インターナショナルの戦略と戦術：過渡的スローガンとは何か？
• 共産主義インターナショナルの綱領