二酸化炭素の累積排出量に対する過渡的気候応答 (TCRE)は、排出された二酸化炭素(CO 2 )単位量あたりの地球平均表面温度変化の比率です。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]これは、大気中の CO2 濃度が理想化された年間 1% 増加実験で 2 倍になったときに経験される一時的な温暖化である過渡的気候応答(TCR)と混同してはいけません。排出された CO 2は何千年もの間大気中に留まる可能性があるため、この応答は、人間の活動によって大気中に排出された二酸化炭素の総正味量あたりの地球の温度変化量です。[ 5 ] [ 6 ] [ 2 ]科学者たちは、累積 CO 2排出量のピークに達するまでの経路に関係なく、地球の温度は直線的に変化することに同意しています。[ 7 ] [ 8 ] [ 2 ]これは、特定の累積 CO 2排出量に対して、既知の地球の気温変化 (不確実性の範囲内) が予測できることを意味し、地球の気温変化を特定の閾値以下に抑えることは、累積 CO 2排出量を制限する問題であり、炭素予算の概念につながることを示しています。[ 2 ] [ 9 ] [ 3 ]
計算
TCREは、関連する発生源と吸収源を考慮した後に大気中に残る正味の炭素である累積炭素排出量(CO2として測定)に対する温度変化の比率の式に基づいて計算できます。[ 6 ]大気 中の炭素変化の尺度として、TCREは気候が二酸化炭素にどれだけ敏感であるかをパラメータ化し、排出された1兆トンの炭素(Tt C)あたりの温度変化(°C)という値を算出します。[ 6 ] [ 5 ]これは次の式で表されます。
[ 6 ]
どこ、
- ΔT = 世界の平均気温変化(℃)
- E T = 累積二酸化炭素排出量 (Tt C)
- ΔC A = 大気中の炭素量の変化 (Tt C)
そして、1Tt C = 3.8 Tt CO 2
TCREは、排出された炭素に対する温度応答ではなく、放射強制力の変化に対する温度応答として定義することもできます。[ 10 ]
[ 10 ]
どこ、
- RF = 放射強制力 (W/m² )大気圏上端 (TOA) で測定
ここでは、TCREは、放射強制力が歴史的分析における温度変化に及ぼす線形効果を評価するために使用されます。[ 10 ]
モデリング
TCREは、大気中のCO2濃度が2倍(2 x CO2)または4倍(4 x CO2)になるまで、産業革命以前のレベルから毎年1%ずつCO2排出量を増加させて炭素排出量をシミュレートする気候モデルを使用してモデル化されています。[ 11 ] [ 6 ] [ 2 ] [ 9 ]これらの実験はすべて同じ初期大気中CO2濃度(約285 ppm [12])から始まるため、 2倍と4倍はそれぞれ70年と140年で発生します。TCREのさまざまなモデル化パラメータには、4倍になった後にCO2排出量を一定に保つこと[ 12]、2倍または4倍になった後に正味の負の排出量をモデル化すること[ 7 ]、2倍になった後に排出を停止し、モデルを最大10,000年間継続すること[ 13 ]、または拡張RCPシナリオを実行し、高CO2濃度での累積排出量あたりの温度変化を評価すること[ 8 ]などがあります。
温度応答
世界的な対応
地球の気温変化は、累積炭素排出量にほぼ線形的に比例します。[ 9 ] [ 2 ]これは、一定量の炭素排出量に対して、それに関連する量の地球温暖化が合理的に予測できることを意味します。[ 6 ] [ 14 ] 2021年時点で最も徹底的な推定であるIPCC第6次評価報告書[3]は、TCREが1 Tt C(または1000 Pg C)あたり1.0 °C~2.3 °Cである可能性が高いことを示唆しており、これは2013年にIPCCが推定した1 Tt C あたり0.8 °~2.5 °Cの範囲を狭めています。 [ 9 ]
地域的な対応
累積排出量に対する地球平均気温の反応はほぼ線形であるが、この反応は地球全体で均一ではない。[ 2 ] [ 1 ] [ 15 ] Leduc ら (2016) による気温反応の地理的パターン (地域別 TCRE、または RTCRE) の計算では、赤道および熱帯海洋地域では気温変化が低く、 北極では 4 °C/Tt C を超える気温変化が高い値を示している。[ 1 ]同様に、陸地と海洋の間には顕著な気温反応の差があることも示されており、これは主に海洋が熱の大部分を吸収するためである。[ 1 ] [ 12 ] [ 16 ]
炭素予算
観測および計算された線形TCREは、炭素予算の概念につながる。[ 9 ] [ 3 ] [ 17 ]炭素予算とは、「他の人為的気候強制力の影響を考慮に入れ、地球温暖化を特定の確率で特定のレベルに制限する結果となる、累積的な正味の地球規模の人為的二酸化炭素(CO2 )排出量の最大量」である。[ 4 ]
参考文献
- 1 2 3 4 Leduc, M.; Matthews, HD; de Elia, R. (2016年1月4日). 「累積CO2排出量に対する一時的な気候応答の地域推定」. Nature Climate Change . 6 (5): 474–478 . doi : 10.1038/NCLIMATE2913 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Matthews, HD; Zickfeld, K.; Knutti, R.; Allen, MR (2018年1月12日) 「累積排出量、世界の炭素予算、および気候変動緩和目標への影響に焦点を当てる」 Environmental Research Letters . 13 : 010201. doi : 10.1088/1748-9326/aa98c9 .
- 1 2 3 4カナデル JG、モンテイロ PM、コスタ MH、コトリム ダ クーニャ L、コックス PM、エリシーエフ AV、ヘンソン S、石井 M、ジャカード S、コヴェン C、ロヒラ A、パトラ PK、ピャオ S、ロゲルジ J、シャンプンガニ S、ザエーレ S、ジックフェルド K (2021)。 「気候変動 2021: 物理科学の基礎。気候変動に関する政府間パネルの第 6 回評価報告書に対する作業部会 I の貢献」。マッソンデルモット V、ザイ P、ピラニ A、コナーズ SL、ペアン C、バーガー S、コード N、チェン Y、ゴールドファーブ L、ゴミス MI、ファン M、ライツェル K、ロノイ E、マシューズ JB、メイコック TK、ウォーターフィールド T、エレクチ O、ユウ R、周 B (編著)。地球規模の炭素循環およびその他の生物地球化学的循環とフィードバック(PDF)。ケンブリッジ大学出版局。
- 1 2 Matthews JB、Fuglestvedt JS、Masson-Delmotte V、Möller V、Méndez C、van Diemen R、Reisinger A、Semenov S (2021)。「気候変動2021:物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書への作業部会Iの貢献」。Masson-Delmotte V、Zhai P、Pirani A、Connors SL、Péan C、Berger S、Caud N、Chen Y、Goldfarb L、Gomis MI、Huang M、Leitzell K、Lonnoy E、Matthews JB、Maycock TK、Waterfield T、Yelekçi O、Yu R、Zhou B (編)。付録VII:用語集(PDF)。ケンブリッジ大学出版局。
- 1 2 Allen, MR; Frame, DJ; Huntingford, C.; Lowe, JA; Meinshausen, M.; Meinshausen, N. (2009 年 4 月 30 日). 「累積排出量が 1 兆トンに達することによる温暖化」. Nature . 458 (7242): 1163– 1166. doi : 10.1038/nature08019 . PMID 19407800 . S2CID 7459207 .
- 1 2 3 4 5 6 Matthews, HD; Gillett, NP; Stott, PA; Zickfeld, K (2009年6月11日)「地球温暖化と累積炭素排出量の比例関係」Nature . 459 ( 7248): 829–832 . doi : 10.1038/nature08047 . PMID 19516338. S2CID 4423773 .
- 1 2 Zickfeld, K.; MacDougall, AH; Matthews, HD (2016 年 5 月 12 日). 「正味の CO2 排出量がマイナスの期間における地球温暖化と累積 CO2 排出量の比例関係について」 . Environmental Research Letters . 11 (5) 055006. doi : 10.1088/1748-9326/11/5/055006 . hdl : 20.500.11850/117254 .
- 1 2 Tokarska, KB; Gillett, NP; Weaver, AJ; Arora, VK; Eby, M. (2016年5月23日). 「5兆トンの炭素に対する気候の反応」. Nature Climate Change . 6 (9): 851– 855. doi : 10.1038/NCLIMATE3036 .
- 1 2 3 4 5 Collins, M.; Knutti, R.; Arblaster, J.; Dufresne, J.-L.; Fichefet, T.; Friedlingstein, P.; Gao, X.; Gutowski, WJ; Johns, T.; Krinner, G.; Shongwe, M.; Tebaldi, C.; Weaver, AJ; Wehner, M. (2013). Stocker, TF; Qin, D.; Plattner, G.-K.; Tignor, M.; Allen, SK; Boschung, J.; Nauels, A.; Xia, Y.; Bex, V. (eds.). "長期気候変動: 予測、コミットメント、不可逆性". In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change .ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク。
- 1 2 3 Myhre, Gunnar; Boucher, Olivier; Bréon, François-Marie; Forster, Piers; Shindell, Drew (2015 年 3 月). 「CO2 強制力が将来の気候変動を支配するにつれて、過渡的な気候応答の不確実性が低下する」(PDF) . Nature Geoscience . 8 (3): 181– 185. doi : 10.1038/ngeo2371 . ISSN 1752-0908 .
- ↑ Williams, Richard G.; Goodwin, Philip; Roussenov, Vassil M.; Bopp, Laurent (2016). "排出に対する過渡的な気候応答を理解するための枠組み" . Environmental Research Letters . 11 (1) 015003. doi : 10.1088/1748-9326/11/1/015003 . ISSN 1748-9326 .
- 1 2 3 Gillett, Nathan P.; Arora, Vivek K.; Matthews, Damon; Allen, Myles R. (2013-09-09). "CMIP5シミュレーションを用いた地球温暖化と累積CO2排出量の比率の制約*". Journal of Climate . 26 (18): 6844– 6858. doi : 10.1175/jcli-d-12-00476.1 . S2CID 129808331 .
- ↑ Frölicher, Thomas L.; Paynter, David J. (2015). "地球温暖化と累積炭素排出量の関係を数千年単位に拡張する" . Environmental Research Letters . 10 (7) 075002. doi : 10.1088/1748-9326/10/7/075002 . hdl : 20.500.11850/108132 . ISSN 1748-9326 .
- ↑ Frame, David J.; Macey, Adrian H.; Allen, Myles R. (2014-09-21). "累積排出量と気候政策". Nature Geoscience . 7 (10): 692–693 . doi : 10.1038/ngeo2254 .
- 1 2 3 Partanen, Antti-Ilari; Leduc, Martin; Matthews, H. Damon (2017). "累積CO2排出量による季節的な気候変動パターン" . Environmental Research Letters . 12 (7): 075002. doi : 10.1088/1748-9326/aa6eb0 . ISSN 1748-9326 .
- ↑ Bryan, K.; Komro, FG; Manabe, S.; Spelman, MJ (1982年1月1日). "大気中の二酸化炭素増加に対する一時的な気候応答". Science . 215 ( 4528): 56–58 . doi : 10.1126/science.215.4528.56 . PMID 17790468. S2CID 10552825 .
- ↑ Rogelj, Joeri ; Forster, Piers M.; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J.; Séférian, Roland (2019-07-18). "Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets" . Nature . 571 (7765): 335–342 . doi : 10.1038/s41586-019-1368-z . hdl : 10044/1/78011 . ISSN 0028-0836 . PMID 31316194 . S2CID 197542084 .