トム・ヴァンデン・ブルック

トム・ヴァンデン・ブルックは、 2000年からUSAトゥデイに勤務するジャーナリストです。ヴァンデン・ブルックはウィスコンシン大学マディソン校で歴史学の学士号とジャーナリズムの修士号を取得しました。USAトゥデイ以前は、ミルウォーキー・ジャーナル紙とミルウォーキー・ジャーナル・センチネル紙で記者として働いていました。 2006年4月から同紙で国防総省を担当しています。^[1]

ヴァンデン・ブルックは、民間請負業者が運営する国防総省の情報作戦プログラムに関する報道で注目を集めた。彼の報道では、数億ドルの費用がかかったアフガニスタンとイラクでのプログラムの有効性は確認されていないと主張した。また、彼の報道は、訓練を受けた軍人の代わりにレオニー・インダストリーズなどの民間請負業者を国防総省が利用していることを批判している。^[2]

ヴァンデン・ブルックは、ペンタゴンの情報作戦プログラムに関する報道に関連した彼の職業的評判を貶めることを目的とした、明らかに偽情報キャンペーンの一部となった。^{[3] [4] [5] [6] [7]} USA Today のグレゴリー・コルテの記事によると、ヴァンデン・ブルックとレイ・ロッカーは「情報作戦」キャンペーンの標的となり、彼らの名前に基づいたウェブサイトが登録され、彼らの名前を使用して許可なくFacebookとTwitterのアカウントが作成された。さらに、インターネット上で情報プロファイルを作成し操作するキャンペーンの一環として、 Wikipediaのエントリが作成されたとされている。これらの行為は、アフガニスタンとイラクでのペンタゴンの「情報作戦」プログラムの膨大なコスト超過に関する彼らの報道と同時に発生した。もしこの活動がペンタゴンまたはその請負業者によるものであり、連邦資金が使用されていた場合、犯人は国内の聴衆をターゲットにしたプロパガンダの作成を禁じる連邦法に違反したことになる。ペンタゴンはこれらの活動について一切知らなかったと否定し、情報作戦請負業者もヴァンデン・ブルックとロッカーをターゲットにしたことを否定したと述べた。^[8] 2012年5月、ペンタゴンの最大の宣伝請負業者である^[9]レオニー・インダストリーズの少数株主で元社長のカミーユ・チディアック氏が、この作戦の個人的な責任を認めた。^[10]レオニー・インダストリーズは、チディアック氏が最近同社を代表して果たした公的な役割は、完全に非公式なものだったと主張した。^[10]国防総省は、中傷キャンペーンから明確に距離を置いた。^[10]ペンタゴンがレオニー・インダストリーズとの契約を更新してから4か月後の2012年10月、国防総省の捜査官は、この事件を受けて同社に対する刑事捜査を開始すると発表した。^[9]

ジャーナリストの名前を使ったドメインやヴァンデン・ブルックのWordPressサイト^{[永久リンク切れ‍ ]}などの偽ウェブサイトが、正体不明の人物によって作成された。ヴァンデン・ブルックは、ソーシャルメディア監視会社Trackurの最高経営責任者アンディ・ビールが名付けた「評判攻撃」の最初の標的となり、ペンタゴンの情報作戦プログラムに関する記事にロッカーの署名が追加された後に続いた。キャンペーンの一環として、彼らの報道がサイトに追加され、マイケル・ケリー賞のウェブサイトからヴァンデン・ブルックの経歴などの情報も追加されたが、彼らがタリバンのエージェントであると非難するなど、より悪質な投稿も追加された。その後、ジャーナリストが問い合わせた後、サイトはオフラインになった。^[8]

USA Todayによると、2012年2月8日にウィキペディアの新規ユーザーがヴァンデン・ブルックに関するページを作成した。その記事では、ヴァンデン・ブルックは「2006年にウェストバージニア州で起きたサゴ鉱山の惨事に関する『誤報』で『世界的な悪評を得た』 」と主張していた。ウィキペディアの編集者はページを削除し、そのユーザーを追放した。^[8]

ヴァンデンブルックの報道に対する批判を正当化するなど、誤情報を広める一環として、偽の@Tomvandenbrookツイッターアカウントが、サゴ鉱山災害に関するヴァンデンブルックの報道を、偽物とされる別のツイッターアカウントに擁護した。^[8]

ヴァンデン・ブルックは2008年と2012年にマイケル・ケリー賞にノミネートされました。

• C-SPAN出演
• 記者記事インデックス: トム・ヴァンデン・ブルック、USAトゥデイ