トム・セガルスタッド

トム・ビクター・セガルスタッド（1949年生まれ）はノルウェーの地質学者です。ノルウェーのオスロ大学と米国のペンシルベニア州立大学で地質学と地球物理学を教えています。

キャリア

ポジション

彼はオスロ大学地質学博物館の元館長（12年間在任）であり、オスロ大学自然史博物館および植物園の元館長でもある。^[1]

彼は現在、ノルウェー最大の大学であるオスロ大学で資源環境地質学の准教授を務めている。 ^[2]

2008年、彼は第33回国際地質学会議の「北極地域の金属生成」シンポジウムの2人の議長のうちの1人を務めた。^[3]

気候変動

セガルスタッド氏は、 IPCC第3次評価報告書の査読者であり、IPCC第1作業部会のノルウェーからの査読者16人のうちの1人として活動していたが^[4] 、評価による気候変動に関する科学的コンセンサスには同意しなかった。彼は、人間が放出する二酸化炭素（CO2 _）は地球の気候に大きな影響を与えないと信じており、温室効果のわずかな割合を生み出すだけであり、ほとんどのCO2は_地質学的プロセスを通じて海洋に吸収されると主張している。^[5]^[6]^[7]彼自身の説明によると、評価結果が公表された後、彼はIPCCを辞任した。^[8]

彼は後に、報告書に関して、報告書の要約が最初に発表され、それが多くのメディアの注目を集めたと説明した。そして、要約は研究分野の科学者ではなく、政府代表と環境団体のメンバーによって書かれたものであったにもかかわらず、IPCC報告書を作成したチームのリーダーは、報告書の情報は要約に記載されている内容と一致しなければならないと述べたと主張した。^[9]

彼は、IPCC報告書の作成方法における誤りと思われる点を指摘した国連事務総長潘基文に宛てた書簡に署名した100人のうちの一人であった。 ^[9]

批判

研究者のリチャード・ベラビー、アレ・オルセン、ギスル・ノンダルは、ノルウェーの新聞フォルスクニングに、人間の_{二酸化炭素}排出に関するセガルスタッドの主張と研究、そしてそれが気候変動に影響を与えない理由について一連の記事を書いた。研究者らはセガルスタッドの論点を精査し、反論し、彼は「法則と地球化学データの誤った解釈、さらに公表された測定値の完全な無視」を行ったと結論付けた。彼らはまた、セガルスタッドが_{二酸化炭素に関する}研究を「認められた科学雑誌」にまだ発表していないことにも繰り返し言及した。 ^[10]^[11]

記事

「大気圏、水圏、岩石圏間の CO2 の分布、地球の「温室効果」に対する人為的 CO2 の影響は最小限」 (PDF)。1996 年発行。Emsley, J. (編) 著: 地球温暖化論争。欧州科学環境フォーラム報告書。Bourne Press Ltd.、英国ドーセット州ボーンマス、pp. 41–50。
「炭素循環モデルと自然および人為的大気 CO2 の滞留時間:「温室効果地球温暖化」ドグマの構築について」(PDF)。1998 年発行: Bate, R. (編): 地球温暖化: 継続する議論。ESEF、ケンブリッジ、英国、pp. 184–219。
Jaworowski, ZP、Segalstad, Tom Victor、Ono, N.「氷河は大気中のCO2に関する真実の物語を語っているか？」（PDF）、Science of the Total Environment、199年8月、第114巻、p. 227-284。
シンガー、SF、シーガルスタッド、トム・ビクター。「気候を支配するのは人間の活動ではなく自然である」(PDF)、シカゴ、米国：ハートランド研究所。2008年、40ページ。
ソロモン、L.、シーガルスタッド、トム・ビクター。「否定論者。地球温暖化のヒステリー、政治的迫害、詐欺に立ち向かった世界的に有名な科学者たち、そしてそうすることを恐れるあまり立ち上がれない人々。」米国：リチャード・ヴィジランテ・ブックス。2008年、8ページ。
ヤウォロフスキー、ZP、セガルスタッド、トム・ビクター。ヒスダル、V. 「大気中の CO2 と地球温暖化: 批判的なレビュー」改訂第 2 版。メデレルザー / ノルスク極地研究所 1992 (119)
Jaworowski, ZP, Segalstad, Tom Victor; Hisdal, V. 大気中のCO2_と地球温暖化：批判的レビュー。Rapportserie 1990（59）。
セガルスタッド、トム・ビクター。論評：「気候科学におけるドグマの構築」。建設的な明日のための欧州委員会（CFACT ヨーロッパ）。2006 年 1 ページ。

参照

地球温暖化論争

参考文献

^ トム V. シーガルスタッド (2010 年 10 月 25 日)。「トム・ヴィクター・セガルスタッドの伝記」。オスロ大学。2011 年10 月 30 日に取得。
^ トム・ビクター・セガルスタッド、オスロ大学自然史博物館、2011年5月31日
^ 国際地質学会議（2008年8月6日～14日）。「北極圏の鉱床生成」（PDF）。 2011年10月30日閲覧。
^ 「付録 IV – IPCC WGI 第 3 次評価報告書の査読者」、ワーキンググループ I: 科学的根拠、IPCC、2001 年
^ ローレンス・ソロモン。「モデルは測定値に勝る」。ファイナンシャル・ポスト。2011年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。
^ エレン・コングスネス (2010 年 2 月 20 日)。「En kald vinter er ikke avgjørende」。スタヴァンゲル・アフテンブラッド(ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。
^ インゲ・ベルゲ (2008 年 3 月 31 日)。「政治的ミルジョブロフ」。NA24 (ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。
^ NTB (2008年4月5日)。「ストルテンベルグの研究者は尊敬する人」。Hegnar Online (ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。
^ ab オイステイン・ショーリー (2008 年 7 月 1 日)。「ハドフレターFNsクリマパネル」。E24 Næringsliv (ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。
^ リチャード・ベラビー;オルセン、アレ。ノンダル、ジスル（2008年8月12日）。「CO2-økningen er ikke naturlig」。フォルスクニング(ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。
^ リチャード・ベラビー;オルセン、アレ。ノンダル、ジスル（2008年5月7日）。「Atmosfærens CO2-økning er menneskeskapt」。フォルスクニング(ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。

外部リンク

トム・セガルスタッドのウェブサイト
Tom V. Segalstad (2011 年 7 月 31 日)。「CO2 と「温室効果」の破滅に関する Web 情報 (Tom V. Segalstad 著)」。オスロ大学。2011 年10 月 30 日閲覧。

[1] トム V. シーガルスタッド (2010 年 10 月 25 日)。「トム・ヴィクター・セガルスタッドの伝記」。オスロ大学。2011 年10 月 30 日に取得。

[2] トム・ビクター・セガルスタッド、オスロ大学自然史博物館、2011年5月31日

[3] 国際地質学会議（2008年8月6日～14日）。「北極圏の鉱床生成」（PDF）。 2011年10月30日閲覧。

[4] 「付録 IV – IPCC WGI 第 3 次評価報告書の査読者」、ワーキンググループ I: 科学的根拠、IPCC、2001 年

[5] ローレンス・ソロモン。「モデルは測定値に勝る」。ファイナンシャル・ポスト。2011年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。

[6] エレン・コングスネス (2010 年 2 月 20 日)。「En kald vinter er ikke avgjørende」。スタヴァンゲル・アフテンブラッド(ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。

[7] インゲ・ベルゲ (2008 年 3 月 31 日)。「政治的ミルジョブロフ」。NA24 (ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。

[8] NTB (2008年4月5日)。「ストルテンベルグの研究者は尊敬する人」。Hegnar Online (ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。

[E24-9] オイステイン・ショーリー (2008 年 7 月 1 日)。「ハドフレターFNsクリマパネル」。E24 Næringsliv (ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。

[10] リチャード・ベラビー;オルセン、アレ。ノンダル、ジスル（2008年8月12日）。「CO2-økningen er ikke naturlig」。フォルスクニング(ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。

[11] リチャード・ベラビー;オルセン、アレ。ノンダル、ジスル（2008年5月7日）。「Atmosfærens CO2-økning er menneskeskapt」。フォルスクニング(ノルウェー語) 。2011 年10 月 30 日に取得。