トーマス・L・ディーン | |
|---|---|
2012年のトーマス・ディーン | |
| 生まれる | 1950年(73~74歳) |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 母校 | バージニア工科大学 イェール大学 |
| 知られている | いつでもアルゴリズム |
| 受賞歴 | AAAIフェロー(1994)[1] ACMフェロー(2009)[2] |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | コンピュータサイエンス |
| 機関 | Google スタンフォード大学 ブラウン大学 |
| 論文 | 時間的イメージ:計画と問題解決のための時間についての推論へのアプローチ (1985) |
| 博士課程の指導教員 | ドリュー・マクダーモット |
| Webサイト | cs.brown.edu/people/tdean/ |
トーマス・L・ディーン(1950年生まれ)は、ロボット計画、確率的グラフィカルモデル、計算神経科学の研究で知られるアメリカのコンピュータ科学者です。オペレーションズ・リサーチと制御理論のアイデアを人工知能に初めて導入した人物の一人です。[3]特に、いつでもアルゴリズムのアイデアを導入し、因子マルコフ決定過程をロボット工学に初めて適用しました。 [4] [5] 彼は人工知能に関する影響力のある教科書を数冊執筆しています。 [3] [6] [7]
彼は1993年から2007年までブラウン大学の教授を務め、学部長、コンピューティングおよび情報サービス担当副学長代理、副学部長などを歴任した。 [8] 2006年にグーグルで働き始め、グーグル・ブレイン・プロジェクトの立ち上げに貢献した。現在はブラウン大学の名誉教授であり、スタンフォード大学の講師兼研究員である。[9]
学術的・科学的貢献
人工知能
コントロール
ディーンとウェルマンの著書「計画と制御」 [3]は、目標指向の計画と意思決定のための離散時間記号法に関するAI研究と、ロボット工学と産業用制御システムのための連続時間制御理論手法との間に、待望の橋渡しを提供しました。「可観測性」、「安定性」、「最適性」などの基本的な制御概念が紹介され、最も重要な理論的結果の多くが提示され、説明されています。人工知能ジャーナルの書評で、ジェームズ・ヘンドラーは、この本がロボット工学とAIの分野間の翻訳のための「ロゼッタストーン」として機能すると書いています。[10]
いつでもアルゴリズム
いつでもアルゴリズムという用語は、80年代後半にディーンとボディによって造られました。[11]この分野でのディーンとボディの研究の焦点は、時間依存の計画問題に適用される熟考スケジューリングでした。熟考スケジューリングは、エージェントの計算の合計値を最大化するために、タスク(ほとんどの場合、いつでもアルゴリズム)にリソースを明示的に割り当てます。[12]時間依存の計画問題は、イベントに応答するために利用できる時間が状況によって変化する計画問題として定義されます。基本概念の定義に加えて、ディーンとボディは、ロボット工学とオペレーションズリサーチにおける理論的分析とアプリケーションを提供しました[13] [14] [15] [16] 。[17]
マルコフ過程
ディーンは、人工知能の基礎ツールとしてマルコフ決定過程(MDP)の枠組みを採用する上で主導的な役割を果たした。特に、複雑なモデルや問題を弱く相互作用するサブパーツに分解して計算効率を向上させるためのAI表現とアルゴリズムの使用を開拓した。状態推定に関する研究では、時間的因果推論[18] [13] [19]と確率的グラフィカルモデルとの統合[20] [21 ]を重視した 。制御に関する研究には、状態空間分割[22] [23] [ 24] [ 25] 、[26]、階層的手法[20] 、[21]、モデル最小化[27] [28] [ 29 ] [14]が含まれる 。この一連の研究は、クレイグ・ブティリエとスティーブ・ハンクスとの共著による非常に影響力のある論文に明確にまとめられている。[30]
AI教科書
ディーンは、それぞれコンピュータービジョンと自然言語処理を専門とする共同研究者のジェームズ・アレンとヤニス・アロイモノスと協力し、確率論、機械学習、ロボット工学を取り入れ、記号推論や述語計算を使用した知識表現などの従来のAIトピックをより広い文脈に置いた、最初の現代AI教科書の1つを執筆しました。[6] 1994年12月に出版された最初の版は、当初は1995年に出版されたラッセルとノーヴィグの「人工知能:現代的アプローチ」の初版と競合していましたが、2003年にリリースされたラッセルとノーヴィグのテキストの第2版に追い抜かれました。[31]
ロボット工学
1991年のAAAI会議の共同議長として、ディーンは移動ロボットがカナッペのトレイを運び、参加者をかろうじて避けるという記者会見を企画した。夕方のニュースでの報道は熱狂的で好意的であり、1992年にディーン氏とピーター・ボナッソ氏はロボット工学コミュニティからのフィードバックを受けて、家庭、オフィス、災害現場での作業を伴うイベントでロボットが競い合うことを目的としたAAAIロボット競技会を創設した[32] [33] 。[34]この競技会は2010年も開催されていた。[35]
計算神経科学
スタンフォードコース
ディーンはGoogleで研究者としてキャリアをスタートさせた後、スタンフォード大学の顧問教授に任命され、「大脳新皮質の計算モデル」という講座を教え始めました。その後15年間、彼は世界中からトップクラスの神経科学者を招いて講演をしたり、授業プロジェクトに取り組む学生にアドバイスをしたりしました。いくつかの授業では、学生が共同執筆した論文が発表され、それがGoogleでの研究プロジェクトにつながりました[29] [36] [37] 。[38]
ニューロマンサープロジェクト
スケーラブルな計算神経科学に焦点を当てたチームを作るために、ディーン氏とスタンフォード大学の学生は、「スケーラブルな神経科学の技術展望と投資機会」 [29]と題するホワイトペーパーを作成しました。これは、コネクトミクスに焦点を当てたソフトウェアエンジニアと計算神経科学者のチームを構築するための基礎となりました。早い段階で、ディーンはアレン脳神経科学研究所の主任科学者であるクリストフ・コッホ氏と協力してパートナーシップを構築し、HHMIからヴィレン・ジェイン氏をプロジェクトの技術リーダーとして雇いました。
ディーン氏とジェインはチームを10人以上のソフトウェアエンジニアに拡大し、NIH Brain Initiativeの計画に参加しました。コンピュータービジョンと機械学習ツールが改良されるにつれ、チームはHHMIジャネリアキャンパスのジェリー・ルービン氏、ハーバード大学のジェフ・リヒトマン氏、マックスプランク神経生物学研究所のウィンフリード・デンク氏とのさらなるパートナーシップを求めて発展させました。これらのコラボレーションはそれぞれ、さまざまな生物の神経組織サンプルの高精度で高密度な再構築につながり、サイズと品質において当時の最先端技術を繰り返し上回りました[39] [40] 。[41] ヴィレン・ジェイン氏は現在、Googleで進行中の取り組みのプロジェクトマネージャー兼主任科学者を務めています。ハエの脳における神経接続の非常に詳細なマップである「ヘミブレイン」コネクトーム [42]や、人間の脳組織の小さなサンプルをレンダリングした1.4ペタバイトの「H01」データセット[43]など、脳の接続性に関する結果として得られたデータは公開されました。
グーグルブレイン
Dean は、Google でのニューラル ネットワークの使用に関する最も初期の調査のいくつかを主導し、それが直接的に Google Brain プロジェクトの創設につながりました。彼は、ハードウェア アクセラレーションを使用して産業規模の Web サービスを構築する際の現在のパフォーマンスの限界を克服するためのアプローチを実験し、Google インフラストラクチャおよびプラットフォーム チームの Dean Gaudet と連携して、Google データセンターへのグラフィック プロセッシング ユニット (GPU) の導入を主張しました。彼は、知覚研究および音声認識品質チームを率いた Vincent Vanhoucke と緊密に連携して、Google 音声検索の音声認識に重点を置いたクラウドでのディープ ニューラル ネットワーク アーキテクチャのトレーニングと展開における GPU の価値を実証しました。
管理および専門サービス
大学運営
ディーン氏は、2003 年から 2005 年までブラウン大学の副学長を務め、1997 年から 2002 年までブラウン大学のコンピューター サイエンス学部の学部長を務め、2001 年から 2002 年までコンピューティングおよび情報サービス担当副学長代理を務めました。副学長として、彼はゲノミクスと脳科学の新しい学際的プログラムの開発と立ち上げに協力し、医学部と大学図書館の大幅な変更を監督しました。
プロフェッショナルリーダーシップ
ディーン氏は 1994 年に AAAI のフェローに、2009 年に ACM のフェローに任命されました。AAAI の執行委員会および Computing Research Association の理事会に所属しています。1989 年には NSF の Presidential Young Investigator Award を受賞しました。1991 年の National Conference on Artificial Intelligence のプログラム共同議長を務め、1999 年にストックホルムで開催された International Joint Conference on Artificial Intelligence のプログラム議長も務めました。National Center for Women and Information Technology の Academic Alliance の創設メンバーであり、IJCAI Inc. の理事会の元メンバーでもあります。
参考文献
- ^ 「AAAIフェローに選出」AAAI . 2023年9月3日閲覧。
- ^ “ACM Fellows”. awards.acm.org . 2023年9月3日閲覧。
- ^ abc ディーン、トーマス; ウェルマン、マイケル (1991)。計画と管理。モーガン・カウフマン。
- ^ 「4 人の Google 社員が ACM フェローに選出」2009 年。
- ^ Google Scholarに索引付けされた Thomas Dean の出版物
- ^ ab ディーン、トーマス、アレン、ジェームズ、アロイモノス、ヤニス (1995)。人工知能:理論と実践。アディソン・ウェズリー。
- ^ ディーン、トーマス (2004)。Talking with Computers。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ 「トム・ディーンの経歴」。
- ^ 「トーマス・L・ディーン、スタンフォード大学の略歴」。
- ^ Hendler, James (1995). 「書評: Thomas DeanとMichael Wellmanの『Planning and Control』」人工知能. 73 : 379–386. doi : 10.1016/0004-3702(95)90045-4 .
- ^ Dean, Thomas; Boddy, Mark (1988)。「時間依存型計画の分析」。議事録 AAAI-88。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT プレス。pp. 49–54。
- ^ Garvey, Alan; Lesser, Victor (1994). 「熟慮型リアルタイム人工知能に関する研究の調査」.リアルタイムシステム. 6 (3): 317–347. doi :10.1007/BF01088630. S2CID 16566928.
- ^ ab ディーン、トーマス、ボディ、マーク (1987)。「増分因果推論」。議事録 AAAI-87。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT プレス。pp. 196–201。
- ^ ab Dean, Thomas; Givan, Robert; Leach, Sonia (1997)。「マルコフ決定プロセスの近似最適解を計算するためのモデル削減手法」。Geiger, Dan; Shenoy, Prakesh Pundalik (編)。人工知能における不確実性に関する第 13 回会議議事録。カリフォルニア州サンフランシスコ: Morgan Kaufmann Publishers。pp. 124–131。
- ^ Dean, Thomas; Lin, Shieu-Hong (1995). 「確率的領域における計画のための分解手法」Proceedings IJCAI-95 . カリフォルニア州サンフランシスコ: Morgan Kaufmann Publishers. pp. 1121–1127.
- ^ Dean, Thomas; Kaelbling, Leslie; Kirman, Jak; Nicholson, Ann (1993). 「確率的領域における期限付き計画」。Proceedings AAAI-93。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT プレス。pp. 574–579。
- ^ Dean, Thomas; Kaelbling, Leslie; Kirman, Jak; Nicholson, Ann (1995). 「確率的領域における時間制約下での計画」.人工知能. 76 (1–2): 35–74. doi :10.1016/0004-3702(94)00086-G.
- ^ ディーン・トーマス、金沢啓治(1989年)。「持続性と因果関係についての推論モデル」。計算知能。5 (2):142-150。doi :10.1111/ j.1467-8640.1989.tb00324.x。S2CID 57798167 。
- ^ ディーン・トーマス、金沢啓治(1988年)。「確率的因果推論」。カナダ知能計算学会紀要。pp.125-132。
- ^ ab ディーン、トーマス; 金沢、啓二 (1989). 「持続性と確率的推論」. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics . 19 : 574–585. doi :10.1109/21.31063.
- ^ ab Dean, T.; Kirman, J.; Kanazawa, K. (1992). 「計画と制御への応用のための連続時間確率過程の確率的ネットワーク表現」 Hendler, James (編)。人工知能計画システムに関する第 1 回国際会議 (ICAPS-92) の議事録。カリフォルニア州サンフランシスコ: Morgan Kaufmann Publishers。pp. 273–274。
- ^ Dean, Thomas; Firby, R. James; Miller, David P. (1988). 「期限、移動時間、リソースを含む階層的計画 (James Allen、James Hendler、Austin Tate 編の Readings in Planning (Morgan Kaufmann)、および SS Iyengar と Alberto Elfes 編の Autonomous Mobile Robots: Control, Planning, and Architecture (IEEE Computer Society Press) にも掲載)」. CIJ . 4 : 381–398.
- ^ Hauskrecht, Milos; Meuleau, Nicolas; Boutilier, Craig; Kaelbling, Leslie Pack; Dean, Thomas (1998). 「マクロアクションを使用したマルコフ決定プロセスの階層的解決」。人工知能における不確実性に関する第 14 回会議 (UAI-98) の議事録。カリフォルニア州サンフランシスコ: Morgan Kaufmann Publishers。pp. 220–229。
- ^ Kim, Kee-Eung; Dean, Thomas (2003). 「非同次パーティションを使用した因子化マルコフ決定プロセスの解決」人工知能. 147 : 225–251. doi : 10.1016/S0004-3702(02)00377-6 .
- ^ Kim, Kee-Eung; Meuleau, Nicolas; Dean, Thomas (2000)。「有限状態コントローラの空間における貪欲探索による因子化マルコフ決定プロセスの近似解」。第 5 回国際人工知能計画システム会議 (ICAPS-2000) の議事録。カリフォルニア州メンロパーク: AAAI プレス。pp. 323–330。
- ^ リットマン、マイケル、ディーン、トーマス、ケルブリング、レスリー (1995)。「マルコフ決定問題の解決の複雑さについて」。人工知能における不確実性に関する第 11 回会議議事録。カリフォルニア州サンフランシスコ: モルガン カウフマン パブリッシャー。pp. 394–402。
- ^ Dean, Thomas; Givan, Robert (1997). 「マルコフ決定過程におけるモデル最小化」。Proceedings AAAI-97。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT プレス。pp. 106–111。
- ^ Dean, Thomas; Givan, Robert; Kim, Kee-Eung (1998). 「大規模な状態およびアクション空間による計画問題の解決」第 4 回国際人工知能計画システム会議 (ICAPS-98) の議事録。pp. 102–110。
- ^ abc Dean, Thomas; Ahanonu, Biafra; Chowdhury, Mainak; Datta, Anjali; Esteva, Andre; Eth, Daniel; Redmon, Nobie; Rumyantsev, Oleg; Tarter, Ysis (2013). 「スケーラブルな神経科学の技術展望と投資機会について」. arXiv : 1307.7302 [q-bio.NC].
- ^ Boutilier, Craig; Dean, Thomas; Hanks, Steven (1999). 「意思決定理論による計画: 構造的仮定と計算力」. Journal of Artificial Intelligence Research . 11 : 1–94. arXiv : 1105.5460 . doi : 10.1613/jair.575 . S2CID 5297450.
- ^ ファーバッハ、ウルリッヒ (2003). 「AI - 複数の書評」.人工知能. 145 (1–2): 379–386. doi : 10.1016/S0004-3702(03)00011-0 .
- ^ 「aaai robot competition: Topics by WorldWideScience.org」。worldwidescience.org 。 2023年9月3日閲覧。
- ^ ディーン、トーマス; ボナッソ、R.ピーター (1993)。「1992 AAAIロボット展示会と競技会」。{AI}マガジン。14 : 35–48。
- ^ ディーン、トーマス; ボナッソ、R.ピーター (1997)。「AAAIロボット競技会の回顧」。{AI}マガジン。18 : 11–23。
- ^アンダーソン、モニカ; チェルノバ、ソニア; ドッズ、ザカリー; トマス、アンドレア L.; トゥレツキー、デイビッド (2011)。「AAAI 2010 ロボット展レポート」。{AI} マガジン。32 (3): 109–118。
- ^ Dean, Thomas (2017). 「ニューラルコンピューティングのメソスケールモデルの推論」arXiv : 1710.05183 [q-bio.NC].
- ^ ディーン、トーマス; チェン、モーリス; ゴメス、マーカス; グルーバー、ネイト; ヒンディ、ユセフ; ラム、ミシェル; ルー、ピーター; サンチェス、ソフィア; サクセナ、ロフン; スミス、マイケル (2018)。「Amanuensis: The Programmer's Apprentice」。arXiv : 1807.00082 [ q-bio.NC ]。
- ^ ディーン・トーマス; ファン・チャオフェイ; ルイス・フランシス・E.; 佐野めぐみ (2019). 「次世代AIシステムのための生物学的青写真」. arXiv : 1912.00421 [q-bio.NC].
- ^ Januszewski, Michal; Kornfeld, J"{o}rgen; Li, Peter H; Pope, Art; Blakely, Tim; Lindsey, Larry; Maitin-Shepard, Jeremy B; Tyka, Mike; Denk, Winfried; Jain, Viren (2017). 「フラッドフィリングネットワークによるニューロンの高精度自動再構築」。Nature Methods . 15 (8): 605–610. doi :10.1038/s41592-018-0049-4. PMID 30013046. S2CID 49863171.
- ^ Shapson-Coe, Alexander; Januszewski, Michał; Berger, Daniel R.; Pope, Art; Wu, Yuelong; Blakely, Tim; Schalek, Richard L.; Li, Peter; Wang, Shuohong; Maitin-Shepard, Jeremy (2021). 「ヒト大脳皮質のペタスケール断片のコネクトミクス研究」。bioRxiv。
- ^ Xu, C. Shan; Januszewski, Michal; Lu, Zhiyuan; Takemura, Shin-ya; Hayworth, Kenneth J.; Huang, Gary; Shinomiya, Kazuori; Maitin-Shepard, Jeremy; Ackerman, David; Berg, Stuart (2020). 「成体ショウジョウバエの中枢脳のコネクトーム」. bioRxiv .
- ^ 「ショウジョウバエの半脳コネクトームを公開 — 脳の連結性に関する最大のシナプス解像度マップ」2020年1月。
- ^ 「人間の皮質の閲覧可能なペタスケールの再構築」。2021年6月。
外部リンク
- Google Scholarにインデックスされた Thomas Dean の出版物
