トム・ワインガイ

トーマス・ワパイ・ネウェイ・サランパヤイ・ワインガイ（トーマス・ワインガイ、トム・ワインガイ、トム博士とも呼ばれる、1937年12月5日 - 1996年3月12日）は、西パプアの学者、政治・文化指導者、哲学者、民族主義者であり、西パプアの民族自決とメラネシアのアイデンティティの提唱者でもあった。彼は西パプア地域外で高度な教育を受けた最初の西パプア人の一人となった。1988年、彼は政治的信念と教えのために逮捕され、20年の懲役刑を宣告された。1996年、彼はジャカルタ刑務所で政治犯として死亡した。^[2]

トム博士は、オランダ領東インドの一部であったニューギニア（現在のジャヤプラ）で生まれ育ち、幼少時代をそこで過ごした。彼は市内の学校に通い、高校卒業後は西パプア地方の有力大学の一つであるチェンデラワシ大学に入学した。 ^[2]大学でトム博士は優秀な成績を収め、日本への交換留学プログラムに選ばれた。彼は岡山大学で法学の学位を取得して卒業した。その後、フルブライト奨学金を得て米国に留学した。彼はニューヨーク州立大学オールバニー校で行政学の修士号（MA）を取得し、その後1987年にフロリダ州立大学で哲学博士号を取得した。^[1]

トム博士は若い頃から政治に関わっていた。若い頃、彼は1969年以来、西パプア人がインドネシアによる土地占領に抵抗するのを見ていた。1988年、西パプアの尊敬される指導者の一人として、彼は新しいイデオロギーを教え始めた。西パプア人はメラネシア人であり、自決権を持つと教えたのだ。^[3]トム博士は、インドネシアによる土地占領の合法性に対する西パプアの人々の不満を代弁した。彼の見解では、西パプアがインドネシアに引き渡された方法は、国際人権法と条約に照らして非常に不公平で、甚だしく不当で、違法であった。法律の訓練を受けたトム博士は、インドネシアによる西パプア占領に対する軽蔑と不満を隠すことを拒否し、論理的かつ法的議論を通じてインドネシアと戦うことを決意した。彼は国際法に関する知識を駆使して、インドネシアによる西パプア占領の合法性に異議を唱えたが、スハルト政権下では、自らの命を失わずに勝つことのできない戦争だった。

アジア・ウォッチ のジェームズ・ヴォレンドバーグ氏は、トム博士の時代、そして現在に至るまでインドネシアがどのような国であったかを次のように説明した。

インドネシアは表面上は民主主義国家であるが、実際は権威主義国家であり、実際の意思決定権はスハルト大統領とインドネシア軍にある。大統領令と行政規則が主要な法源であり、任命と選挙手続きを通じて与党ゴルカル（Golongan Karya、文字通り「機能グループ」）が支配する国会である国民議会（DPR ）は、立法府というよりも、国家の問題を議論する場としての役割を果たしている。^[4]

スハルト大統領のインドネシア政府は本質的に「独裁政権」であり、大統領の指示は法律として執行され、批判者が政府を公の場で議論させることは極めて困難であった。言論と公の場での議論の基本的権利は事実上禁止されていた。西パプア人を含む何百人ものインドネシア人が、政府に反対する発言をしたために逮捕された。^[5]トム博士の西メラネシア独立の夢は極めて危険な運動とみなされ、1988年にこの運動はスハルト軍の司法の初めての試練を受けた。

1988年の終わり頃、11月から12月にかけて、トム博士とその支持者たちは彼の家に集まり、いわゆる「西メラネシア」の独立を宣言する計画を練った。1988年12月14日、彼らはイリアンジャヤ（現在のパプア）のジャヤプラにあるマンダラスタジアムまで行進した。スタジアムで、西メラネシア共和国の建国が宣言され、トム博士は新たに宣言された独立国家の大統領に就任した。^[6] 14個の星と黒、赤、白の3色の帯をあしらった新しい旗が掲げられた。^[6]この旗は彼の日本人の妻が縫ったものだった。^[6]西パプア独立運動家が西パプアをメラネシア領と宣言したのはこれが初めてだった。^[1] トム博士とその支持者たちは、反破壊活動法、破壊活動の撲滅に関する1963年大統領声明（ペンプレス）第11号に明らかに違反した。

インドネシアの反応は予想通りだった。警察官が現場に到着し、トム博士と他の西パプアの政治指導者を逮捕した。彼らは逮捕され、尋問のために軍本部に連行された。これらの囚人を軍の施設に連行したため、家族が面会することは不可能になった。^[4]

1967年にスハルト政権が誕生して以来、国民の権利は保護されることはなく、むしろ政権の意志に反する場合には放棄されてきた。1989年、ワインガイ博士も同じ苦境に陥った。^[5]

1989 年 4 月、パプア人は、一部の人々から英雄の 1 人として称賛されていたトム博士がインドネシアの司法の力に全面的に対抗するのを目撃するために集まった。アジア ウォッチによると、トム博士は 4 月と 6 月にジャヤプラの地方裁判所で裁判にかけられたが、インドネシア政府 (裁判所) が、たとえ彼が持つ一般市民の権利を侵害することになるとしても、トム博士に対して長期の懲役刑を課そうとしていることが、知識のない人にも明らかになったため、常識に反する審問が行われた。先住民が審理を聞くために集まったため、法廷は満員だった。しかし、6 月には、政治的な脅迫により、出席したパプア人の数は劇的に減少した。警察は空に向けて発砲し、出席者は身体検査を受けた。^[1]

1969 年に西パプアで行われた自由選択法選挙は、非常に物議を醸した選挙でした。西パプアの民族主義者にとって、彼らに相談しなかったことと、投票で平等な代表者がいなかったことは、民主主義に対する侮辱でした。国連側の透明性の欠如により、この住民投票は民主主義の名の下に隠された単なる詐欺行為となりました。この住民投票の実施において西パプア人の権利が明らかに無視されたため、自由パプア運動(OPM) が結成されました。シンパや緩いつながりを持つグループは、支配権をめぐってインドネシア警察と頻繁に衝突し、暴力的な闘争を繰り広げました。

しかし、トム博士のような知識人リーダーは、政府の政策と国の法令（憲法）の矛盾や食い違いを指摘して、西パプア獲得の合法性に異議を唱えることを好んだ。彼らは、法律の解釈に基づいた知的で理性的な議論を好んだ。アジアン・ウォッチは、この新しいアプローチを実証した出来事を引用した。スタジアムでのデモの前に、トム博士は支持者を派遣し、インドネシア当局に西メラネシア独立の公的な宣言とイベントの場所を通知した。これにより、政府転覆の陰謀という政府の主張は実質的に消えた。^[1] インドネシアの西パプアに対する主張に対する非暴力的なアプローチというこの新しい方法は、トム博士に対する政府の訴えを極めて流動的で根本的に弱いものにした。政府は、トム博士を武力による政府転覆の陰謀で告発することができなかったし、彼の運動には暴力や公共の混乱がまったくなかったため、暴力、公共の混乱、司法妨害で彼を告発するだけの証拠もなかった。

トム博士の運動はOPMの闘争に特有なだけでなく、事実と単なる主張に関する対話と合理的な議論の呼びかけを新たにしたものであり、1969年の選挙の合法性を再検討する呼びかけでもあった。彼は明らかにマハトマ・ガンジーとマーティン・ルーサー・キングのやり方を西パプア人の闘争に借用した。インドネシアは彼を極めて危険視した。 ^{[注1] [2] [注2] [1]}

1989年9月7日、ワインガイ博士は懲役20年の判決を受けた。^[注3]このアジア・ウォッチの報告から、インドネシア政府はワインガイ博士の公正な裁判を受ける権利を曲げて無視することになるとしても、どんな犠牲を払ってでも彼を有罪にしようとしていたことは明らかである。この報告は裁判を次のように要約している。「この裁判は、弁護士が依頼人にアクセスすることが制限されていたこと、弁護側の準備に必要な資料が不十分であったこと、弁護側の証人を呼ばなかったこと、反対尋問の時間が限られていたことなど、インドネシアの政治裁判の特徴である不規則性によって特徴づけられた。」^[1]

トム博士は西パプアの刑務所に8年間収監され、妻は女性専用の別の刑務所に収監された。夫妻は1988年から1990年までジャヤプラ刑務所に収監されたが、西パプア分離主義者による暴力的な抗議が続く中、スハルト政権は夫妻をジャカルタに移送した。状況は極めて過酷だったが、夫妻には家族がおり、西パプアの忠誠者や頑固な民族主義者が頻繁に訪ねてきた。^[1]

トム博士はインドネシアの首都ジャカルタのチピナン刑務所（LPチピナン）に送られ、妻は当時西ジャワのタンゲランの刑務所に移送された。^{[1] [4]}

ジャカルタの州刑務所の環境はジャヤプラの刑務所に比べると比較的良好であったが、トム医師の健康は徐々に悪化していった。ワインガイ夫妻をジャカルタに留めておくことは、彼らの親族が定期的に面会することの困難さを極めて高めた。ジャカルタに移送されてから6年後の1996年3月12日、トム医師は罹患していた病気に屈し^、獄死した。^{[5] [7]}

インドネシア政府はトム博士の死因について十分な説明をしなかったため、イリアンジャヤの遺族は彼が毒物で死亡したと信じていた。これは外交問題評議会が西パプアの問題を調査した際の調査結果でも同様であった。^[8]

報道によると、トム博士は1987年後半に米国から帰国し、チェンデラワシ大学で講師として働いた。また、ジャヤプラの州計画事務所で上級職に昇進した。西パプアを独立国家と宣言するという彼の急進的な行動のきっかけは、依然として議論の余地がある問題である。彼が逮捕されたマンダラスタジアムでのデモの前に、なぜ彼が数人の人々としか計画を立てていなかったのかも議論の余地がある。^[9]トム博士は不満を抱いており、個人的な怒りを国家的な舞台でぶつけることにしたのではないかと示唆する者もいる。アジア・ウォッチのシドニー・ジョーンズは、トム博士の決断について考えられる説明をしている。シドニーによると、トム博士には、知事としてイリアンジャヤを率いるという個人的な目標があった。1987年、彼は1987年知事選挙に立候補するのに十分な支持を集めた。残念ながら、彼はイリアンジャヤ地方人民代表評議会（DPRD、州議会）でわずかな票しか獲得できなかった^[1]。シドニーは、トム博士が個人的な不満を抱きすぎたのではないかという世論を指摘した。この見解は、トム博士が西メラネシアを独立国家と宣言する決断は選挙後になされたことを示唆しているが、数年前に岡山大学から戻ったトム博士をインドネシアが6か月間監禁した理由の説明にはならなかった。トム博士は1987年より前にこの地位に就いていたようだ^[2]。

トム博士が20年の刑期のうちわずか9年しか服役しなかった後に突然獄死した後に浮上したもう一つの「説」は、インドネシア当局がトム博士を毒殺したというものである。この説も、トム博士の死因として作家や外国人記者に広く受け入れられている。例えば、デニス・C・ブレアとデイビッド・L・フィリップスは、トム博士が1996年に獄中で「食中毒」で死亡したと書いている。^[8]しかし、彼らはその主張を裏付ける証拠を提示できなかった。さらに、入手可能な資料にはこの主張を裏付ける実質的な証拠がほとんど含まれていない。この主張は、西パプアの人々が自分たちの指導者に何が起こったのか理解しようとしたときに浮上したのかもしれない。^[8]一方、インドネシアの説明も不完全であるように思われる。今日に至るまで、トム博士が食中毒で死亡したと確信を持って言うのはやや曖昧なままである。この主張を裏付ける確固たる証拠がなければならないが、今のところほとんどない。

• パプア紛争

• Herman Wainggai のサイトは 2021-12-07 にWayback Machineにアーカイブされています