ウィッチャー（ダークホースコミックス）

『ウィッチャー』は、2014年からアメリカの出版社ダークホースコミックスから出版されているコミックシリーズです。CD Projektの『ウィッチャー』メディアフランチャイズに基づいています。 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

シリーズに掲載されている物語はほとんどがオリジナルです。アンジェイ・サプコフスキが書いたものではなく、他の作家が書いたものです。例外は第2巻「キツネの子どもたち」で、これはアンソロジー「嵐の季節」からの物語を翻案したものです。^{[ 1 ] [ 7 ]}第1号は2014年にポール・トービンによる物語でデビューしました。^{[ 1 ]}ダークホースコミックスはアメリカの出版社ですが、このプロジェクトに関わっているアーティストのかなりの割合がポーランド人です。^{[ 1 ]}特に第4巻（肉と炎）は、ポーランド人アーティストのみによって執筆およびイラスト化されました。^{[ 8 ] [ 9 ]}

これは、 1993年から1995年にかけて出版されたポーランド版の同名のシリーズに続く、 2番目のウィッチャーコミックシリーズである。 ^{[ 10 ]}

2014年、ジェシー・シェディーンはIGNで第1巻（ハウス・オブ・グラス）の第1号をレビューし、この物語は「他の暴力的なファンタジーコミックと比べて際立って異なるわけではないが、原作を知らなくても楽しめる作品であることは間違いない」と述べている。^{[ 11 ]}

2015年、チャーリー・ホールはPolygonで第2巻（フォックス・チルドレン）の第1号をレビューし、このシリーズはフランチャイズの特徴である「道徳的曖昧さ」を探求する可能性を秘めていると書いた。^{[ 12 ]} Bloody Disgusting!のトーリン・チェンバースは、この号は推薦に値するが、世界観にあまり詳しくない人向けの解説ページがあればもっと良かっただろうと書いた。^{[ 13 ]}同様に、 Geek Initiativeのジョイ・マーティンも、興味深いクリフハンガーを考えると、第1号を読んだ人は次の号を手に取りたくなるだろうと同意した。^{[ 14 ]}

2017年、ドナ＝リン・ワシントンはReview Fix誌で第3巻（ Curse of Crows）のレビューを行い、この本は「このキャラクターに関連するすべてを探し出したくなるような語り口で書かれた」良い物語だと結論付けた。^{[ 15 ]}同年、ダナ・フォルカードもImpulse Gamer誌でこの号をレビューし、「魅力的で刺激的な読み物」と評した。^{[ 16 ]} AIPTのジェイソン・セガラはそれほど感銘を受けず、「良い物語ではあるが、素晴らしい物語ではない」と評し、忘れ去られるサイドクエストのように感じられると指摘した。^{[ 17 ]}

2018年、リカルド・セラーノ・デニスはThe Beat誌で第4巻（ Of Flesh and Flame）の第1号をレビューした。彼はこのコミックを「近年で最も真実味のある、最も本格的なゲームからコミックへの移行の一つ」と称賛したが、このコミックは以前の3巻よりも一般の読者にはやや分かりにくく、すでにこのフランチャイズに精通しているシリーズのファンをよりターゲットにしているようだと指摘した。^{[ 18 ]}また、AIPTのパトリック・ヘレンもこの号を好意的にレビューし、「これは新しい限定シリーズの素晴らしいスタートだ」と評した。^{[ 19 ]}一方、ポーランドの雑誌Spider's Webに寄稿したトマシュ・ガルジンスキははるかに批判的で、アートとストーリーの両方において期待外れだったと評した。^{[ 20 ]}

2019年、PC Gamer誌でウィッチャーのコミックをレビューしたジョディ・マクレガーは、「アンジェイ・サプコフスキの原作はゲームやテレビ化されても生き残り、コミックとしてもかなり良い出来だ」と書いた。また、発売されたコミック（ダークホース社とCD Projektが独自に出版したもの両方）をランク付けし、執筆時点で入手可能なダークホース社の作品については、最悪から最高まで、House of Glass（第1巻）、Of Flesh and Flame（第4巻）、Fox Children（第2巻）、そして最高はCurse of Crows（第3巻）とランク付けした。^{[ 21 ]} 1年後、CD Projektが以前出版した短編に加え、最初の3巻を収録したオムニバス版第1巻をレビューしたニック・スミスは、5つ星中4つ星を与え、ウィッチャーの世界のファンは「この本を本当に楽しめるだろう」が、一般の読者にとっても「独立した作品として成立している」と指摘した。^{[ 22 ]}

2020年、Comics誌のMatthew Aguilarは、第5巻の第1号（Fading Memories）を「フランチャイズへのもう一つの優れた追加」と評し、5点満点中5点を与えた。^{[ 23 ]} Flickering Myth誌のCalum Petrieは、この号に10点満点中9点を与え、「これは私がこれまでに出会った中で最も強力な第1号の1つだ」と結論付けた。^{[ 24 ]} Monkeys Fighting Robots誌のJonathan Brownもこの号を称賛し、ウィッチャーの世界のファンも、この世界に初めて触れる人も含め、すべての読者が「このコミックを気に入るだろう」と指摘した。^{[ 25 ]}ポーランドの雑誌Spider's Web誌のTomasz Gardzińskiは、この巻を興味深い実験であり、少なくとも一度は読む価値のある心理スリラーだと評し、物語を興味深く斬新な方向に導いた作者の野心を称賛したが、物語の多くのプロットの穴と、非合理的な行動をとるキャラクターを批判した。^{[ 26 ]}この巻はポーランドの新聞Dziennik Zachodniの Bartłomiej Romanek によってもレビューされました。Romanek はアートワークとストーリーを肯定的に評価しましたが、この本は「重厚」で、ファンタジーモンスターを倒すことよりも心理に焦点を当てているため、ウィッチャーの世界のこれまでの作品とはかなり異なり、慣れ親しんだアクションではなく内省に焦点を当てたものを期待していたファンを失望させる可能性があるとも指摘しました。^{[ 27 ]}

2021年、Big Comic Pageのマーク・スコットは、第6巻（魔女の嘆き）の第1号を平均的と評し、ストーリーは称賛するものの、作画の質にばらつきがあることを批判し、3/5の評価を与えた。^{[ 28 ]}同年後半、ポーランドの日刊紙Gazeta Wyborczaでこのシリーズについて論じたマルチン・ズヴィエルチョフスキは、しっかりとしたレベルを示しているが、プロットの面では、バルトシュ・シュティボルが執筆した第5巻と第6巻（薄れゆく記憶と魔女の嘆き）までは、サプコフスキの原作には及ばないと指摘した。ズヴィエルチョフスキは、シュティボルのプロットは、トービンやモティカのような古いモチーフを繰り返すのではなく、勇敢にも（そして評論家によれば、成功裏に）未知の領域に踏み込んでいると称賛した。^{[ 1 ]}一方、Cian Maher はTheGamerでWitch's Lamentをレビューし、この本がリヴィアのゲラルトの性格を大きく変えすぎていると批判した。^{[ 29 ]}