Loading article…
『資本主義発展の理論』は、マルクス主義経済学者ポール・スウィージーによる1942年の著書で、著者は労働価値説を解説し擁護している。 [ 1 ]重要な著作として称賛されているが、スウィージーはカール・マルクスの経済理論を誤って解釈しているとして批判も受けている
スウィージーは労働価値説を解説し、擁護している。[ 1 ]本書は4つのセクションに分かれている。
本書は、マルクスの著作における抽象化の使用について論じることから始まる。冒頭の章では、マルクス主義における労働に関する質的・量的観点を含め、労働の概念について論じている。スウィージーは、労働価値説と剰余価値というマルクス主義の概念を概説し、需要と供給の役割についても触れている。再生産スキームが導入され、剰余価値の抽出を概説し、限定的ではあるものの伝統的なマルクス主義の転換問題解決法を批判するために用いられる。スウィージーは、マルクス主義の原典に忠実であろうとしながら、独自の解決法を開発する。その後、労働予備軍の概念と、それが賃金を低下させる傾向について論じている。第3部「危機と不況」のより大きな焦点は、過少消費理論である。エドゥアルト・ベルンシュタイン、ルドルフ・ヒルファーディング、カール・カウツキーらの資本主義危機理論の解釈が論じられている。スウィージーは、資本主義経済における国家の役割について論じる中で、慢性的な不況という概念を批判している。この章ではさらに、独占状態における資本主義の分析に重点が置かれている。スウィージーは、独占の発展は資本の集中化から生じると主張し、さらに独占企業は消費者の負担を増やしながら、より少ない財しか提供しないという。国内市場を制覇した独占企業は、国家の支援を受けて、帝国主義を通じて発展途上国への市場拡大を試みる。最後の章では、資本主義国家の経済的役割、市場の輸出、そしてそれに続く反関税の「自由貿易主義者」、ナショナリズム、人種差別、そして資本の利益を追求するために各国が植民地の領土を巡って争う「再分割戦争」の展開について論じている。
エリック・ロールは『イェール・ロー・ジャーナル』で『資本主義発展の理論』を好意的に評し、重要な著作だと評した。ロールは、経済学者ジョーン・ロビンソンの『マルクス経済学論』（1942年）と並んで同書が出版されたことは「経済思想の発展における重要な節目」であると記した。ロールは、スウィージーが「英語で書かれたマルクス経済理論の最初の近代的かつ包括的で体系的な解説」を提供したと評価した。[ 2 ]
政治学者のデイヴィッド・マクレランは、スウィージーの著作をマルクスの経済思想の現代における最良の継承と評した。[ 3 ]マルクス主義理論家のアーネスト・マンデルは、スウィージーがマルクスについていくつかの誤解をしていると非難した。その中には、生産価格と市場価格を混同している点も含まれており、マンデルはこの誤りはスウィージーがマルクスの批判者であるラディスラウス・フォン・ボルトキエヴィチの著作を利用した結果だと考えた。[ 4 ] [ 5 ]マンデルは、スウィージーのマルクスに対する誤解を、後に経済学者のイアン・スティードマンが著書『スラッファ以降のマルクス』（1977年）で行った誤解と比較した。[ 6 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）