Loading article…
| 魔法の構造 I: 言語とセラピーについての本 魔法の構造 II: コミュニケーションと変化についての本 | |
| 著者 | リチャード・バンドラー、ジョン・グラインダー |
|---|---|
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 規律 | コミュニケーション |
| 出版社 | 科学と行動の本 |
| 公開済み | 1975–1976 |
| 冊数 | 2 |
『魔法の構造』は、疑似科学と見なされている神経言語プログラミング（NLP）の共同創始者であるジョン・グリンダーとリチャード・バンドラーによる2巻本シリーズ（1975年、1976年）です。 [1] [2] [3]このシリーズでは、人間が言語と非言語的コミュニケーションを通じて世界の内部モデルを構築する方法を探ります。モデリングのプロセスを紹介し、著者はそれを通じて、フリッツ・パールズ（ゲシュタルト療法）とヴァージニア・サティア（家族システム療法士）という「傑出した心理療法士」 [4]からモデル化された思考、言語、行動の再現可能なパターンを特定しようとしました。第1巻の序文はヴァージニア・サティアが、序文はグレゴリー・ベイトソンが執筆しました。
精神科医[5]ロバート・S・スピッツァーによると、バンドラーはフリッツ・パールズとヴァージニア・サティアがクライアントと行っている作業を何ヶ月も注意深く聞き、書き写した後、これらのセラピストの話し方や癖を自分のコミュニケーションに取り入れ始めたという。[6] [7] 『魔法の構造』は言語パターンの形式モデルを提示し、それらのパターンを明示的かつ学習可能にすることを意図している。[8]
参考文献
- ^ Thyer, Bruce A.; Pignotti, Monica G. (2015). 社会福祉実践における科学と疑似科学。Springer Publishing Company。pp. 56–57, 165–167。ISBN 978-0-8261-7769-8NLP が普及するにつれて、
いくつかの研究が実施され、そのような研究のレビューでは、表現システムと眼球運動に関する理論には科学的根拠がないという結論が出されました。
- ^ Sharpley, Christopher F. (1987). 「神経言語プログラミングに関する研究結果: 裏付けのないデータか、それとも検証不可能な理論か?」カウンセリング心理学ジャーナル. 34 (1): 103–107. doi :10.1037/0022-0167.34.1.103. ISSN 1939-2168.
- ^ Witkowski, Tomasz (2010 年 1 月 1 日)。「神経言語プログラミングの研究 35 年。NLP 研究データベース。最先端か、それとも疑似科学的な装飾か?」。Polish Psychological Bulletin。41 ( 2) 。doi : 10.2478 /v10059-010-0008-0。
これらすべてから、分析された科学論文の基盤が、NLP が疑似科学的な茶番劇であるように見える背景として、単なる劇場の装飾として扱われているという圧倒的な印象が私に残ります。疑似科学の特徴である「科学的」属性の使用は、NLP 活動の他の側面にも現れています...私の分析は、NLP が疑似科学的なゴミを表しているという主張に間違いなくつながります。
- ^ Passmore, J.; Rowson, TS (2019). 「神経言語プログラミング：NLP研究の批判的レビューとコーチングにおけるNLPの応用」.国際コーチング心理学レビュー. 14 (1): 57–69. doi :10.53841/bpsicpr.2019.14.1.57.
- ^ 「認定とステータスの確認」。米国精神神経学会。 2024年5月6日閲覧。
精神医学; 認定 授与日: 1964年4月30日、認定番号: 8166
- ^ Spitzer, Robert S. (1992 年 7 月). 「Virginia Satir & Origins of NLP」(PDF) . Anchor Point Magazine . 2009 年 9 月 20 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Fialkoff, Y.; Pinchevski, A. (2022). 「システムからスキルへ：パロアルトグループのコミュニケーションの遺産の争点」International Journal of Communication . 17 (19): 541–559.
- ^ Lee Schiff, Jacqui (1978年1月28日). 「書評: 魔法の構造」. Transactional Analysis Bulletin . 8 (1): 44. doi :10.1177/036215377800800113 – CrossRef経由.
さらに読む
批判的分析
- トビン、ブルース・アーサー (1983)。『心理療法における言語介入理論の発展におけるモデリング理論と変形文法の役割: バンドラーとグラインダーの「魔法の構造」の批判的分析』(博士論文)。ワシントン大学。OCLC 1602497 。
書評
- バース、ジョーン C. (1980)。「書評: グラインダー、ジョン、バンドラー、リチャード。魔法の構造 II」。結婚と家族療法ジャーナル。6 (1): 96。doi :10.1111/ j.1752-0606.1980.tb01711.x。ISSN 0194-472X 。
- クレア、RNS (1977)。「リチャード・バンドラーとジョン・グリンダーによる魔法の構造」。メンニンガークリニック紀要（書評）。41 (4): 405。
- Kadis, Leslie B. (1977). 「魔法の構造 II: コミュニケーションと変化についての本」. Family Process . 16 (1): 131–133. doi :10.1111/j.1545-5300.1977.129_4.x. ISSN 0014-7370.
- スチュワート、ジョン; ブリーズ、ジョン RE; エノス、リチャード レオ; ミーゼル、ジェームズ S.; コンリー、TM; リン、ジョン; バイトワーク、ランドール; スミス、ユージン; シモンズ、ハーバート W.; アップルゲート、ジェームズ L.; パークス、マルコム R.; シェドレツキー、レナード J.; ワイツ、シャーリー; フォーゲル、ダニエル; デイビス、レスリー K. (1979). 「書評」.季刊スピーチジャーナル. 65 (4): 445–457. doi :10.1080/00335637909383495. ISSN 0033-5630.