初版表紙 | |
| 著者 | ウィリアム・D・コーハン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 刑事捜査 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | スクリブナー |
発行日 | 2014年4月8日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物(ハードカバー) |
| ページ | 673ページ。 |
| 番号 | 978-1451681796 |
| 先行 | 金と権力 |
『沈黙の代償:デューク大学ラクロススキャンダル、エリートの権力、そして偉大な大学の腐敗』は、デューク大学ラクロス事件に関するウィリアム・D・コーハンによるノンフィクション本である。2014年4月8日にスクリブナー社から出版された。 [1]
まとめ
『沈黙の代償』は、2006 年のデューク大学ラクロス事件スキャンダルに関する新たな記録であり、アメリカの一流大学が直面しているプレッシャーを詳細に記述し、性的違法行為、未成年飲酒、不良少年の行動などの問題を取り上げています。
2006 年のデューク大学ラクロス事件は、全国紙のトップニュースとなった。コーハンは、このチームレイプ事件の真相はこれまですべて語られたことがなく、報道されている以上に複雑だったと感じている。『沈黙の代償』は、アメリカ文化の最も爆発的な力、つまり抑えきれない野心、知的エリート主義、運動能力、攻撃的な性行動、人種的偏見、そして絶対的な検察権が衝突し、強力な大学キャンパス、司法制度、メディアで爆発したときに何が起こったかを詳しく描いている。[2]
レビュー
この本については肯定的なレビュー[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]もあれば、賛否両論のレビュー[11] [12]や否定的なレビュー[13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]もあった。
論争
コーハンはまた、明確な出典を記した資料の巻末注やインタビュー対象者のリストを提供していないことでも批判されている。[16] [17]コーハンは、本の「出典に関する注記」のセクションで、この省略を正当化している。「あらゆる種類の文書へのデジタルアクセスがますます普及している時代に、以前の3冊の本で行ったように、私の研究の出典についてページごとに注記を提供するという考えは、特に2006年に主に展開し始めた出来事について書いている場合には、いくぶん余計に思えます...物語全体を通して、これらの記事やブログに依存していることが明確に示されており、その大部分はオンラインで誰でも簡単にアクセスでき、多くの場合、ほとんどまたは無料で入手できます。」(619ページ)。
この本に否定的な意見を持つ人々によって詳細に議論された他の2つの問題は、コーハンがマイク・ニフォングに、彼の行為と事件の修正主義的な見解に対する支離滅裂で事実に基づかない弁護を述べるために長い時間を与えたこと、そして、コーハンによる多数の申し立てが、A) 確固たる事実に裏付けられておらず、B) 事件の当事者によって反論され、彼らはコーハンがそれらの申し立てを一度も話したことがなく、話をでっち上げたと公に述べたという事実である。[20]この最も顕著な例として、コーハンは著書の中で、ノースカロライナ州のロイ・クーパー知事がデューク大学のラクロスの選手に対するすべての告訴を取り下げたのはノースカロライナ州の捜査官の意に反する行動だったが、捜査官はクーパーの決定は完全に正しく、コーハンの見解はフィクションであると述べたと述べている。[21]
出版履歴
本のタイトルの説明
この本のタイトルにある「価格」とは、デューク大学がラクロスの容疑者3人に秘密条件と明らかに沈黙条項付きで支払ったとされる6000万ドル(各2000万ドル)を指している。[3]この金額は実際にはその総額の約3分の1(1800万ドル)であると議論されている。[17] [22]
コーハンは公のインタビューで何度もこう述べている。「政党にとってこれは大金だ。彼らは1億ドルで多くの沈黙を買ったのだ。」[5]
参考文献
- ^ 「沈黙の代償:デューク大学ラクロススキャンダル、エリート層の権力、そして偉大な大学の腐敗」スクリブナー。 2014年5月20日閲覧。
- ^ コーハンのインタビュー
- ^ ab フラナガン、ケイトリン (2014年4月24日). 「Nothing to Cheer About」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年5月20日閲覧。
- ^ シュリブマン、デビッド・B. (2014年4月11日). 「書評: ウィリアム・D・コーハン著『沈黙の代償』」ウォール・ストリート・ジャーナル2014年5月20日閲覧。
- ^ ab Vinton, Nathaniel (2014年4月5日). 「2006年のデューク大学ラクロススキャンダルに関する新刊書が、名門大学に1億ドルの損害を与えた事件に関する新たな詳細を掘り起こす」デイリーニュース (ニューヨーク) . 2014年5月27日閲覧。
- ^ ロング、カレン・R. (2014年4月18日)。「デューク大学のラクロススキャンダルが『沈黙の代償』で再検証」。ニュースデイ。 2014年5月27日閲覧。
- ^ デント、マーク(2014年4月26日)。「書評『沈黙の代償』:デューク大学のラクロススキャンダルと人々が行うゲーム」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。 2014年5月27日閲覧。
- ^ 「アメリカの大学スポーツ:パンチの力」エコノミスト2014年4月12日2014年5月27日閲覧。
- ^ Tett, Gillian (2014年4月11日). 「大学スキャンダルに関するメモ」. FT Magazine . 2014年5月27日閲覧。
- ^ ミラー、ローラ(2014年4月6日)。「デューク大学ラクロス強姦事件:決定的な事実」サロン。 2014年5月27日閲覧。
- ^ アンダーソン、ニック(2014年4月18日)。「『沈黙の代償:デューク大学ラクロススキャンダル』ウィリアム・D・コーハン著」ワシントンポスト。 2014年5月20日閲覧。
- ^ メドウズ、スザンナ(2014年4月6日)。「デューク大学で被害者と悪人を区別する:沈黙の代償がキャンパスでの悲痛なエピソードを再現」ニューヨークタイムズ。 2014年5月27日閲覧。
- ^ ラビノウィッツ、ドロシー(2014年5月18日)。「デューク大学ラクロス事件の不誠実な書き換え:著者の宣伝ツアーでは、誤って告発された学生たちを汚そうとする試みがさらに明白になっている」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2014年5月20日閲覧。
- ^ テイラー、スチュアート(2014年4月15日)。「デューク大学ラクロス事件に関する新著の多くの誤り」ニューリパブリック。 2014年5月20日閲覧。
- ^ ネフ、ジョセフ(2014年4月19日)。「書評:『沈黙の代償』はデューク大学ラクロススキャンダルの一面しか語っていない」。ローリー・ニュース&オブザーバー。 2014年5月20日閲覧。
- ^ ab Johnson, KC (2014年5月1日). 「デュークの危険性」.解説. 2014年5月27日閲覧。
- ^ abc Johnson, KC; Taylor, Jr., Stuart (2014年5月2日)。「メディアはデューク大学のラクロスの報道で再び失敗した」Real Clear Politics 。 2014年5月27日閲覧。
- ^ Berkowitz, Peter (2014年4月17日). 「DA、デューク大学ラクロス、高等教育の偽善」. Real Clear Politics . 2014年5月27日閲覧。
- ^ Deusner, Stephen M. (2014年5月7日). 「デューク大学ラクロススキャンダルの徹底的な調査」. Indy Week . 2014年5月27日閲覧。
- ^ Jr, Stuart Taylor (2014-04-16). 「デューク大学ラクロス事件に関する新刊書が間違って いる多くの理由」The New Republic。ISSN 0028-6583。2023年1月10日閲覧。
- ^ Jr, Stuart Taylor (2014-04-16). 「デューク大学ラクロス事件に関する新刊書が間違って いる多くの理由」The New Republic。ISSN 0028-6583。2023年1月10日閲覧。
- ^ Reeves, Bernie (2007年7月). 「Shame on Duke」. Metro News . 2014年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月28日閲覧。
さらに読む
- スチュアート・テイラー・ジュニア、KC・ジョンソン(2008年)。『無実が証明されるまで:デューク大学ラクロス強姦事件の政治的正しさと恥ずべき不正』トーマス・ダン・ブックス、マクミラン。ISBN 0312384866。
外部リンク
- スチュアート・テイラー・ジュニアは、2014年4月24日のC-Spanインタビュー番組Q&Aで、著書『沈黙の代償』と2014年4月20日のコーハンのインタビューを否定した。
- インタビュー:ウィリアム・コーハン、デューク大学ラクロススキャンダル、同校がゴールドマン・サックスと似ていること、キャンパスでのレイプの蔓延について語る。2014年4月24日、ジョー・コスカレリ著。ニューヨーク・マガジン。
- 『沈黙の代償』についてのウィリアム・D・コーハンのインタビュー。2014年4月2日。コスモポリタン誌。
- インタビュー:ウィリアム・D・コーハン、デューク大学ラクロススキャンダルについて生中継。ハフィントンポスト。
