| ビッグバン・セオリー | |
|---|---|
| シーズン1 | |
DVDカバーアート | |
| 主演 | |
| エピソード数 | 17 |
| リリース | |
| オリジナルネットワーク | CBS |
| オリジナルリリース | 2007年9月24日 – 2008年5月19日 |
| シーズン年表 | |
アメリカのテレビコメディ『ビッグバン・セオリー』の第1シーズンは、 2007年9月24日から2008年5月19日までCBSで放映された。シーズン1のDVDにはギャグ・リールが付属しておらず、今のところビッグバン・セオリーのDVDセットの中でギャグ・リールが付いていないのはこれが唯一である。2012年7月10日に発売された再発行のブルーレイには、セット限定のギャグ・リールが収録されている。ブルーレイのエピソードはすべてリマスターされたサラウンド・サウンドだが、DVDバージョンはステレオである。メインキャラクターのシェルドンとレナードの2人は、俳優、監督、プロデューサーのシェルドン・レナードにちなんで名付けられている。[1]
このシーズンは批評家から賛否両論の評価を受けたが、第60回プライムタイム・エミー賞でジョニー・ガレッキとサラ・ギルバートの両名が「ハンバーガー・ポスチュレート」のエピソードをそれぞれコメディ部門の優秀主演男優賞と優秀ゲスト女優賞に選出したが、ノミネートはされなかった。[2]ジム・パーソンズは第60回プライムタイム・エミー賞で「パンケーキ・バッター・アノマリー」のエピソードをコメディ部門の優秀主演男優賞に選出したが、ノミネートはされなかった。[2]
キャスト
生産
2006年から2007年のテレビシーズン用に制作されたこのシリーズの最初のパイロット版は、現在の形式とは大幅に異なっていた。後のシリーズからは、ジョニー・ガレッキとジム・パーソンズのみが出演し、廊下を挟んだ向かいの部屋に住むケイティは「ストリートで鍛えられた、内面は傷つきやすいが、とてもタフな女性」と想定されていた。[3]ケイティ役は女優のアマンダ・ウォルシュが演じた。[4]また、彼女たちには、アイリス・バーが演じるギルダという女性の友人もいた。シリーズの当初のテーマ曲も異なり、トーマス・ドルビーのヒット曲「シー・ブラインド・ミー・ウィズ・サイエンス」が使用されていた。このシリーズは採用されなかったが、制作者らは改訂の機会を与えられ、残った主要キャストを呼び、現在の形式に番組を作り直した。オリジナルの未放映パイロット版は公式フォーマットではリリースされていないが、そのコピーがオンラインで出回っている。
ビッグバン・セオリーの2回目のパイロット版はジェームズ・バロウズが監督したが、彼は番組の制作を中止した。この再編集されたパイロット版は、2007年5月14日にCBSから13話の制作依頼を受けた。 [5] CBSでの放映に先立ち、パイロット版はiTunesで無料配信された。シリーズは2007年9月24日に初放送され、2007年10月19日に全22話のシーズンが決定した。[6]
2007年11月6日、2007年から2008年にかけての全米脚本家組合のストライキにより、このシリーズの制作は中止された。ビッグバン・セオリーは、 2008年2月4日に短命のシットコム「Welcome to The Captain」に置き換えられた。シリーズは結局、2008年3月17日に以前の時間帯で再開された。[7] [8]
カリフォルニア大学ロサンゼルス校の物理学と天文学の教授であるデイビッド・サルツバーグは、脚本をチェックし、小道具として使用されるセリフ、数式、図表を提供します。[9]
シーズン 1 の最終回「The Tangerine Factor」のクリップは、シェルドンの滑稽なほど不正確な中国語により、中国の動画共有サイトTudouで人気を博しました。 [出典が必要]
エピソード
受付
『ビッグバン・セオリー』は当初賛否両論の評価を受け、批評集積サイトRotten Tomatoesでは29件のレビューで59%の「酷評」を受け、平均評価は10点満点中5.5点、同サイトの批評家の総意は「『ビッグバン・セオリー』は主流のテレビに新しい種類のキャラクターを持ち込んだが、コメディの多くは定型的で堅苦しい感じがする」というものだった。 [28]また、批評集積サイトMetacriticでは23件のレビューで57点を獲得し、「賛否両論または平均的な評価」を示した。[29]
ワシントン・ポストのトム・シェールズはこの番組に好意的なレビューを与え、「ビッグバンは今シーズン最も面白い新しいシットコムだ」と述べた。[30] USAトゥデイのロバート・ビアンコもこの番組に好意的なレビューを与え、「これは我々全員が期待していたシットコムのブレイクスルーではないかもしれないが、ロレは視聴者に2話目を試してみたいと思わせる最初のエピソードを制作した」と述べた。[31]
ニューヨーク・デイリー・ニュースのデイビッド・ビアンクリは、特に男性キャラクターがジョークを説明する場面でのセリフを批判し、「ビッグバンを観ている人は全員メンサ会員ではないかもしれないが、全員がバカというわけでもないだろう」と書いている。[32]エンターテインメント・ウィークリーのヘンリー・ゴールドブラットは、初期のエピソードの前提とプロットを批判し、「これをワンジョーク・コメディと呼ぶのは無理がある」と書いている。[ 33 ]サンフランシスコ・クロニクルのティム・グッドマンは、登場人物に示されたステレオタイプを批判し、「ここでの脚本は非常に愚かで、状況は非常に強引で平凡だ」と書いている。[34]
参考文献
- ^ 「『ビッグバン・セオリー』:「観客が私たちのキャストをどれほど守ってくれるか予想していなかった」」バラエティ誌。2009年5月5日。2012年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月16日閲覧。Q
. シェルドンとレナードは、「アンディ・グリフィス・ショー」、「ダニー・トーマス・ショー」、「ディック・ヴァン・ダイク・ショー」、「マイ・フェイバリット・オデッセイ」、「アイ・スパイ」の優れた(プロデューサー)シェルドン・レナードにちなんで名付けられたのですか?(ビニー)A. はい。チャックと私は2人ともファンです。チャックのアイデアです。
- ^ ab 「Official 2008 EMMYS Episode Submissions」。The Envelope Forum、ロサンゼルス・タイムズ。2008年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「TVレジェンドが明らかに | 『ビッグバン・セオリー』のシェルドンはもともと性欲があった」Comic Book Resources 2013年11月20日。2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月3日閲覧。
- ^ 「最新ニュース — 開発アップデート: 5月22日~26日 (週刊まとめ)」 TheFutonCritic.com . 2010年5月16日閲覧。
- ^ 「CBS が『Bang』、『Power』、さらに 4 つのドラマを契約」The Futon Critic 2007 年 5 月 14 日。
- ^ 「速報 — CBS が新番組コメディ「ビッグバン・セオリー」とドラマ「ザ・ユニット」にフルシーズンの発注」(プレスリリース)。CBS。2007年10 月 19 日。2010年5 月 16 日閲覧。
- ^ 「『ビッグバン・セオリー』と『ママと恋に落ちるまで』の時代が入れ替わる」(プレスリリース)。The Futon Critic。2008年2月20日。 2010年5月16日閲覧。
- ^ 「CBSがシリーズの再開日を設定」zap2it.com。2008年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月16日閲覧。
- ^ Strauss, Gary (2007年4月11日). 「CBSのビッグバン理論には科学がある」USA Today。2009年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月16日閲覧。
- ^ Gorman, Bill (2007年10月3日). 「ニールセン トップ20 新番組 TV 視聴率、9月24日~30日」. TV by the Numbers . 2009年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月14日閲覧。
- ^ “Weekly Program Rankings (Oct. 1-7)”. ABC Medianet. 2007年10月9日. 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月18日閲覧。
- ^ “Weekly Program Rankings (Oct. 8-14)”. ABC Medianet. 2007年10月16日. 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月18日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (Oct. 15-21)」。ABC Medianet。ABC Medianet 。2007年10月23日。2009年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月18日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (Wk of 10/22)」(プレスリリース)ABC Medianet 2007年10月30日。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月12日閲覧。
- ^ Gorman, Bill (2007年11月8日). 「Top CBS Primetime Shows, Oct 29 - Nov 4」. TV by the Numbers . 2007年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月22日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (Nov. 5-11)」. ABC Medianet . ABC Medianet. 2007年11月13日. 2012年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月18日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (Wk of 11/12)」(プレスリリース)ABC Medianet 2007年11月20日。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月13日閲覧。
- ^ 「視聴者はCBSの月曜コメディーの新エピソードを歓迎する」The Futon Critic 2008年3月25日。 2023年5月18日閲覧。
- ^ 「CBSのスコア、ドラマ部門でナンバーワン(CSI:マイアミ)、コメディ部門でナンバーワン(ツー・アンド・ア・ハーフ・メン)、シード部門でナンバーワン(UCLA、カンザス、メンフィス、ノースカロライナ)を獲得」。ザ・フートン・クリティック。2008年4月1日。 2023年5月18日閲覧。
- ^ 「CBSの脚本付きヒット番組の復活でネットワークが再び首位に」The Futon Critic 2008年4月8日。 2023年5月18日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (Apr. 14-20)」. ABC Medianet . ABC Medianet. 2008年4月22日. 2012年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月18日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (Apr. 21-27)」。ABC Medianet。ABC Medianet 。2008年4月29日。2014年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月18日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (Wk of 4/28)」(プレスリリース)ABC Medianet 2008年5月6日。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月13日閲覧。
- ^ 「ビッグバン・セオリー:ポークチョップの不確定性」CBS。2012年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月4日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (W/O 5/5)」(プレスリリース)ABC Medianet 2008年5月13日。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月13日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (Wk of 5/12)」(プレスリリース)ABC Medianet 2008年5月20日。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月13日閲覧。
- ^ 「Weekly Program Rankings (Wk of 5/19)」(プレスリリース)ABC Medianet 2008年5月28日。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月13日閲覧。
- ^ “ビッグバン・セオリー シーズン1”. Rotten Tomatoes . Fandango . 2017年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月23日閲覧。
- ^ 「ビッグバン・セオリー:シーズン1」。Metacritic。CBSインタラクティブ。2016年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月5日閲覧。
- ^ Shales, Tom (2007年9月24日). 「Way to Go, Chuck!」.ワシントンポスト. 2016年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- ^ Bianco, Robert (2007年9月24日). 「Big Bang Theory both smart, funny」. USA Today . Gannett Company . 2016年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- ^ Bianculli, David (2007年9月26日). 「ビッグバン・セオリー - CBSが新しいシットコムを制作」. New York Daily News . 2017年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- ^ ゴールドブラット、ヘンリー(2007年10月12日)。「ビッグバン・セオリー」。エンターテインメント・ウィークリー。タイム社。2017年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- ^ グッドマン、ティム(2007年9月23日)。「レビュー:ビッグバンはビッグディッドのようだ」サンフランシスコ・クロニクル。ハースト。2017年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- 一般的な参考文献
