偏見の本質

偏見の本質
著者	ゴードン・オールポート
言語	英語
主題	偏見の心理学
ジャンル	ノンフィクション
出版社	アディソン・ウェズリー
発行日	1954
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷

『偏見の本質』は、アメリカの心理学者ゴードン・オールポートが1954年に出版した、偏見をテーマとした社会心理学の本です。

コンテンツ

この本はゴードン・オールポートによって1950年代初頭に書かれ、 1954年にアディソン・ウェスレー社から初版が出版された。トーマス・F・ペティグルーとカースティン・ハマンは、この本の最も永続的な貢献として、集団間の接触と偏見の関係を再定義した成功を挙げた。以前の学者の中には、異なる集団間の接触は偏見と対立を増大させると主張する者もいたが、オールポートはそれとは反対の主張をした。ペティグルーとハマンは、この見解は「数十の国からの文字通り数百の研究」によって裏付けられていると述べている。^[1]

この本で紹介されたもう一つのアイデアは、オールポートの尺度として知られるようになったもので、偏見を対比することから始まり、大量虐殺に至る偏見の尺度である。簡単に言えば、オールポートは、単純な偏見でさえ、放置すれば極端な形に発展する可能性があると主張した。^[2]

影響と重要性

この本は、1965年に最初に出版されてから10年後に古典と呼ばれました。^[3]アーウィン・カッツは、 1991年に政治心理学で「政治心理学の古典」というテーマで執筆し、この本を画期的で「集団間関係の全分野の中で最も影響力があり、頻繁に引用される出版物の1つ」と呼びました。^[4] 2016年にペティグルーとハマンは、この本が「おそらく社会心理学の歴史の中で最も読まれている本」であり、多数の翻訳を受け、偏見の現代研究に影響を与え続けていると指摘しました。^[1]本の初版から約50周年に出版された本、On the Nature of Prejudice: Fifty Years after Allport (2008)で、著者はオールポートの本を「偏見の社会心理学に関する基本的な研究」であり、この主題に関して最も広く引用され、現在でも教育に使用され、現代の研究で引用されている研究であると述べています。^{[5]人種差別が}世論をどのように形成するかに関する現代の研究のほとんどは、『偏見の本質』に根ざしている。^[6]

この本が与えたさらなる影響は、後に共通集団アイデンティティ理論が定式化されたことである。^{[1]ペティグルーとハマンはまた、オールポートの考えが}米国やその他の国々の政府の政策に影響を与え、偏見のレベルを効果的に減らしたと評価している。 ^[1]

カッツは、この本の重要性について、「社会心理学者にとって、集団間関係の分野を偏見とそれが集団の相互作用に与える影響の研究として定義した」と述べている。^[4]しかし、彼は、偏見が差別を引き起こすというオールポートの仮説は、まだ疑いの余地なく証明されていないと指摘した。^[4]他の学者も、オールポートがこの本で述べた他の多くの仮説は、出版以来受け入れられていると主張している。^[1]^[7]

1958年に出版された改訂（短縮）第2版（『偏見の本質：要約』）は、社会心理学の分野で大きな影響力を持っただけでなく、一般読者にも読みやすい比較的平易な書き方で書かれていたため、大衆市場でも成功を収めた。^[1]ペティグルーとハマンの意見では、この本が成功した理由の1つは、そのテーマの大胆さにあった。白人、プロテスタント、アメリカ人、そして主に男性の読者を対象としながら、反アフリカ系アメリカ人、反ユダヤ、反カトリック、反女性といった偏見の例を数多く取り上げた。^[1]

参考文献

^ abcdefg ペティグリュー、トーマス F.、ハマン、カースティン。ゴードン・ウィラード。 2016. オールポート: 偏見の性質。 S. Salzborn (編)、Klassiker der Sozialwissenshaften [社会科学の古典]。 174–178ページ。ヴィースバーデン、ドイツ：シュプリンガー。 [英語版]。
^ Caless, Bryn; Tong, Steve (2017年1月18日)。ヨーロッパにおける警察活動の主導：戦略的警察リーダーシップの実証的研究。ポリシープレス。p. 203。ISBN 978-1-4473-1574-2。
^ ゴードン、アルバート I. (1965)。「ゴードン・W・オールポート著『偏見の本質』、ゲルハルト・レンスキー著『宗教的要因』 、ウィル・ハーバーグ著『プロテスタント、カトリック、ユダヤ人』、アール・ラーブ著『アメリカにおける宗教的対立』、アール・ラーブ著『今日のアメリカの人種関係』のレビュー」。アメリカ・ユダヤ人歴史季刊誌。55 ( 1): 107–109。JSTOR 23873648。
^ abc カッツ、アーウィン (1991)。「ゴードン・オールポートの「偏見の本質」」「政治心理学. 12 (1): 125–157. doi :10.2307/3791349. JSTOR 3791349.
^ ジョン・F・ドヴィディオ、ピーター・グリック、ローリー・A・ラドマン（2008年4月15日）。偏見の本質について：オールポート事件から50年。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。1ページ。ISBN 978-1-4051-5192-4。
^ Cramer, Katherine (2020). 「現代米国世論における人種差別の役割を理解する」Annual Review of Political Science 23 : 153–169. doi : 10.1146 /annurev-polisci-060418-042842 .
^ Dovidio, John F. (2001). 「現代の偏見の性質について: 第三の波」. Journal of Social Issues . 57 (4): 829–849. doi :10.1111/0022-4537.00244. ISSN 0022-4537.

さらに読む

チェリー、フランシス (2000-09-01)。「偏見の本質」。行動科学史ジャーナル。36 (4): 489–498。doi : 10.1002 /1520-6696(200023)36: 4 <489::aid-jhbs13>3.0.co;2 - n。ISSN 1520-6696。PMID 11054740 。

外部リンク

ゴードン・W・オールポート著『偏見の本質』、1954年版、インターネットアーカイブ所蔵

[:1-1] ペティグリュー、トーマス F.、ハマン、カースティン。ゴードン・ウィラード。 2016. オールポート: 偏見の性質。 S. Salzborn (編)、Klassiker der Sozialwissenshaften [社会科学の古典]。 174–178ページ。ヴィースバーデン、ドイツ：シュプリンガー。 [英語版]。

[BrynSteve2017-2] Caless, Bryn; Tong, Steve (2017年1月18日)。ヨーロッパにおける警察活動の主導：戦略的警察リーダーシップの実証的研究。ポリシープレス。p. 203。ISBN 978-1-4473-1574-2。

[3] ゴードン、アルバート I. (1965)。「ゴードン・W・オールポート著『偏見の本質』、ゲルハルト・レンスキー著『宗教的要因』 、ウィル・ハーバーグ著『プロテスタント、カトリック、ユダヤ人』、アール・ラーブ著『アメリカにおける宗教的対立』、アール・ラーブ著『今日のアメリカの人種関係』のレビュー」。アメリカ・ユダヤ人歴史季刊誌。55 ( 1): 107–109。JSTOR 23873648。

[:0-4] カッツ、アーウィン (1991)。「ゴードン・オールポートの「偏見の本質」」「政治心理学. 12 (1): 125–157. doi :10.2307/3791349. JSTOR 3791349.

[DovidioGlick2008-5] ジョン・F・ドヴィディオ、ピーター・グリック、ローリー・A・ラドマン（2008年4月15日）。偏見の本質について：オールポート事件から50年。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。1ページ。ISBN 978-1-4051-5192-4。

[6] Cramer, Katherine (2020). 「現代米国世論における人種差別の役割を理解する」Annual Review of Political Science 23 : 153–169. doi : 10.1146 /annurev-polisci-060418-042842 .

[7] Dovidio, John F. (2001). 「現代の偏見の性質について: 第三の波」. Journal of Social Issues . 57 (4): 829–849. doi :10.1111/0022-4537.00244. ISSN 0022-4537.