
『左翼のユダヤ人問題:ジェレミー・コービン、イスラエル、反ユダヤ主義』は、デイブ・リッチによる2016年の本です。 [1]この本は、左翼政治において新たな反ユダヤ主義が「反シオニズムとして偽装されていると主張しています。 [2]
リッチは2011年にロンドン大学バークベック校で博士論文としてこの本の執筆を開始し[3] [4]、彼の研究は彼の雇用主であるコミュニティセキュリティトラストによって資金提供された。[要出典]
リッチは、現代の左翼の反ユダヤ主義、反イスラエルの言説、そして労働党における反ユダヤ主義の起源を、自由党の若手自由党のピーター・ヘインとルイス・イークスがシオニズムを先住パレスチナ人にアパルトヘイトを押し付ける植民地主義的、帝国主義的計画と評した1970年代初頭までさかのぼる。リッチは、反シオニズムが反ユダヤ主義に転じ、最初のものを装ってそれを隠すために使われていると主張する。[3]
キングストン大学のホロコーストおよびジェノサイド研究教授フィリップ・スペンサーは、英国イスラエル通信研究センターでこの本をレビューし、左翼が現実をひっくり返してユダヤ人を責めていると非難し、「最も残忍な人種差別の犠牲者が今や本当の人種差別主義者となり、ホロコーストをひっくり返した」と述べている。[5] ニック・コーエンは、この本を「左翼反ユダヤ主義の権威ある歴史」と評したが、「もしリッチに欠点があるとすれば、それは合理的な歴史家として、左翼反ユダヤ主義の心理的魅力について推測できないことだ」と評した。 [6] レスリー・ワグナーは、この本を「新左翼の反シオニズムへの執着と、自らの反ユダヤ主義を認識できない、ましてや対処できないことを理解しようとするすべての人が読むべき重要な本」と評した。 [3]ベンジャミン・ラムは、「左翼の誠実さを蝕んでいる現代の病理へのガイドとして、リッチの本は必読である」と書いた。[7]
学術誌「偏見のパターン」でこの本を批評したアダム・サトクリフは、リッチのユダヤ人労働党に対する批判は「これらのユダヤ人とその支持者の視点を公平に考慮していない」と述べている。また、リッチは「これらの問題を比較の文脈の中に位置づけていない。これは、英国政治における偏見に関する現在の議論のより広範な均衡の欠如を反映している」と述べ、誇張もしている。[8]
参考文献
- ^ Aslon-Levy, Eyal (2016年9月1日). 「英国左派の『病』を深く見つめる(レビュー)」. Tablet . 2016年10月25日閲覧。
- ^ ジョンソン、アラン(2016年10月16日)。「国会議員らは労働党を巻き込む反ユダヤ主義の潮流に光を当てた」デイリー・テレグラフ。 2016年10月26日閲覧。
- ^ abc Wagner, Leslie (2017-01-02). 「左派のユダヤ人問題:ジェレミー・コービン、イスラエル、反ユダヤ主義」.イスラエル外交ジャーナル. 11 (1): 105–108. doi :10.1080/23739770.2017.1320738. ISSN 2373-9770. S2CID 204340555.
- ^ フレイザー、ジェニ(2016年10月3日)。「この男は文字通り、英国労働党の反ユダヤ主義に関する本を書いた」。タイムズ・オブ・イスラエル。 2016年10月26日閲覧。
- ^ スペンサー、フィリップ(2016年秋)。「左翼のユダヤ人問題(レビュー)」。ファソム。 2016年10月25日閲覧。
- ^ コーエン、ニック(2016年9月13日)。「左派のユダヤ人問題:ジェレミー・コービン、イスラエル、反ユダヤ主義 - レビュー」ガーディアン。 2016年10月25日閲覧。
- ^ラム、ベンジャミン(2016年10 月1日)。「左派のユダヤ人問題:ジェレミー・コービン、イスラエル、反ユダヤ主義」。ユダヤ人季刊誌。63 (4):71。doi : 10.1080/0449010X.2016.1270517。ISSN 0449-010X 。
- ^ サトクリフ、A.(2020)。ユダヤ人同士の行為。偏見のパターン、1–3。doi:10.1080 / 0031322x.2020.1764216
