Loading article…
.jpg/500px-The_Isles_(Norman_Davies_book).jpg) 初版の表紙 | |
| 著者 | ノーマン・デイヴィス |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | イギリス諸島の歴史 |
| 公開済み | 1999 |
| 出版地 | イギリス |
| メディアタイプ | 印刷 |
| 番号 | 978-0195134421 |
『アイルズ：歴史』はノーマン・デイヴィスによる1999年の歴史物語である。 [1] [2] [3] [4]
コンテンツ
デイヴィスは、以前の著書『ヨーロッパ：歴史』 （1996 年）と同様に、新しい歴史を提示しようとしているのではなく、英国とアイルランドの歴史の扱いにおける歴史学上の偏りと彼が考えるものに取り組もうとしている。10 章で、先史時代から現代までの群島の過去が網羅されている。各章は、それぞれの時代を説明する特定の物語で始まり、それは「スナップショット」と表現されている。
序文でデイヴィスは、この地域の歴史について人々が使う言葉が何を表すのか、そして今日その言葉の定義さえも難しいと述べている。これには「ブリテン」という用語、「ブリテンは島である」という考え、その図におけるアイルランドの位置、すべてが「グレートブリテン」として扱われる歴史をイギリスが持っていないように見えるという問題などが含まれる。本のタイトルでは、彼はブリテン諸島という用語だけでなく、近年浮上したさまざまな不器用な代替案も避けたかった（ブリテン諸島の命名論争も参照）。[5]
また、彼は作品の中で、文化や地理を説明するために他の時代の名前を使用するなど、時代錯誤的な用語の使用を避けたかった。そのため、たとえば、青銅器時代に「ウェセックス文化」という用語を使用する代わりに、「フランジドソード文化」を使用している。先史時代のセクションでは、ブリテン諸島の代わりに「ミッドナイト諸島」を使用している。これらの用語は、付録と注釈で個別に説明されている。デイヴィスは序文で、この本は個人的な見解であり、彼の作品は「1組の目の見解」であると述べています。
受付
ステファン・バーガーは、 The Isles を英国史の大きな再解釈として捉えている。彼は、デイヴィスは「アイルランド、スコットランド、ウェールズの国民史を、薄れゆく英国らしさの束縛から解放しようとしている...デイヴィスは、アイルランド諸島の 4 つの構成部分の国民史を解放するために、英国に関する古い国民史を破壊しようとしている」と述べている。[6]
参考文献
- ^ エリス、スティーブン・G. (2002年12月)。「アイルズ：歴史。ノーマン・デイヴィス著。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1999年。pp. xlii+1222。$45.00」。近代史ジャーナル。74 （ 4）：836-837。doi：10.1086/376220。ISSN 0022-2801 。
- ^ヒル、ラマー (2001)。「ノーマン・デイヴィス『アイルズ ：歴史』。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。2000年。p.xiii, 1222。45ドル。ISBN 0-19-513442-7」。 アルビオン。33 ( 3 ): 427– 429。doi :10.2307/4053200。ISSN 0095-1390。JSTOR 4053200 。
- ^ Heyck, Thomas William (2001年9月22日). 「The Isles: A History」. The Historian . 64 (1): 173– 175.
- ^ Lascu、Stoica (2012). 「ノーマン・デイヴィス、ヨーロッパ。歴史」。Analele Universităśii Ovidius din Constanśa – Seria Istorie (ルーマニア語) (9): 275–277 . ISSN 1841-138X。
- ^ デイヴィス、ノーマン（1999年）。『アイルズ：歴史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. xxii。ISBN 978-0-19-513442-1.
何年も経って、『ヨーロッパ：歴史』を執筆した後、私はダブリンのユニバーシティ・カレッジで講演するよう招かれた。発表後、聴衆の一人が私の現在のプロジェクトについて尋ねた。私は「イギリスの」歴史を書こうと思っていると答えようとした。その時、ダブリンというより、むしろその場所では「イギリス諸島」について公平に語れないことに気づいた。この諸島は、アイルランド共和国が連邦を離脱したちょうど50年前にイギリス領ではなくなったが、イギリス領に残っている人々ではまだそのことに気付いていない人が多い。「イギリスとアイルランド諸島」、「ヨーロッパの沖合諸島」、「アングロ・ケルト諸島」など、さまざまな不格好な代替案が議論された。最終的に、近々出版される本にふさわしい名前は「これらの島々の歴史」しかないと決定された。これはいくつかの仮題のうちの1つであり、試行錯誤の末、最終的に「島々：歴史」にたどり着いた。
- ^ ステファン・バーガー、「不死鳥のように立ち上がる…1980年代以降のドイツとイギリスにおける国家史記述のルネッサンス」『過去を国家化する』 （パルグレイブ・マクミラン、ロンドン、2010年）426-451ページ。オンライン[リンク切れ ]、429ページ。