Loading article…
『フィッツジェラルド家とケネディ家』は、ドリス・カーンズ・グッドウィンが1987年にサイモン＆シュスター社から出版したである。ジョン・F・フィッツジェラルドの洗礼からジョン・フィッツジェラルド・ケネディの大統領就任まで、ボストンのアイルランド系アメリカ人の2つの家族、ケネディ家とフィッツジェラルド家。出版当初、本書の洞察力と詳細さは多くの出版物で高く評価された。しかし、2002年に『ウィークリー・スタンダード』誌は、本書が他の3冊の書籍を盗用していると判断し、それらの書籍も批判の対象となった。
本書は、ローズ・ケネディの父ジョン・フランシス・フィッツジェラルドが1863年に洗礼を受けたところから始まり、最初の3分の1ではマサチューセッツ州政界における彼の栄枯盛衰に焦点を当てている。続いて、ローズとジョー・ケネディの交際と結婚について触れ、ジョーの失敗、アルコール依存症、長女ローズマリーの前頭葉切除手術についても言及している。最後の章では、長男ジョー・ジュニアと次男ジャック、次女キックが成人し、グッドウィンが「黄金トリオ」と呼ぶようになる様子を描き、1961年のジョン・F・ケネディの大統領就任で締めくくっている。 [ 1 ] [ 2 ]
グッドウィンは以前、 『リンドン・ジョンソンとアメリカン・ドリーム』を執筆した。調査中、グッドウィンは「整理されていない個人文書の箱」150個を使用し、ローズ・ケネディを含むケネディ家の多くの親戚や友人にインタビューを行った。[ 1 ] [ 3 ]
カーカス誌はこの本に星付きレビューを与え、「長編だが、常に引き込まれる作品」と評し、その新鮮さ、詳細さ、洞察力を称賛した。 [ 3 ]同様に、パブリッシャーズ・ウィークリー誌のレビューもこの本の新鮮さを称賛し、メロドラマを避けている点を褒めた。同レビューはさらに、この本は「公平で、概ね好意的な扱い」であり、「非常に人気が出るだろう」と予測したが、物語が1961年に終わっていることを批判した。 [ 4 ]この意見はニューヨーク・タイムズ紙のクリストファー・レーマン＝ハウプト氏も同調し、物語の始まりが予測可能であると批判しながらも、登場人物の描写を「生き生きとして個性的」で新鮮だと称賛した。レーマン＝ハウプト氏はまた、2つの家族の失敗の扱いを率直だと評した。 [ 1 ]
ジェフリー・C・ウォードは、ニューヨーク・タイムズの別の書評で、最初の3分の1が最も独創的であると述べ、グッドウィンが「若き日のフィッツジェラルドが育ったノースエンドのみすぼらしいスラム街での生活を巧みに描き出している」と評し、ジョセフ・ケネディの扱いを「奇妙なほど感動的」と評した。しかし、ウォードは、ローズ・ケネディを含むグッドウィンがインタビューした「ケネディ家の家族や親しい友人たちの声」に対して否定的で、「インタビューを受ける人よりもインタビューする人の言葉遣いに近い表現が頻繁に用いられている」と述べ、引用の主な情報源としてのインタビューの信憑性を批判した。[ 2 ]ニューイングランド・クォータリーは、この本の家族関係への洞察を称賛し、登場人物は「生き生きとして愛らしい」と述べ、子供たちの関係の描写は魅力的だと評した。しかし、ウォードと同様に、著者が家族と「親密な関係」にあり、インタビューを使用していることから、グッドウィンの客観性に対する批判があった。同書評では、家族に関する様々な疑問を取り巻く「重要な証拠を検討しようとしない姿勢」についても批判された。[ 5 ]この本はBooklistでも書評された。[ 6 ]
2002年、ウィークリー・スタンダード誌は、フィッツジェラルド家とケネディ家が3冊の本から引用したフレーズや文章を無断で使用したと報じた。 [ 7 ]この盗作疑惑は批判を浴びた。[ 7 ] [ 8 ]グッドウィンはその後、ピューリッツァー賞選考委員会とPBSニュースアワー番組のレギュラーゲストの職を辞任した。[ 8 ]