詩人たちの饗宴

詩人たちの饗宴
リー・ハント
1814年の表紙
初版発行	リフレクター
国	イングランド
言語	英語
出版社	ジェームズ・コーソーン
発行日	1811

『詩人たちの饗宴』は、リー・ハントが1811年にリフレクター紙に最初に発表した詩である。1814年に増補版が出版され、ハントの生涯を通じて改訂と増補が続けられた（ 1811年の詩、 1814年の詩を参照）。この作品はハントと同時代の詩人たちを描写し、最も優れた詩人だけがアポロと食事を共にすることを許すことで彼らを賞賛または嘲笑している。この作品はまた、ウィリアム・ワーズワースとロマン派の詩についての解説も提供している。批評家たちはハントの政治的見解への共感に基づいてこの作品を賞賛したり攻撃したりした。

1811年、ハントはリフレクターという詩やその他の文学を掲載する雑誌を創刊した。彼が投稿した作品の1つに『詩人の饗宴』がある。この作品は、17世紀の伝統である「詩人の集会」を現代風にアレンジしたもので、同時代の詩人の良し悪しを風刺的に描いたものだった。1813年、出版者のジェームズ・コーソーンはハントに、序文と注釈の両方を含む詩の完全版を完成させるよう依頼した。ハントは詩の執筆に取り掛かり、作品はすぐに拡張された。^[1]

1814年1月にこの作品は出版され、ハントの友人たちに好評を博した。新版はトーマス・ミッチェルに捧げられ、ハントの友人であるトーマス・バーンズに捧げられたソネットで締めくくられた。^[2]この詩はハントの生涯を通じて改訂され、1815年には改訂版も出版された。 ^[3]

この詩はハントの同時代人の多くを風刺的に描写している。ワーズワースは「第二の幼少期」を経験しており、コールリッジは「執筆に手こずり」、ウィリアム・ギフォードは「気難しい小柄な紳士」である。^[4]トーマス・ムーア、ウォルター・スコット、ロバート・サウジー、トーマス・キャンベルの4人の偉大な詩人はアポロと食事をすることが許されているが、サミュエル・ロジャーズは紅茶を飲むことしか許されていない。^[5]

ハントは書き直しの際に、その部分は「私には頭がないので」入れなかったと述べている。^[6]ワーズワースに対する彼の見方は、ワーズワースを偉大な詩人として賞賛する一方で、「病的な認識を別の認識に置き換える」ものへと変化した。

彼は私たちにこう言います。「あなたの顔色は病み、血は熱く、あなたは快感を維持するために、持続するには強烈すぎる刺激物で努力し、さらに強烈な刺激物でそれを補わなければならない。しかし、それではだめだ。あなたの心は空気と運動、新鮮な考えと自然な興奮を求めている。友よ、立ち上がれ。私と一緒に自然の美しさと人生の単純さの中に出て、天国の息吹を感じなさい。」これ以上のアドバイスはない。私たちは本能的にその呼びかけを感じ、立ち上がり、詩人とともに散歩に出かけ、それが最高で最も美しいものであることを認める。しかし、そこで何に出会うだろうか。愚かな少年、気が狂った母親、さまようユダヤ人... ^[7]

問題はともかく、ハントはワーズワースとのつながり、特に複雑な心理的問題を扱うために詩を使うという点において、ワーズワースとのつながりを認めている。^[8]

ハントは、この注釈の目的は、様々な詩人の評判がどうなるかを描写することだと考えている。ハントは、ニコラ・デプレオー＝ボワローのような詩人たちが作ったフランスの詩の基準に内在する問題に重点を置きながら、新古典主義詩の基準を克服しようとした『抒情詩集』を含むイギリスのロマン派詩に特に重点を置いた。このように、ハントはワーズワースを新しいタイプの詩の先駆者として称賛している。^[9]バイロンについては、この詩の初期の版では十分に論じられていないが、注釈では、バイロンが「疑いなくイギリスの詩人リストに名を連ねた」重要な人物として論じられている。^[10] 1815年版では、バイロンはアポロによって紹介され、賞賛されており、これは2人の友情を反映していた。^[11]

この作品は、ロマン派詩に対する批評家の見方に影響を与えた。ハントのワーズワースとワーズワースの詩に対する解釈は、後にウィリアム・ハズリットがワーズワースの『放浪記』の評論で取り上げ、発展させた。ハズリットはワーズワースの作品における日常的な思索の利己的な側面を強調した。ハズリットはまた、ワーズワースが英雄として庶民を好んだというハントの批判にも依拠していた。ハントの考えに基づいたハズリットの評論は、ジョン・キーツの「ワーズワース的または利己的な崇高さ」に対する見方に影響を与えた。コールリッジの『文学伝記』では、ワーズワースは人生の病的な側面に焦点を当てていた、あるいは抽象的な概念にこだわりすぎていたというハントの主張に依拠していた。^[12]

ハントは多くの友人やバイロン、バイロンの友人トーマス・ムーアから好意的な反応を得た。しかし、雑誌はハント自身の政治的見解と一致していたため、意見が分かれた。ブリティッシュ・クリティック、ニュー・マンスリー・マガジン、ザ・サティリストなど、ハントの詩は扇動的であると主張する者が多かった。対照的に、ジョン・スコットの書評を載せたチャンピオン、エクレクティック、マンスリー・レビューは作品を賞賛した。クリティカル・レビューは、ハントはワーズワースの詩について論じる際に社会に重点を置くべきだったと考えた。^[13]

• ブレイニー、アン『不滅の少年』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、1985年。
• ブランデン、エドマンド。『リー・ハントとその仲間たち』ロンドン：ハーパー＆ブラザーズ出版社、1930年。
• エッジコム、ロドニー。『リー・ハントと空想の詩』マディソン：フェアリー・ディキンソン大学出版局、1994年。
• ホールデン、アンソニー。『地下牢のウィット』。ニューヨーク：リトル、ブラウン・アンド・カンパニー、2005年。
• ロー、ニコラス。『燃える心』ロンドン：ピムリコ、2005年。