Loading article…
 ソフトカバー版 | |
| 著者 | レナード・サスキンド |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | ブラックホール、弦理論 |
| ジャンル | ポピュラーサイエンス |
| 出版社 | リトル・ブラウン・アンド・カンパニー |
発行日 | 2008年7月7日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物、電子書籍、オーディオブック |
| ページ | 480ページ。 |
| 番号 | 978-0316016407 |
| 先行 | 宇宙の風景 |
| に続く | 理論上の最小値 |
『ブラックホール戦争：量子力学にとって安全な世界を作るためのスティーヴン・ホーキングとの闘い』はアメリカの理論物理学者レナード・サスキンドが2008年に出版した科学普及書である。この本はブラックホール情報パラドックスと、それに関連するスティーヴン・ホーキングとサスキンドの科学的論争を扱っている。 [1]サスキンドは弦理論の研究で知られ2005年には科学普及書『宇宙の風景』を執筆している。 [2]
概要
ホーキングは、情報はブラックホールで失われ、ホーキング放射では保存されないと提唱した。[2]サスキンドはこれに反対し、ホーキングの結論は宇宙の最も基本的な科学法則の1つである情報保存に違反していると主張した。サスキンドが著書で描写しているように、ブラックホール戦争は相対性原理を重視する科学者と量子力学を支持する科学者の間の「純粋な科学的論争」であった。[1]この論争は、ジェラルド・トホーフトが提唱しサスキンドが改良したホログラフィック原理につながり、情報は実際には保存され、システムの境界に格納されることを示唆した。[3]
受付
ウォールストリートジャーナルのショーン・M・キャロルは、この本が主題の難しさにもかかわらず、一般の読者にも理解できる方法で主題をうまく説明していると称賛した。キャロルは、この本には「豊富な逸話」が含まれており、サスキンドの「機知と物語りの能力が...この本で心地よく披露されている」と書いている。[4]ニューヨークタイムズのジョージ・ジョンソンは本の冒頭を批判し、相対性理論と量子力学の基本概念の導入は、特に理論物理学に関する他の一般向け科学書をすでに読んでいる読者にとっては過剰であると書いた。[5] タイムマガジンのレブ・グロスマンは、この本にB+を与え、「すべてをオタク同士の暴力として片付けることもできるが、そうすると、宇宙が実際にはホログラムである理由をサスキンドが説明していないことになる」と述べた。[6]ロサンゼルス・タイムズのジェシー・コーエンは、この本は「会話の温かさで輝いている」ものの、個人的な逸話で「だらだらと話が逸れる傾向がある」と批判した。[7] ニューサイエンティストは、この本を2008年の編集者のおすすめリストに含めた。[ 8 ]ワシントン・ポストは、毎年恒例のホリデーショッピングガイドで、この本を2008年のベストブックの1つに挙げた。[9]
参照
参考文献
- ^ ab Leonard Susskind (2008 年 7 月 7 日)。「序文」。ブラックホール戦争: 量子力学にとって世界を安全にするためのスティーブン・ホーキングとの闘い。Hachette Inc. ISBN 978-0-316-01640-7. 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月5日閲覧。
- ^ ab Carroll, Sean (2008年7月28日). 「The Black Hole War」. Discover Magazine . 2011年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月6日閲覧。
- ^ Timmer, John (2011年7月31日). 「ホーキングとの議論が宇宙はホログラムであると示唆した経緯」Ars Technica . 2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月6日閲覧。
- ^ Carroll, Sean (2012年7月28日). 「Lost in Space」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2017年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月6日閲覧。
- ^ ジョンソン、ジョージ（2008年8月22日）。「世界を食い尽くした理論」ニューヨークタイムズ。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月6日閲覧。
- ^ Grossman, Lev (2008年7月10日). 「知っておくべき5つのこと」. Time . 2008年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月6日閲覧。
- ^ Cohen, Jesse (2008年7月13日). 「Science Friction」. Los Angeles Times . 2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月6日閲覧。
- ^ Gefner, Amanda (2008年12月10日). 「Editor's picks 2008」. New Scientist . 2015年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月6日閲覧。
- ^ “2008年のベストブック”.ワシントンポスト. 2008年12月7日. 2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月6日閲覧。