斧の戦い

『斧の戦い』（1975年）は、人類学者で映画監督のティム・アッシュと人類学者 ナポレオン・シャグノンが制作した、ベネズエラ南部のミシミシマボウェイテリと呼ばれるヤノマミ族の村での紛争を描いたある。ヤノマモ族に関する象徴的で独特な民族誌映画としてよく知られ、授業で頻繁に上映されている。 ^[1]

この映画は4部構成で、さまざまな分析レベルで展開される。村がある地域の地図で始まり、棍棒、マチェーテ、斧で武装した複数の参加者の戦闘を映した、ほぼ編集されていない約10分間の映像が続く。この11分間のシーンは、約20分間続いた戦闘の撮影をすべて表している。^[2] ショットや付随する音声の多くは、西側の撮影クルーの驚きと、しばらく後まで戦闘の原因について知らなかったことを反映している。

1971 年 2 月 28 日、アッシュとシャグノンが村に到着した 2 日目に起きたこの戦いは、人類学者であり映画製作者でもあるシャグノンが体験した混沌とした非構造的な暴力として視聴者に提示される。しかし、斧の戦いの後半では、シャグノンが戦闘員が誰であるかを説明し、互いの関係を描写する間、スローモーションで出来事が再現される。人類学者たちは当初、この戦いは近親相姦関係が原因で起きたものだと思っていたが、そうではなく、この戦いは村に住む一派と訪問者の一団の中にいる一派との間の長年の敵意の最新の顕在化であることが分かる。この戦いは「乱闘ではなく、儀式化された競技」として説明され、戦闘員は比較的秩序だった方法で殺傷力の低い武器からより殺傷力の高い武器へと進み、人々は血縁関係の義務や共通の歴史に基づいて争いの側を選ぶ。最終的には、（忠誠心が相反する傾向にある）長老たちが介入して、紛争を終わらせる手助けをします。

映画の第 3 部では、いくつかの親族関係図を使用してこれらの家族の絆をさらに詳しく説明し、ヤノマモ族の生活の中で親族関係と政治制度が頻繁に入れ替わる仕組みを説明しています。

映画の最後の部分では、編集のプロセスが人類学的知識の構築に与える影響を説明するために、編集されたバージョンの戦闘が再演されます。

シャグノンとアッシュは10本以上のドキュメンタリーで一緒に仕事をしていたが、映画のクレジットで誰がトップのクレジットを得るべきかで意見が合わなかったため、 『アックス・ファイト』の公開までに関係は終わった。^[3]

2007年、映画監督のアダム・カーティスはドキュメンタリー番組「The Trap」で「斧の戦い」を再検証した。カーティスはシャグノンにインタビューし、仲間の人類学者ブライアン・ファーガソンの主張を伝えた。その主張とは、ヤナマモ族の暴力、特にその激しさの多くは、西洋人が個人に品物を与え、それをめぐって争ったことによるものだというものである。この場合、品物は非常に貴重で便利なマチェーテだった。しかしシャグノンは、自分が不在のときにも同様の争いが起きており、そのことも記録に残していることを挙げ、自分の存在が状況に何の影響も与えなかったと主張した。その後カーティスは「村での争いの真っ最中に撮影クルーがいても影響はないと思いますか？」と尋ねた。シャグノンは「いいえ、影響はないと思います」と答え、すぐにインタビューの場を立ち去った。

• 魔法の死
• ヤノマモ：猛々しい人々

• IMDbの「斧の戦い」
• ビエラ、シャグノン、シーマン・ヤノマモ・インタラクティブ
• 斧の戦い
• グレゴリー、J. 2000.「マッチョ人類学」Salon.com、2000年9月28日。