税金地獄

税金地獄 とは、政治の世界では、ある国の税率や[ ^1]^[2]煩わしい税務官僚機構を批判するために使われる軽蔑的な言葉である。^[3]^[4]^[5]この言葉は、財政保守派や右派リバタリアンが、アルゼンチン、ベラルーシ、ドイツ、メキシコ、スペイン、ハイチ、フランスなどの国の抑圧的な税制を批判するために使われてきた。^[6]^[7]^[8]場合によっては、実効税圧力を測定して比較することが難しい。^[9]

参照

参考文献

^ ミラー、ジェイ (2015 年 12 月 15 日)。「なぜウィスコンシン州は依然として税金地獄なのか」。バジャー研究所。2019年1 月 11 日閲覧。ウィスコンシン州は依然として税金地獄です。その理由は次のとおりです。まず、上記の調査結果を受け入れたとしても (ウィスコンシン納税者同盟には非常に敬意を払っていますが)、税負担が 50 州中 15 位であることは自慢できる理由にはなりません。それでも、35 州がウィスコンシン州よりも競争力があることを意味します。
^ Hansen, Nico A.; Kessler, Anke (2001). 「税金天国と税金地獄の政治地理学」. American Economic Review . 91 (4): 1103–1115. CiteSeerX 10.1.1.540.558 . doi :10.1257/aer.91.4.1103.他の条件が同じであれば、彼らは、明らかな理由から税金地獄と呼ぶ、多額の税金で賄われる大規模な福祉プログラムを持つ国に住むことを好みます。
^ フランクリン、メアリー・ベス（2007年2月28日）。「税金地獄の終わりの始まり」。キプリンガーのパーソナルファイナンス。 2019年1月11日閲覧。6年前、ジューン・スペルツとロン・スペルツは代替最低税に引っかかり、彼らが決して受け取ることのない収入に対して26万ドル以上の税金を請求されました。法律を変えるための彼らの戦いはついに報われました。
^ Blakely, Lindsay (2011年2月16日). 「税金地獄: IRSと戦って勝った」CBSニュース. 2019年1月11日閲覧。IRSは私がすべて正しく行ったことを確認しましたが、この経験により、ビジネスに必要な物を購入する際の考え方が完全に変わりました。私は常に自分自身に問いかけます。「これは疑問視されるだろうか?」 IRSが私のビジネスに関与しているという意識が強くなりました。
^ フィッシュマン、スティーブン（2018年1月）。在宅ビジネス税控除：稼いだお金はそのままに。カリフォルニア州バークレー：Nolo。21ページ。ISBN 978-1-4133-2415-0自宅で行う活動は、単に楽しみのためや個人的な関心のためではなく、利益を得るために従事していることを証明できる場合にのみ、税務上の事業とみなされます。活動の利益動機を証明できない場合は、趣味人と見なされ、税金地獄に陥ることになります。IRS は、利益動機があるかどうかを判断するための 2 つのテストを設定しました。1 つは、過去 5 年間のうち 3 年間に利益を得たかどうかを調べる単純な機械的なテストです。もう 1 つは、利益を得たいと思っているように行動しているかどうかを判断するために設計された、より複雑なテストです。
^ 「ハイチは「税金地獄」のトップ10にランクイン、カリブ海諸国では最下位」www.haitilibre.com 。 2022年11月6日閲覧。
^ "フランスは財政を休める".レゼコー（フランス語）。 2019 年 11 月 7 日。2022 年11 月 6 日に取得。
^ グードロン、クロード (2022 年 6 月 5 日)。「フランスの財政上の現実の楽園」。コントルポワン(フランス語) 。2022 年11 月 6 日に取得。
^ バルシエラ、フェルナンド（2017年2月28日）。「税地獄の到来？ヨーロッパは減税、スペインは増税を選択」。ザ・コーナー。 2019年1月11日閲覧。増税を正当化・正当化するもう1つの地獄のような考えは、スペインの税圧はヨーロッパの他の国に比べて低いというものだ。これは一見したところ真実だ。スペインの財政圧は34.6％であるのに対し、ドイツは40％、フランスは48％、イタリアは43.5％である。しかし問題は、北欧諸国の財政圧はそれほど均等に分配されていないのに対し、スペインではそうではないということだ。

[Miller-1] ミラー、ジェイ (2015 年 12 月 15 日)。「なぜウィスコンシン州は依然として税金地獄なのか」。バジャー研究所。2019年1 月 11 日閲覧。ウィスコンシン州は依然として税金地獄です。その理由は次のとおりです。まず、上記の調査結果を受け入れたとしても (ウィスコンシン納税者同盟には非常に敬意を払っていますが)、税負担が 50 州中 15 位であることは自慢できる理由にはなりません。それでも、35 州がウィスコンシン州よりも競争力があることを意味します。

[Hansen-2] Hansen, Nico A.; Kessler, Anke (2001). 「税金天国と税金地獄の政治地理学」. American Economic Review . 91 (4): 1103–1115. CiteSeerX 10.1.1.540.558 . doi :10.1257/aer.91.4.1103.他の条件が同じであれば、彼らは、明らかな理由から税金地獄と呼ぶ、多額の税金で賄われる大規模な福祉プログラムを持つ国に住むことを好みます。

[Franklin-3] フランクリン、メアリー・ベス（2007年2月28日）。「税金地獄の終わりの始まり」。キプリンガーのパーソナルファイナンス。 2019年1月11日閲覧。6年前、ジューン・スペルツとロン・スペルツは代替最低税に引っかかり、彼らが決して受け取ることのない収入に対して26万ドル以上の税金を請求されました。法律を変えるための彼らの戦いはついに報われました。

[Blakely-4] Blakely, Lindsay (2011年2月16日). 「税金地獄: IRSと戦って勝った」CBSニュース. 2019年1月11日閲覧。IRSは私がすべて正しく行ったことを確認しましたが、この経験により、ビジネスに必要な物を購入する際の考え方が完全に変わりました。私は常に自分自身に問いかけます。「これは疑問視されるだろうか?」 IRSが私のビジネスに関与しているという意識が強くなりました。

[Fishman-5] フィッシュマン、スティーブン（2018年1月）。在宅ビジネス税控除：稼いだお金はそのままに。カリフォルニア州バークレー：Nolo。21ページ。ISBN 978-1-4133-2415-0自宅で行う活動は、単に楽しみのためや個人的な関心のためではなく、利益を得るために従事していることを証明できる場合にのみ、税務上の事業とみなされます。活動の利益動機を証明できない場合は、趣味人と見なされ、税金地獄に陥ることになります。IRS は、利益動機があるかどうかを判断するための 2 つのテストを設定しました。1 つは、過去 5 年間のうち 3 年間に利益を得たかどうかを調べる単純な機械的なテストです。もう 1 つは、利益を得たいと思っているように行動しているかどうかを判断するために設計された、より複雑なテストです。

[6] 「ハイチは「税金地獄」のトップ10にランクイン、カリブ海諸国では最下位」www.haitilibre.com 。 2022年11月6日閲覧。

[7] "フランスは財政を休める".レゼコー（フランス語）。 2019 年 11 月 7 日。2022 年11 月 6 日に取得。

[8] グードロン、クロード (2022 年 6 月 5 日)。「フランスの財政上の現実の楽園」。コントルポワン(フランス語) 。2022 年11 月 6 日に取得。

[Barciela-9] バルシエラ、フェルナンド（2017年2月28日）。「税地獄の到来？ヨーロッパは減税、スペインは増税を選択」。ザ・コーナー。 2019年1月11日閲覧。増税を正当化・正当化するもう1つの地獄のような考えは、スペインの税圧はヨーロッパの他の国に比べて低いというものだ。これは一見したところ真実だ。スペインの財政圧は34.6％であるのに対し、ドイツは40％、フランスは48％、イタリアは43.5％である。しかし問題は、北欧諸国の財政圧はそれほど均等に分配されていないのに対し、スペインではそうではないということだ。