関税化とは、既存のすべての農業非関税貿易障壁(NTB)を拘束関税に転換し、これらの関税を時間をかけて削減する取り組みである。[ 1 ] 拘束関税とは、それ以上引き上げることができない「上限」を持つ関税のことである。
関税化に伴う主な経済問題は、様々なシナリオにおいて非関税障壁(NTB)における関税の不平等に起因する。この問題は、輸入国における不完全競争の存在、輸入国および輸出国における価格の不安定性、数量制限の非効率的な配分から生じる不平等を分析する。これらのすべての場合において、関税化に用いる適切な「等価関税」の定義は容易ではなく、一般的に、この等価関税は国間の価格差のみに基づいて計算することはできないことが示される。既存の提案によれば、関税化を実施するための主要な手段となるはずの関税割当についても詳細に分析する。関税化と貿易自由化パッケージの他の要素との関係については、関税化によって輸出補助金政策の範囲が制限されること、そして生産補助金と輸出補助金の存在によって、等価関税水準を設定する際に国間の価格差が疑わしい価値しか持たないことが示される。最後に、関税化の主な焦点は非関税障壁を許容可能な長期(拘束)関税率に変換することにあるべきであり、移行期間中は変換プロセスにおいてかなりの柔軟性を発揮できると主張されている。
一部の圧力団体は、関税は必要かつ望ましいものであり、国内産業を保護するために恒久的に維持されるべきだと考えている。
フィリピンでは、農務省長官が米関税法が同国の米産業の終焉につながる可能性があると警告した。[ 2 ]国家食糧庁は、同法により民間の貿易業者や企業が価格安定化のための規制を受けずに米を輸入できるようになり、米の価格が制御不能なほど高騰すると述べた。[ 3 ]研究グループのイボン財団は、割当制ではない米の輸入は フィリピンの食料安全保障と自給自足を脅かすと述べた。[ 4 ]同グループはまた、関税化は米の供給の安定性を保証するものではなく、むしろ米の価格上昇につながると述べた。[ 5 ]農民組織キルサン・マグブブキッド・ン・ピリピナスは、米の輸入関税化により、国内の約50万人の農民の生活が影響を受けると推定している。[ 5 ]