
持続可能な床材は、持続可能な材料から(そして持続可能なプロセスによって)生産され、そのライフサイクル全体を通じて生態系への要求を軽減します。 [誰が言うか? ]これには、収穫、生産、使用、廃棄が含まれます。持続可能な床材は、より安全で健康的な建物を作り、多くのコミュニティが依存している再生可能資源の伝統的な生産者の将来を保証すると考えられています。 [誰が言うか? ]いくつかのイニシアチブが、持続可能な床材と健康的な建物(空気の質)の認識を広める取り組みを主導してきました。[1] [2] [3]以下は、利用可能な(時にはあまり知られていない)環境に優しい床材のオプションの例です。[4] [5] [6] [7]米国喘息・アレルギー財団は、ほこりやその他の粒子にアレルギーのある人は、堅木、ビニール、リノリウムタイル、スレートなどの滑らかな表面の床材を選ぶことを推奨しています。
米国では、国立標準技術研究所(NIST)のエネルギーと環境の持続可能性のための建物(BEES)プログラム[8]が、床材の選択肢に関するライフサイクル評価に基づく情報をワンストップで提供しています。世界中の研究グループによる床材の代替品のライフサイクル比較では、バイオベースの床材製品は他の種類の床材よりも環境への影響が低いことが一貫して示されています。コルク、リノリウム、無垢材などの床材の代替品の製造と使用に関連するライフサイクル環境影響は、他の代替品よりも明らかに低くなっています。ウールカーペットと複合大理石は最も大きな影響を示し、住宅構造で使用される一般的なカーペットに関連する影響は、カーペット層の下にパッドを使用しているため、BEESシステムで示されているものよりも高くなります。[9]
木材
1990年代初頭のライフサイクルアセスメント手法の開発により 、木材および木材製品の環境的利点が明らかになりました。[10]
木材はユニークで再生可能な素材です。木は成長過程で炭素を吸収し、この炭素は木材の耐用期間中はフローリングなどの製品に蓄えられ、大気中に放出されることはありません。耐用年数が終わった木材は再利用(この場合、炭素は木材に蓄えられたまま)するか、燃料として使用することができます。[11]
無垢材、リノリウム、ビニール製の床材のライフサイクルアセスメントでは、木製床材の方がエネルギー使用量と二酸化炭素排出量が少ないことが分かりました。また、資源利用、環境毒素排出、大気汚染排出、廃棄物発生などの環境影響分野でも優れた成績を残しました。[12]
再生木材

再生木材がフローリングに使用される場合、 [13]古い倉庫、貨車、炭鉱、体育館、住宅、ワイン樽、歴史ある納屋など、さまざまな場所から再利用されます。木材は、川から倒木や製材所から下流に送られた丸太の形で回収されることもあります。ヘリンボーン、ダブルヘリンボーン、またはシェブロンスタイルの寄木細工のフローリングは、通常、解体または改修中の建物から再生されます。通常、フローリングは100年以上も元の場所に置かれています。まれに、古いチーク、マホガニー、オーク、パンガ、ウェンジ、ブビンガなどのより珍しい木材が使用されることもあります。これらの木材の一部、たとえばローデシアンチークは、林業または輸入制限により、もはや生産されていません。再生のプロセスには、引き揚げ、輸送、古いビチューメン残留物の洗浄、再取り付け、研磨、ラッカー塗装またはオイル塗装による仕上げが含まれます。
再生木材を使用すると、 LEEDプロジェクト認証の取得に向けてクレジットを獲得できます。再生木材はリサイクル素材とみなされるため、LEED認証の材料と資源の基準を満たし、一部の再生木材製品はFSC認証を受けているため、「認証木材」カテゴリでLEEDクレジットの資格を得ることができます。[14] LEEDポイントの資格に加えて、再生木材は、いくつかの重要な理由から、ますます多くの住宅所有者、事業主、建築家、請負業者に再生木材の床材を選択するよう促しています。[15]
- 環境責任と持続可能性
- 環境保護と入手困難により、新たに伐採された古木を入手することがますます困難になっている時代に、古木は再生品として存在しています。
- 多くの歴史的建造物に見られる古い成長の密な年輪は、床材に耐久性と美的価値を加えます。
- 2015年以降、グリーン建築資材に対する顧客の需要は大幅に増加した。
- 発展途上国ではグリーンビルディング認証が大幅に増加している[16]
竹
竹のフローリングは、成長が早く再生可能な「木材」(竹は実際には草)から作られています。天然の抗菌性、耐水性、そして非常に耐久性があります。竹のフローリングは、ハードウッド/ラミネートの代替品でおなじみのさねはぎ技術で利用できるため、DIY による設置は簡単です。竹のフローリングはラミネートよりも高価であることが多いですが、一般的には従来のハードウッドのフローリングよりも安価です。一部の竹のフローリングは、天然ベースの接着剤ではなく、有毒物質であるホルムアルデヒドを含んでいるため、他のものよりも持続可能ではありません。[17]
コルク
コルクフローリングは、コルクガシ (Quercus Suber)の樹皮を剥ぐことで作られますが、木を傷つけることはありません(正しく伐採された場合)。そのため、再生可能で持続可能な資源です。天然の抗菌性があり、断熱性に優れているため、熱損失が最小限に抑えられ、歩行面が暖かく快適です。コルクは弾力性があり、「跳ね返る」ため、人の往来や家具による跡が残りません。また、優れた遮音性も備えています。コルク自体は揮発性有機化合物(VOC)の排出量が少ないですが、塗布された仕上げを確認することが重要です。コルクは湿気を吸収するため、浴室には適していません。[18] [19]
リノリウム
リノリウムは、乾燥して粉砕した亜麻の種子と他の植物材料(松脂、木粉、粉砕したコルク)を混ぜて黄麻布で裏打ちしたもので、すべて完全に天然の材料で、再生可能な資源から得られ、100%生分解性です。すべての副産物と廃棄物は粉砕されて使用されます。リノリウムは、顔料が構造に埋め込まれているため、色あせしません。帯電防止性があり、汚れ、ほこり、その他の小さな粒子をはじくため、低アレルギー性です。このため、呼吸器系の問題(喘息、アレルギー)を持つ人々によく使用されます。また、耐火性があり、追加の難燃剤仕上げを必要としません。[20]
ゴム

ゴム製床材はかつて、100%再生可能な資源であるゴムの木から作られていました。今日では、スチレンとブタジエンの共重合体から製造される汎用合成ゴムであるスチレンブタジエンゴム(SBR)が「ゴム製床材」に使用されています。設置とメンテナンスが簡単で、帯電防止性があり、効果的な遮音性と振動低減を提供します。ゴム製床材は色あせやタバコの焦げにも強いです。ほとんどのゴム製床材は合成ゴムから作られていますが、これは持続可能な製品ではありません。[21]
天然およびリサイクルカーペット
持続可能なカーペットには、綿、サイザル麻、ウール、黄麻、ココナッツの殻などの天然繊維が使用されています。手作りの Citapore ラグには、一般的に綿 (バージンおよびリサイクル)、黄麻、レーヨン、綿シェニールから作られているため、幅広い持続可能な床材が含まれています。また、食品/飲料容器に使用されるリサイクルポリエチレンテレフタレートから完全に作られたカーペットを作ることもできます。リサイクルナイロンもよく使用される素材で、このプロセスではナイロン 6 繊維で作られたカーペットを新しいナイロンカーペットにリサイクルします。このプロセスは何度も繰り返すことができ、2009 年だけでも Shaw の Evergreen 施設で 1 億ポンド以上のカーペットがリサイクルされました。これは持続可能であり、埋め立て地に送られる材料を減らします。さらに、他の床材よりも汚染が少なく、エネルギーも少ない染色方法を使用します。この床材は、環境に優しい接着剤と一緒に使用すると持続可能になります。一部の製品には、持続可能とは見なされない有毒な仕上げ剤 (汚れ防止/防火) が加えられている場合があります。[22]
ココナッツ材
ココヤシ材は、ココヤシの木から得られる広葉樹の代用品です。ココヤシ材のフローリングはチーク材よりも安価で、木材の硬さはマホガニーに匹敵します。ココヤシ材は、実をつけなくなった成熟した(樹齢 60 ~ 80 年)ココヤシの木から作られています。
参照
- 再生可能な素材を多く含むビニールやラミネートフローリングの代替品であるボタノール
参考文献
- ^ 森林管理協議会(FSC)
- ^ 森林認証承認プログラム、PEFC
- ^ 持続可能な森林管理イニシアチブ、SFI
- ^ Luetdke A. (2002). 床材、ほこり、空気中の汚染物質。入手先: http://www.flooringsciences.org/e-journal/0407/0407_Luedtke_Dust-Airborne-Contaminants.pdf。最終アクセス日: 2009 年 5 月 16 日
- ^ DEFRA. (2009). 持続可能な開発とは何か? 出典: http://www.defra.gov.uk/sustainable/government/what/index.htm. 最終アクセス日: 2009 年 5 月 16 日
- ^ ブレンダ&ロバート・ヴェイル(2000年)、 新しい自治住宅、テムズ&ハドソン
- ^ DEFRA. (2008). 消費者製品と環境: グリーンラベルとグリーンクレーム。入手先: http://www.defra.gov.uk/ENVIRONMENT/consumerprod/glc/types.htm。最終アクセス日: 2009 年 5 月 16 日
- ^ BEES ソフトウェア
- ^ Dovetail Partners 床材のライフサイクル評価: 賢明な選択のためのガイド
- ^ FAO コーポレート文書リポジトリ 木材、PVC、リノリウムの床材の比較
- ^ CORRIM フェーズ II 最終報告書 米国東部における無垢ストリップハードウッドフローリングのライフサイクルインベントリ
- ^ サイエンスダイレクト 床材のライフサイクルアセスメント: ケーススタディ
- ^ 「木製フローリングについて」
- ^ LEED
- ^ 「次のプロジェクトで再生納屋の木材を使用する10の理由」ReclaimedBarnwood.com | Distinguished Boards and Beams 。 2017年6月8日閲覧。
- ^ Dodge Analytics、United Technologies (2016)。「世界のグリーンビルディングトレンド 2016」(PDF)。
- ^ BuildingGreen. (2008). 竹製フローリング。入手先: http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm/2008/9/16/Bamboo-Flooring/。最終アクセス日: 2009 年 5 月 16 日
- ^ Halliday, S. (2008).持続可能な建設.Elsevier.
- ^ Rainforest Alliance (2005)。持続可能なコルクを導入しましょう。入手先: http://www.rainforest-alliance.org/news/2005/cork_new.html。最終アクセス日: 2009 年 5 月 16 日。
- ^ 職場での持続可能性。(2007)。Carillion - 持続可能性と床材 - リノリウム vs ビニール。入手先: http://www.sustainabilityatwork.org.uk/casestudies/view/39。最終アクセス日: 2009 年 5 月 16 日
- ^ Eco Reports. (2009). Dalsouple Rubber Flooring. 入手先: http://www.ecoreports.co.uk/organisations/details.aspx?id=61. 最終アクセス日: 2009 年 5 月 16 日。
- ^ ED+C. (2005). 持続可能な床材の最新情報。入手先: http://www.edcmag.com/CDA/Articles/Sustainable_Flooring/1c16abe75d697010VgnVCM100000f932a8c0____。最終アクセス日: 2009 年 5 月 16 日
一般的な参考文献
- Dovetail Partners Inc. 床材のライフサイクル評価: 賢明な選択のためのガイド
- テネシー大学の竹製フローリング:木材よりも優れている?
