Loading article…
スーパーダイバーシティ、またはスーパーダイバーシティは、社会科学の用語および概念であり、社会学者のスティーブン・ヴェルトヴェックが2007年にEthnic and Racial Studies誌に掲載された記事で造語したとよく言われるが[ 1 ] [ 2 ]、彼が最初にこの用語を使用したのは2005年のBBCの記事である[ 3 ]。
スーパーダイバーシティという用語は、現在、以前よりもかなり高いレベルの人口多様性を指すために使われます。[ 4 ]ヴェルトヴェックは、英国におけるスーパーダイバーシティは「過去10年間に到着した、新しく、小規模で、分散しており、複数の起源を持ち、国境を越えてつながり、社会経済的に分化され、法的に階層化された移民の増加の間での変数の動的な相互作用によって特徴づけられる」と主張しています。[ 1 ]これは、移民と少数民族グループの間だけでなく、それらの内部でも多様性が増していることを示しています。これは「多様性の多様化」とも呼ばれています。[ 5 ]ヴェルトヴェックは、英国のソマリア人を例に挙げ、ソマリア人コミュニティには英国市民、難民と亡命希望者、特別滞在許可を与えられた人々、書類のない移民、および他のヨーロッパ諸国からの二次移民が含まれると主張しています。[ 1 ]ブラッドフォード大学の社会学者パルヴィーン・アクタルは、英国はもはや多様性ではなく超多様性によって特徴づけられていると主張している。「1945年以降は、世界の少数の場所、主に旧植民地から大規模な移民の波がありました。現在、1980年代以降は、より広範囲の場所から小規模な移民の波があります。」[ 6 ]
ナサル・ミールによれば、「スーパーダイバーシティは、経験的現象（多様性の増殖）の説明として、また多元主義の増大（移民とアイデンティティカテゴリーの理解の広範な変化の両方に関連する）は、社会科学者と政策立案者にこれを記録するためのアプローチを開発することを要求するという規範的主張として出現した」[ 7 ] 。
フラン・マイスナーとスティーブン・ヴェルトヴェックは2015年に、超多様性の概念はヴェルトヴェックが2005年に提唱して以来「かなりの注目」を集めてきたと述べている。彼らは、ヴェルトヴェックの2007年の『Ethnic and Racial Studies』誌の記事が、同誌の歴史上最も引用された記事であると指摘している。[ 8 ]この概念は、社会言語学や言語人類学の分野にも影響を与え始めている。[ 9 ]
超多様性の概念に批判的な著者もいる。シンフリー・B・マコニは、この概念は「社会ロマン主義の強い感覚を含み、特に均質化を求める文脈において、非常に非対称な世界で平等の幻想を生み出す…南アフリカのような暴力的な外国人嫌悪が特徴的な社会で多様性を公然と祝うことは、控えめに言っても不安を覚える」と主張している。[ 10 ] アナ・ドイマートは、「『超多様性』を記述形容詞として使用することは、理論的な行き止まりである。なぜなら、社会世界の多様性によってもたらされる複雑さは、最終的には数値的な測定を拒むからである」と主張している。[ 11 ]移民の増加と多様性の主張は、チャイカとデ・ハース（2014）によって異議を唱えられている。彼らは、世界的に移民の数は増加しているが、世界人口も増加しているため、移民の割合は実際には減少している と指摘している。アメリカ大陸では移民は増加しているが、多様性は増加していない。移民が縮小する主要な移住先国（その多くは西ヨーロッパの小国）に集中しているという事実から、彼らは「移民がより多様化しているという考えは、部分的にヨーロッパ中心主義的な世界観を明らかにしている可能性がある」と結論付けた。[ 12 ] アネタ・パヴレンコは、スーパーダイバーシティは学術用語としては失敗している学術的なブランディングの試みであると主張している。[ 13 ]
この曖昧なスローガンが広まったことは驚くべきことではない。真実味のある表現の美的魅力や、斬新さ、現代性、関連性といった錯覚が、その魅力の一因となっていることは間違いない。しかし、超多様性の出現が、多言語主義の研究者にとって、学術的な地位を向上させ、自らの出版物を際立たせ、研究資金を獲得するための新たな手段となったという事実も無視できない。
超多様性の研究に取り組む主要な研究者には、Vertovec、Jan Blommaert、Jenny Phillimore などがいる。バーミンガム大学は2013 年に超多様性研究研究所を設立した。[ 14 ]ゲッティンゲンにあるマックス・プランク宗教・民族多様性研究所も、超多様性研究の重要な拠点である。[ 15 ]
ニュージーランドの「スーパーダイバーシティ・ストックテイク：ビジネス、政府、ニュージーランドへの影響」は、2015 年 11 月に開始され[ 16 ]、銀行、企業、人権委員会、教育省が後援しました。 「ニュージーランドの選挙法と民主主義に対するスーパーダイバーシティの影響」に関する研究も開始されました。これらのプロジェクトは、自らを「ニュージーランドのスーパーダイバーシティの法律、政策、ビジネスへの影響を分析することを専門とする学際的なセンター」と称するスーパーダイバーシティ・センター・フォー・ロー、ポリシー・アンド・ビジネスによって実施されました。[ 17 ] [ 18 ]同センターの後援者はサー・アナンド・サティアナンド、議長はマイ・チェンです。[ 19 ]