Loading article…
スティーブン・ステープルズはカナダの政策アナリストです。[ 1 ] [ 2 ]彼は、非営利団体や労働組合にオンラインエンゲージメントや政府関係の分野でサービスを提供するデジタルエージェンシーであるPublic Responseの社長です。 [ 3 ]
彼はまた、カナダのオンタリオ州オタワに拠点を置く非営利の独立系研究・コンサルティング・左派擁護団体であるリドー研究所[ 4 ]を設立した。リドー研究所は防衛および外交政策を専門としている[ 5 ] 。
ステープルズは1966年にニューブランズウィック州フレデリクトンで生まれ、20年間オタワに住んだ後、現在はオンタリオ州トロントに住んでいる。フレデリクトン高校に通い、ニューブランズウィック大学で教育学士号を取得している。[ 6 ]
過去25年間、ステープルズは平和、軍縮、国際貿易の制限を推進する多くの組織に関わってきた。彼はポラリス研究所の安全保障プログラムのディレクター、カナダ評議会のイシューキャンペーンコーディネーター、軍拡競争終結運動のコーディネーターを務めた。[ 7 ]
ステープルズは反グローバリゼーション運動の一員であり、 1999年にシアトルで開催されたWTOの会議での抗議活動に参加した。NGOの会議で講演した彼は、企業のグローバリゼーションを軍事化と結びつけ、「WTOは大量破壊兵器だ」と主張した。[ 8 ]
彼はピーター・クームズと共に、平和と社会正義の問題に関心を持つ2万5千人のカナダ人のネットワークであるCeasefire.caの創設者である。 [ 9 ] Ceasefire.caはリドー研究所の広報および擁護部門として機能し、インターネットベースのキャンペーンに重点を置いている。[ 10 ]
ステープルズ氏は、カナダのパグウォッシュ・グループ、78カ国グループ、そして国際的な反核団体ネットワークであるアボリション2000のメンバーでもある。
2012年10月20日、ステープルズは軍縮を通じた平和と国際安全保障への貢献が認められ、オタワ・センター選出の国会議員ポール・デュワーから女王即位60周年記念メダルを授与された。 [ 11 ] [ 12 ]
ステープルズは『ミサイル防衛：第1ラウンド』（James Lorimer & Company Ltd.、2006年）[ 13 ]という著書を1冊執筆しており 、ルシア・コワルックと共同でアンソロジー『アフガニスタンとカナダ：戦争に代わる選択肢はあるのか』（Black Rose Books、2008年）を編集した[ 14 ] 。
彼はまた、カナダの安全保障および防衛問題に関する報告書を執筆または共同執筆している。
ステープルズは、 CTVニュース[ 15 ]やCBCニュースネットワーク[ 16 ] [ 17 ]などの番組で定期的にコメンテーターを務めており、グローブ・アンド・メール[ 18 ] [ 19 ]やトロント・スター[ 20 ]などのカナダの主要ニュースチェーンにも寄稿している。
ステープルズ氏はカナダのアフガニスタン駐留に反対しており[ 21 ]、タリバンとの交渉による解決を提唱している[ 22 ] 。 2006年にカナダ評議会に提出した報告書の中で、ステープルズ氏は次のように主張した。
「…アフガニスタンは現在の暴力の連鎖から救われなければならない。しかし、カナダはこの暴力に加担しており、カンダハルでの現在の『対反乱』戦争の役割を引き受けるべきではなかった。代わりに、我々はアフガニスタンにおける役割を、アフガニスタン国民の『心と精神』を獲得し、アフガニスタン政府の正当性を拡大し、援助資金が最も必要としている人々に確実に届くようにするための外交的措置に再集中すべきである。」[ 23 ]
ステープルズはカナダの軍事費増加を声高に批判してきた。[ 24 ] [ 25 ]
2012年に下院国防常任委員会で行われたプレゼンテーションで、ステープルズ氏は、カナダ政府は国防費を過剰に支出しており、2001年9月以前の水準に戻すために国防費を削減すべきだと主張した。[ 26 ]ステープルズ氏は2011年に下院財政常任委員会で行われたプレゼンテーションでも同様の主張を行った。[ 27 ]
カナダ政府が世界中に軍事基地を設置する理由についてトロント・スター紙のトーマス・ウォルコム記者にコメントしたステープルズ氏は、「世界中に恒久的な基地を持つという考えは行き過ぎだ。いつか必要になるかもしれないという理由でシンガポールに大量の装備を保管しておく理由が理解できない。そもそもC-17を購入した理由は、部隊と物資を迅速に移動できるようにするためだ」と述べた。[ 28 ]
2012年5月、ステープルズはエンバシー・マガジンに寄稿した論説で、カナダが防衛産業を必要としない理由を述べ、防衛産業は政府の時間、資金、労力を過剰に消費していると主張した。彼はカナダ政府に対し、教育などの他の分野に支出することで雇用を創出するよう促し、防衛生産に過度に集中することでカナダ経済が崩壊の危機に瀕する可能性があると警告した。[ 29 ]
ステープルズは、カナダによるF-35 IIライトニングステルス戦闘機の購入に強く反対している。カナダの雑誌マクリーンズはかつて彼を「購入に対する最も率直な批判者」と呼んだ。[ 30 ]
2010年に発表された彼の報告書「パイロットエラー：F-35ライトニングIIステルス戦闘機がカナダにとって不適切な理由」は、カナダ政策代替センターによって出版された。報告書のプレスリリースで、ステープルズは次のように主張した。「これは、カナダの防衛ニーズを冷静に見極めたものではなく、防衛請負業者によって推進されている『空飛ぶキャデラック』への莫大な防衛費の投入である…カナダと北米の空域を防衛し、管理するために、ハイエンドの先制攻撃ステルス戦闘機を購入する必要はない。」[ 31 ]
ステープルズは2012年に、カナダ政府によるF-35戦闘機購入の決定を検証した2つのドキュメンタリー番組に貢献した。CBCテレビの「フィフス・エステート」による「ランナウェイ・ファイター」と、 CTVの「W5」による「エア・レイジ」である。
ステープルズは核軍縮の強力な支持者であり、数多くの反核組織に関わっている。彼はカナダ・パグウォッシュ・グループの理事であり[ 32 ] 、 78カ国グループのメンバーであり、アボリション2000調整委員会のメンバーでもある。
2007年にエンバシー・マガジンに掲載された意見記事の中で、ステープルズは次のように主張した。「今こそ核軍縮の時だ。今こそカナダが他の中堅国に加わり、世界的な大惨事を回避し、核兵器を廃絶する時だ。」[ 33 ]
2010年、彼はブリティッシュコロンビア大学の元名誉教授であるマイケル・ウォレスと共同で「北極から核兵器を排除する：長らく待たれていた課題」という報告書を執筆した。[ 34 ]この報告書は、北極が軍事競争の激化地域になりつつあるという証拠を示し、カナダのパグウォッシュ・グループ[ 35 ]の足跡をたどり、北極非核兵器地帯の設立を呼びかけている。
ステープルズ氏は、カナダが国連平和維持活動への継続的な関与を支持する発言をしている。2006年にカナダ評議会のために作成した報告書「進軍命令：カナダはいかにして平和維持活動を放棄したか、そしてなぜ国連は今、これまで以上に我々を必要としているのか」では、カナダは国連ミッションへの支援を増やすべきだと主張している。[ 36 ]
2012年7月にグローブ・アンド・メール紙のポール・コーリングがカナダの国際平和維持活動における役割について書いた記事の中で、ステープルズは次のようにコメントした。「必要性はかつてないほど高まっているが、カナダの貢献はかつてないほど低く、ハーパー政権は平和維持活動をカナダの国際的地位を高める手段とは考えていない。」[ 37 ]
述べた。ステープルズ氏によれば、カナダがこうした交渉の主導権を握るべきだという。