Loading article…
ステファニー・フォスター | |
|---|---|
 ステファニー・フォスター | |
| 内務省長官 | |
| 就任日 2023年11月28日 | |
| 先行 | マイク・ペズーロ |
| 個人情報 | |
| 国籍 | オーストラリア |
| 母校 | モナッシュ大学 |
| 職業 | 公務員 |
| 受賞歴 | ピーエスエム |
ステファニー・フォスター（PSM）はオーストラリアの上級公務員である。彼女は2023年11月に内務長官に就任し、[1] [2] [3]、オーストラリア公務員行動規範違反で解任されたマイク・ペズロ元内務長官の後任となった。 [4]一部の評論家は、彼女の任命は前任者の失政の「後始末」に重点を置いたものだと評した。[3] [5]
キャリア
フォスター氏のオーストラリア公務員としてのキャリアは 、1987年に防衛分野で始まった。まず、大学を卒業して入省した後、彼女は防衛通信局（DSD）で通信諜報官として勤務するなど、16年間を過ごした。2003年にDSDを離れ、防衛省の国際政策部門を率いる第一次官補に任命された。[3]
彼女は2008年11月にインフラ・運輸・地域開発・地方自治省に異動し、初めて副長官に任命された。[6]そこでは、他の職務とともに、地方自治体向けのインフラパッケージである地域および地域社会インフラプログラム（RLCIP）の実施を担当していた。世界金融危機に対応した景気刺激策であるRLCIPは、経済回復を支援するために経済を刺激し、雇用機会を創出し、自治体がコミュニティインフラの保留中の仕事の山に取り組むのを支援することを目的として、コミュニティインフラプロジェクトのために地方自治体に11億ドル以上を割り当てた。[7]
フォスター氏は、2017年12月から首相府（DPMC）の統治担当副長官を務めた。[8]そこでの彼女の職務には、政府の行政部門の監督、内閣および内閣委員会の管理、政府の立法議題の推進などが含まれていた。2019年に当時の防衛産業大臣のオフィスで同僚から性的暴行を受けた元大臣スタッフのブリタニー・ヒギンズ氏の申し立てを受けて、国会議事堂での職場苦情処理プロセスの見直しを行ったことで、彼女はその役職で世間の注目を集めた。[9]その結果として出された「フォスター報告書」の10項目の勧告はすべて、オーストラリアの国会議員向けの1時間の任意のセクハラ研修プログラムの設立や事件報告ホットラインの設置など、政府に受け入れられた。[10]フォスター氏は、 2022年にフィル・ゲイチェンス氏が辞任した後、首相府長官代行を短期間務めた。[11]
フォスター氏は内務長官に任命される前、内務省内で移民担当次官を務めていた。
彼女は2008年に「オーストラリア軍の海外派遣に関する政府への高レベルの政策助言の提供における優れた公務」に対して公共サービス勲章を授与された。[12]
教育
フォスターはモナッシュ大学で文学士（優等学位）を取得している。[13]
論争
フォスターは、グレニス・ボーシャン長官[14]の下で政策と実施を監督する副長官として責任を負っていた地域および地方コミュニティインフラプログラムは、2回の極めて批判的なパフォーマンス監査の対象となった。[15] [7]最初の監査で、オーストラリア国立監査院（ANAO）は、一部の補助金申請のみが「適格性とコンプライアンスの体系的な検討」の対象となり、承認された申請を選択するために使用される評価基準が一度も公表されなかったことを発見した。監査で特定された最も「重大な失敗」は、「利用可能な5億5000万ドルの資金内でどのプロジェクトを承認すべきかについて大臣に勧告しなかった」ことである。[15] 2回目の監査で、ANAOは、省が補助金支出を適切に監視していなかったため、計画された財政刺激策の実施が遅れていることを発見した。[7]フォスターは、監査報告書を「私がそのプログラムを管理した結果、省がこれまでに経験した中で最悪のもの」と評した。[16]
フォスター氏はDPMCの統治担当副長官を務めていた間、メディアからかなりの注目を集めていた。上院予算委員会で、クリスチャン・ポーター元法務長官の訴訟費用を不明な資金源による盲目的信託が支払った件について質問に答えた際、フォスター氏は質問に答えた後、政府のサイモン・バーミンガム上院議員に向かって右向きにウインクしたように見えた。[17]このことがソーシャルメディアで取り上げられた後、フォスター氏は当初、上院議員にウインクしたことを否定した。しかし、後にウインクしていた可能性はあると認めたものの、ウインクしたのは上院議員ではなく省庁の同僚だったと主張した。[17]
また、DPMC在任中、フォスターはスコット・モリソンの閣僚ポスト論争にも関与した。ガバナンス担当副長官として、首相がCOVID-19パンデミック中に保健大臣の権限を担うために「クロス宣誓」して保健省に就任することを提案したのはフォスターだった。[18] [19]彼女はこの可能性の合法性について法務長官省に助言を求めたが、法務長官はそれが合法であり可能だが不必要であることに同意した。[20]フォスターは「[スコット・モリソンの保健省への任命を]公表しない決定が不適切または間違っているとは考えていなかった」と伝えられている。[19]マルコム・ターンブル元首相はフォスターの関与を批判的に論じ、「ステファニー・フォスターを含むPMCの職員は、これが全く前例がなく間違っていることを知っていたに違いない。彼らは何をし、何を言ったのか。彼らが何もしなければ、システムは失敗したことになる」とツイートした。[21]
フォスター氏が2023年11月下旬に内務省長官に任命された際のプロセスも、国民からかなりの批判を受けた。[22]アルバネーゼ労働党政権は、同月初めにすべての新長官に対して能力主義の任命プロセスを実施すると約束していた。[23]しかし、フォスター氏の任命は能力主義のプロセスなしに行われ、1か月も経たないうちに政府の約束を撤回したことになる。[24]批評家は、この役職の重要性と92万8000ドルの給与を考えると、これは不適切だったと指摘している。[25]
2024年3月、フォスター氏は釈放された移民収容者が犯したとされる犯罪に関する文書が公開されたことでメディアの注目を集めた。[26]この文書は上院予算委員会の公聴会の冒頭で公開されたが、クレア・オニール内務大臣の意向に反するもので、オニール内務大臣は文書を非公開にし、同日遅くにフォスター氏が口頭で質問に答えることを希望していたと報じられている。[27]その後の報道によると、フォスター氏は政府にとって恥ずかしい情報を公開したことで叱責され、明らかに動揺した様子で大臣室を後にしたという。[28]フォスター氏は上院委員会で演説し、大臣から暴言を吐かれたとの申し立てを否定し、上院に文書を公開するという彼女の決定に影響を与えようとした大臣のいかなる試みも否定した。 [28]彼女は大臣との会談後涙を流したという新聞報道を否定しなかった。[29]
参考文献
- ^ コンベリー、ステファニー（2023年11月28日）。「ステファニー・フォスターが新しい内務大臣に任命されました – 実際の様子」。ガーディアン・オーストラリア。
- ^ マソラ、ジェームズ（2023年11月28日）。「ステファニー・フォスターがマイク・ペズーロに代わり内務長官に就任」ジ・エイジ。
- ^ abc Bajkowski, Julian (2023年11月28日). 「ステファニー・フォスターがペズーロの後任として内務省の新長官に就任」ザ・マンダリン。
- ^ パッカム、ベン（2023年10月22日）。「キャンベラの赤い服を着た女性に待ち受ける厳しい道：ポルシェを運転する元スパイのステファニー・フォスターは、マイク・ペズーロの後任として内務大臣の座に就くという最大の課題に直面している」オーストラリアン。
- ^ プリーストリー、アンジェラ（2023年11月29日）。「ステファニー・フォスターが内務長官に任命され、大規模な粛清が控えている」。ウィメンズ・アジェンダ。
- ^ バージェス、ヴェローナ（2008年11月7日）。「キャンベラ・インサイダー」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、62ページ。
- ^ abc オーストラリア国立監査院（2011年5月18日）。地域および地方コミュニティインフラプログラムの評議会配分コンポーネントの設立、実施および管理。
- ^ Coade, Melissa (2022年10月7日). 「ステファニー・フォスターが内務省の新職に就任」.ザ・マンダリン. 2024年1月12日閲覧。
- ^ ジェンキンス、シャノン（2021年2月15日）。「PM＆C当局、性的暴行疑惑を受けて苦情処理プロセスを見直す」ザ・マンダリン。
- ^ Coade, Melissa (2021年7月15日). 「オーストラリアの国会議員は1時間のセクハラ研修への参加を選択可能」The Mandarin . 2024年1月13日閲覧。
- ^ Coade, Melissa (2022年5月23日). 「アルバネーゼが公務員への敬意を約束し、新たな時代が到来」ザ・マンダリン。 2022年5月23日閲覧。
- ^ 首相官邸。「受賞抄録」。オーストラリア栄誉賞検索施設。2024年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月12日閲覧。
- ^ Johnson, Chris (2023年11月28日). “Foster formally replaces Pezzullo in the Home Affairs top job”. PS News . 2024年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月12日閲覧。
- ^ オーストラリア地方省、地域開発および地方自治省 (2011年10月14日)。「省庁の構造」(PDF)。オーストラリア政府—オーストラリア地方省、地域開発および地方自治省。 2012年2月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2024年4月6日閲覧。
- ^ ab オーストラリア国立監査院（2010年7月27日）。地域および地域社会インフラプログラムの戦略的プロジェクト構成要素の確立、実施および管理。
- ^ Benita, Siobhan; Foster, Stephanie (2022年5月1日). 「オーストラリアのガバナンス責任者、Stephanie Fosterとの独占GGFポッドキャスト」(MP3) 。www.globalgovernmentforum.com。グローバル・ガバナンス・フォーラム。2023年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月12日閲覧。
- ^ ab グラハム、ジャクソン（2021年10月26日）。「上院の推定値は謎のウィンク、ネットゼロ合意の沈黙、トレーニングビデオの圧力をもたらす」マンダリン。
- ^ バージェス、ヴェローナ（2024年2月15日）。「公共部門改革の道筋には多くの障害が立ちはだかる」ザ・マンダリン。 2024年4月6日閲覧。
- ^ ab ベル、バージニア州（2022年11月25日）。元首相の複数省庁管理任命に関する調査報告書（PDF）。オーストラリア連邦。34ページ。
- ^ Ravlic, Tom (2022年11月27日). 「ベル報告書は、上級公務員がスコット・モリソン首相の追加省庁要請をどのように管理したかを詳述」ザ・マンダリン。 2024年4月6日閲覧。
- ^ ターンブル、マルコム。「マルコム・ターンブル、Xについて：「モリソンの最高執行責任者、ジョン・クンケルはジョン・ハワードの下で働いていた。彼はこれが悪い動きだと知っていたに違いない。同様に、ステファニー・フォスターを含むPMCの役員も、これが全く前例がなく間違っていることを知っていたに違いない。彼らは何をし、何を言ったのか。もし彼らが何もしなければ、システムは失敗したことになる。」」X。
- ^ Gourley, Paddy (2023年12月5日). 「フォスター内務大臣の任命は実力主義ではない」. Pearls and Irritations .
- ^ バートン、トム（2023年11月1日）。「トップ官僚を解任するための新ルール」。2024年4月6日閲覧。
- ^ バートン、トム（2023年11月29日）。「アルバネーゼ、能力主義を放棄し、新内務長官を指名」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。
- ^ パトリック・レックス（2024年3月2日）。「上級公務員の楽な仕事：利益ばかりで説明責任なし」マイケル・ウェスト：独立ジャーナリズム。2024年4月6日閲覧。
- ^ エヴァンス、ジェイク（2024年3月27日）。「野党、クレア・オニール内務担当相が涙を流しながら退席したかどうかについて追及」ABCニュース。 2024年4月6日閲覧。
- ^ マソラ、ジェームズ、マッケンジー、ニック（2024年3月27日）。「拘留者の文書提出後、労働党は不意を突かれる」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2024年4月6日閲覧。
- ^ ab ホームズ、ダン (2024年3月27日). 「内務大臣ステファニー・フォスター、大臣によるいじめを否定」ザ・マンダリン。 2024年4月6日閲覧。
- ^ マソラ、ジェームズ（2024年3月27日）。「内務省のボスは大臣から口頭で虐待されたことを否定」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2024年4月6日閲覧。