スタンフォード・デイリーは、スタンフォード大学の学生が運営する独立系の日刊新聞です。デイリーはキャンパス内およびカリフォルニア州パロアルトの周辺地域に配布されています。1892年の大学創立以来発行されています。 [ 2 ]
この新聞は学期中の平日に発行されます。また、毎年「オリエンテーション特集号」「ビッグゲーム特集号」「卒業式特集号」といった特別号も発行しています。2008年秋、新聞社のオフィスはストーク出版ビルから、最近改修された旧学生会館の近くにある新築のロリー・I・ロッキー・スタンフォード・デイリー・ビルに移転しました。
この新聞は、パロアルト地域と大学を対象とした「ザ・デイリー・パロアルト」という小さな学生出版物として始まった。「スタンフォード大学創設以来、継続的に運営されている唯一のニュース媒体である」 [ 3 ]。
1960年代後半から1970年代初頭にかけて、ベビーブーム世代の大学生が権威に疑問を抱き、世代的独立を主張するようになったため[ 4 ]、スタンフォード大学の管理者は新聞の社説に対する責任を懸念し、新聞と大学は関係を断ちました[ 5 ] 。1973年、学生たちは新聞を運営するために非営利法人であるスタンフォード・デイリー出版株式会社を設立しました。
同紙の独立につながる重要な出来事の一つは、1970年に「密告者と抑圧」と題された論説記事が掲載されたことである。記事の著者は、自身の逮捕につながった抗議活動の目撃者2人の名前を挙げ、「密告者を始末しろ」と結論付けた。大学総長のリチャード・ライマンは、この記事を「ジャーナリズムの残虐行為」と呼び、大学が新聞の内容とその結果について責任を問われる可能性があることを懸念した。[ 6 ] 1970年の秋には、同紙はデモの未掲載写真を法廷での証拠として使用できないように破棄するという編集方針も発表した。[ 5 ]
それからわずか1年後の1971年4月、新聞社の方針がきっかけとなり、パロアルト警察署長のジェームズ・ザーチャーはデイリー紙のオフィスを捜索することになった。これは、スタンフォード病院の建物占拠が警察によって鎮圧された直後の出来事で、その際、デモ参加者によって警察官数名が襲撃され負傷した。デイリー紙のファイルにはこれらの襲撃の写真が存在すると考えた刑事たちは、暗室やスタッフの机を何時間もかけて捜索した。
著名な憲法専門家アンソニー・アムステルダムの支援を受けた新聞社は、憲法修正第1条および第4条に違反しているとして訴訟を起こした。Zurcher v. Stanford Daily は最高裁判所まで争われ、最高裁は新聞社に不利な判決を下し、州は犯罪容疑者ではない第三者から証拠を捜索・押収するための令状を発行できるとした(ただし、憲法修正第1条の考慮事項が関係する場合は「特に厳密さ」が求められる)。[ 7 ]この判決を受けて、立法府は1980年のプライバシー保護法を制定し、訴訟における容疑者ではない第三者の保護を強化した。[ 8 ] [ 9 ]
1991年、卒業生のボランティアグループが新聞を支援するために「スタンフォード・デイリー友の会財団」を設立した。 [ 10 ]
1982年、スタンフォード大学のフットボールチームが、ベイエリアを挟んだライバル校であるカリフォルニア大学バークレー校(「Cal」)とのビッグゲームで、後に「ザ・プレイ」として知られることになる出来事により公式に敗北した後、 The DailyはCalの学生新聞であるThe Daily Californianの偽版を発行し、審判が試合結果を覆したと発表した。「特別号」という体裁で、偽の新聞の見出しは「NCAAがビッグゲームをスタンフォードに授与」だった。The Dailyは、その日のCalの学生新聞が発行される前の早朝に、バークレーキャンパス周辺で7,000部を配布した。このいたずらは、スタンフォード大学の学部生4人、トニー・ケリー、マーク・ジーグラー、アダム・バーンズ、そして当時のThe Dailyの編集長リチャード・クリンガーによるものとされている。[ 11 ] [ 12 ]印刷費用を賄うため、The Dailyはスタンフォード大学キャンパスで記念版を1部1ドルで販売した。[ 13 ]
スタンフォード・デイリーのジャーナリズムは、時に広範囲にわたる影響を及ぼすことがあります。1990年代初頭、デイリーのスタッフであるジョン・ワグナー(91年卒)は、スタンフォード書店の経営における重大な汚職を暴く調査報道シリーズを執筆・発表しました。ジョアニー・フィッシャーが2003年にスタンフォード・マガジンに掲載した同紙に関する記事によると、「独立非営利団体の経営陣はコンサルティング会社を設立し、書店に別荘をリースし、書店の資金を横領して家具を揃えていた」とのことです。[ 14 ]
2015 年 10 月、スタンフォード大学デイリー紙は、学生と大学の両方で不正行為を調査しなかったとして、ヴァニティ フェアのデビッド マーゴリックから批判された。マーゴリックは、経営大学院で展開中のスキャンダルに関する 7,000 語の記事で「スタンフォード デイリーは怠慢であることが証明された」と書いた。[ 15 ] 2015 年 9 月 14 日、不当解雇訴訟の最中に GSB 学部長のガース サロナーが突然辞任したとき、[ 16 ]デイリー紙は、世界中の MBA プログラムを扱うブログであるPoets & Quantsにスクープされた。 [ 17 ]訴訟を起こしたのは、サロナーと不倫関係にあった同僚の GSB 教授デボラ H. グルエンフェルドと結婚した元教授だった。このスキャンダルは、ニューヨーク タイムズ、ワシントン ポスト、ブルームバーグ、およびいくつかの国際的なメディアによって広く報道されたが、デイリー紙は学部長の辞任の最初の発表以外に追加の報道は行わなかった。[ 18 ]
2016年4月28日、ザ・デイリー紙は、ジョン・ベイナー元下院議長が大学のイベントで2016年大統領候補のテッド・クルーズを「生身のルシファー」になぞらえたことを報じた。この報道は、ポリティコやニューヨーク・タイムズなど、多くの主要メディアに取り上げられた。
2025年8月、デイリー紙はマルコ・ルビオ国務長官 とクリスティ・ノーム国土安全保障長官を相手取って訴訟を起こした。[ 19 ]この訴訟では、トランプ政権がパレスチナ支持の学生をビザの取り消しや国外追放の対象とする移民政策により、学生の憲法修正第1条の言論の自由の権利を侵害していると主張した。[ 20 ] [ 21 ]
2022年11月、The Daily紙は、スタンフォード大学学長のマーク・テシエ=ラヴィーニュ氏が著者として名を連ねる学術論文における画像操作の疑惑を報じた。[ 22 ]同紙は翌年2月、この報道に続いてさらなる疑惑を報じた。[ 23 ]最終的に、テシエ=ラヴィーニュ氏は、独立調査の結果、とりわけ「テシエ=ラヴィーニュ博士は間違いを正すための十分な措置を講じていなかった」[ 22 ]、そして「データ操作が『異常な頻度』で行われている研究室を監督していた」[ 23 ]と指摘されたことを受け、辞任を発表した。