スピーチのテンポは、一定時間内に発せられる特定タイプのスピーチ単位の数を測る尺度です。スピーチのテンポは、文脈や感情的要因によって、また話者間や言語や方言の違いによって、一人の人のスピーチの中でも変化すると考えられています。しかし、この変化を科学的に調査するには多くの問題があります。
定義の問題
大半の人は、誰かがどれだけ速く話しているか判断できると信じているようだが、主観的な判断や意見は、発話のテンポに関する陳述の科学的証拠にはならないと一般的に言われている。ジョン・レーバーは、テンポの分析は「主観的な偏見に陥りやすい危険な行為である... 聞き手の判断は、当該の発話が聞き慣れないアクセントや... 聞き慣れない言語からのものであった場合、急速に客観性を失い始める」と書いている。[1]科学的観察は、録音された音声を発話の時間経過に沿って正確に分割することに依存しており、通常はAudacity などのインターネットで入手可能な音響分析ソフトウェアツール、または音声研究専用のPraatのいずれかを使用する。
発話テンポの測定は、休止やためらいに大きく影響される。このため、休止やためらいを含めた発話テンポと、それらを除いた発話テンポを区別するのが一般的である。前者は発話速度、後者は調音速度と呼ばれる。[2]
測定の基準として、さまざまな音声単位が使用されてきました。タイピングやモールス信号送信の速度の従来の測定単位は、1分あたりの単語数(wpm)でした。しかし、音声の研究では、単語は明確に定義されておらず (主に文法の単位であるため)、音声は通常、1分ほどの期間にわたって時間的に安定していません。多くの研究では1秒あたりの音節数という測定単位が使用されていますが、これは完全に信頼できるものではありません。なぜなら、特定の言語の音韻単位としての音節は明確に定義されているものの、音声音節について常に合意を得られるとは限らないからです。たとえば、辞書に載っている形の英語の単語「particularly」は、音韻的に言えば、5つの音節 /pə.tɪk.jə.lə.li/ で構成されています。しかし、この単語の音声的実現は、5音節 [pə.tɪk.jə.lə.li]、4音節 [pə.tɪk.jə.li]、3音節 [pə.tɪk.li]、さらには2音節 [ptɪk.li] として聞こえる場合があり、聞き手は聞こえる音節の数について異なる意見を持つ可能性があります。
提案されている別の測定法は、1秒あたりの音数です。ある研究では、詩の朗読では平均9.4音/秒、スポーツ解説では13.83音/秒と、音の比率がさまざまであることがわかりました。[3]このアプローチの問題点は、研究者がカウントしている「音」が音素なのか、物理的に観察可能な音声単位(「音」と呼ばれることもある)なのかを明確にする必要があることです。たとえば、「録音するのを忘れないでください」という発話は、ゆっくりと慎重に話した場合、/dəʊnt fəget tə rɪkɔːd ɪt/と発音され、それぞれが音声的に実現される19の音素があります。この文を高速で発音すると、[də̃ʊ̃ʔ fɡeʔtrɪkɔːd ɪt]と発音され、16の単位になります。観察・測定できる単位だけを数えると、発声速度が速くても1秒あたりに生成される音の数は必ずしも増加しないことは明らかです。[4]
話者内変動
話者は、文脈や物理的な要因に応じて話す速度を変えます。英語の一般的な話速は1秒あたり4音節ですが[5]、感情的または社会的状況によって速度は変化し、ある研究では3.3~5.9音節/秒の範囲であると報告されています[6]。別の研究では、物語を語る場合とインタビューに参加する場合では、話す速度に大きな違いがあることがわかりました[7] 。
発話のテンポは韻律の構成要素の 1 つとみなすことができます。英語の韻律におけるテンポの役割に関する最も詳細な分析フレームワークは、おそらくデイビッド・クリスタルのものです。[8]彼のシステムは、主に音楽用語を借用したものを使用しており、テンポの通常の変化を単純に考慮しています。単音節は「clipped」、「drawled」、「hold」と発音され、多音節の発話は「allegro」、「allegrissimo」、「lento」、「lentissimo」で話されます。複雑な変化には「accelerando」や「rallentando」が含まれます。クリスタルは、「テンポは、ピッチ以外のすべての韻律パラメータの中で、おそらく最も離散的な文法機能を持っています...」と主張しています。彼はコーパスに基づく分析から、話者が発話エラーを自己修正する場合や、タイトルや名前の形で埋め込まれた素材を引用する場合にテンポが速くなる例を挙げています。たとえば、「申し訳ありませんが、始めることができません。しばらくは何が起こっているのかわかっていると思います」や「これは、写真を見せて、それが何であるかを教えてくださいというテクニックです」(イタリック体のテキストがより速いテンポで話される)などです。
言語間の違い
異なる言語や方言間のテンポの違いに関する主観的な印象を、科学的データで実証することは困難です。[9] 1秒あたりの音節数を数えると、異なる言語に見られる異なる音節構造によって違いが生じます。多くの言語は主にCV(子音+母音)音節構造を持っていますが、英語の音節は最大3つの子音で始まり、最大4つの子音で終わります。その結果、日本語話者は英語話者よりも1秒あたりに多くの音節を母語で生成できる可能性があります。1秒あたりの音を数えることも、上記の理由、つまり研究者が何を数えているのか確信を持つ必要があるという理由で問題があります。
ハワード・ジャイルズは、英語の異なるアクセントを話す人の知覚されるテンポと知覚される能力の関係を研究し、両者の間には正の線形関係があることを発見しました(つまり、より速く話す人の方がより有能であると認識されます)。[10]
オッサーとペンは日本語と英語の1秒あたりの音数を数えたが、有意差はなかった。[11]前述のコワルらによる研究では、インタビューでの物語の語り方と話すこととを比較し、英語、フィンランド語、フランス語、ドイツ語、スペイン語を対象にした。言語間の速度に有意差はなかったが、話し方の間には非常に有意な差があった。同様に、バリクはフランス語と英語のテンポの違いは言語ではなく話し方によるものだと結論付けた。[12]言語間のテンポの違いの知覚の観点から、ヴァーネは3つの異なる速度で発せられたオランダ語、英語、フランス語、スペイン語、アラビア語の話し言葉を使用し、訓練を受けていない聞き手と音声学的に訓練された聞き手は、馴染みのある言語と馴染みのない言語の話し方の速度を同様によく判断できることを発見した。[13]
それを裏付ける信頼できる証拠がないことから、一部の言語は他の言語よりも速く話されているという広く信じられている見解は錯覚であると思われる。この錯覚は、リズムや休止の違いなど、他の要因と関係している可能性が高い。別の研究では、ラジオのニュース速報における発話速度と認識を分析したが、ニュース速報の平均速度は1分あたり168語(英語、BBC)から210語(スペイン語、RNE)までさまざまであった。[14]
参照
参考文献
- ^ レーバー、ジョン(1994年)。音声学の原理。ケンブリッジ。p.542。
- ^ レーバー、ジョン (1994)。音声学の原理。ケンブリッジ。p. 158。ISBN 0-521-45655-X。
- ^ Fonagy, I.; K. Magdics (1960). 「異なる長さのフレーズにおける発話速度」.言語と音声. 3 (4): 179–192. doi :10.1177/002383096000300401. S2CID 147689762.
- ^ Roach, P. (1998).一部の言語は他の言語よりも速く話されています。
- ^ Cruttenden, A. (2014). Gimson's Pronunciation of English . Routledge. p. 54.
- ^ Arnfield, S.; Roach; Setter; Greasley; Horton (1995). 「感情的ストレスと発話テンポの変動」。ストレス下のスピーチに関する ESCA/NATO ワークショップ議事録: 13–15。
- ^ Kowal, S.; Wiese and O'Connell (1983). 「ストーリーテリングにおける時間の使い方」.言語とスピーチ. 26 (4): 377–392. doi :10.1177/002383098302600405. S2CID 142712380.
- ^ クリスタル、デイビッド(1976年)。英語の韻律とイントネーション。ケンブリッジ。pp.152-156。
- ^ Roach, P. (1998).一部の言語は他の言語よりも速く話されています。
- ^ Giles, Howard (1992).スピーチテンポ. W. Bright (編) Oxford international Encyclopedia of Linguistics: Oxford.
- ^ Osser, H.; Peng, F. (1964). 「発話速度に関する異文化研究」.言語とスピーチ. 7 (2): 120–125. doi :10.1177/002383096400700208. S2CID 147239348.
- ^ Barik, HC (1977). 「異なる種類の音声素材の時間的特徴に関する言語間研究」.言語と音声. 20 (2): 116–126. doi :10.1177/002383097702000203. PMID 611347. S2CID 45001897.
- ^ Vaane, E. (1982). 「発話速度の主観的推定」. Phonetica . 39 (2–3): 136–149. doi :10.1159/000261656. S2CID 143024954.
- ^ エマ・ロデロ:ラジオニュースにおける発話速度と知覚の比較分析
文献
- Roach, P. (1998)「ある言語は他の言語よりも早く話される」L. Bauer および P. Trudgill (編)言語神話、pp. 150–158。ISBN 014-02-6023-4
