Loading article…
 初版（イギリス） | |
| 著者 | ファティマ・ブット |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 回想録 |
| 公開済み | 2010 |
| 出版社 | ネイションブックス（米国） ジョナサン・ケープ（英国） |
| ページ | 496ページ |
| 番号 | 9788184753899 |
『血と剣の歌』（2010年）は、パキスタンの作家でコラムニストのファティマ・ブットが書いた回想録である。この本は、著者の父であるムルタザ・ブットが1996年にカラチでパキスタン警察に殺害された事件を語っており、当時著者は14歳だった。物語は、彼女が若い頃に自分の目を通して見た出来事を扱っている。 [1]
テーマ
『血と剣の歌: ある娘の回想録』は、パキスタンのブットー一家の悲劇的な人生を記録したものである。著者は主に、叔母のベナジール・ブットーが首相を務めていたころ、カラチの自宅前で警察と遭遇し、父のムルタザ・ブットーが殺害されたことを描写している。この本の中で、著者は、政府にとって最大の脅威であった父の殺害について、叔母とその夫のアシフ・アリー・ザルダリを非難している。著者はまた、1985年に叔父のシャーナワズ・ブットーが謎の毒殺を受けたのは、ジア政権、CIA、ベナジールの共謀によるものだと示唆している。
さらに、この本はブット家4世代の歴史とその政治権力をたどり、パキスタンの政界における詐欺や暴力の告発についての洞察も提供しています。
応答
批評家
『血と剣の歌』は批評家から賛否両論の評価を受けた。 ウィリアム・ダルリンプルはフィナンシャル・タイムズ紙に「『血と剣の歌』は感動的で、機知に富み、よく書かれている。また、情熱的に党派的でもある。これはムルタザ・ブットーの客観的な記述ではなく、むしろ悲嘆に暮れる娘が父親に宛てたラブレターであり、叔母が父親を殺したと信じる姪による文学的な復讐と清算行為である」と評した。[2] トーマス・リップマンはワシントン・ポスト紙に『血と剣の歌』の評論を寄稿し、「少なくとも50ページは長すぎる。わがままな感情の爆発と脇役の人物描写でいっぱいで、反射的な反米主義はうんざりする」としながらも、パキスタンがなぜこれほどまでに統治不能な混乱状態にあるかを理解したい人にとっては価値のある読み物だと評した。[3]
ガーディアン紙はロデリック・マシューズによる書評も掲載し、次のように書いている。「この本はパキスタン政府を露骨に告発したものではない。非難に値するドキュメンタリーの暴露もない。しかし、歴史を個人的な観点から表現することを好む人にとっては、がっかりすることはないだろう。希望、不正、ドラマ、悲しみがすべて巧みに捉えられ、伝えられており、パキスタン国内政治の厳しい現実への非常に読みやすい入門書となっている。」 [1]アリファ・アクバルはインディペンデント紙の書評で次のように述べている。「これはムルタザの愛情あふれる肖像であると同時に、ベナジールと彼女の夫に対する憎しみに満ちた暴露としても読める。かつてファティマのお気に入りの叔母で、あだ名はピンキーだったベナジールは、兄弟の死に関与したかもしれない強欲な女性として描かれている。善き兄弟/悪しき兄弟という二分法的な描写の問題点は、粗野に単純化しすぎていることである。」 [4]
タイムズ・オブ・インディア紙のショーバン・サクセナの書評は、ザルダリに対する説得力のない攻撃を指摘し、歴史的事実に偏っているとして著者を批判した。サクセナは次のように書いている。「実際、この本は、ファティマがパキスタンの今日のすべての問題の原因として責めているザルダリに対する攻撃である。そして、それがこの本の問題である。ファティマはブット一家の悪いところを何も見出せない。彼らはパキスタンのために死んだ殉教者として描かれている。彼ら全員が権力の追求または内部の権力闘争中に死んだという事実は、著者によって無視されている。封建的で傲慢な態度のブット一家は、問題の一部であり、解決策ではない。しかし、著者はこの問題に対処していない。」[5]
論争
この本はパキスタンで激しい反応を引き起こした。批評家や数人の親族は、ファティマが歴史を歪曲し、同国唯一の女性首相ベナジール・ブットの記憶に否定的な印象を与える未確認の主張をしていると非難した。この本の中でファティマは、ベナジールが別の家族殺人事件（1985年に南フランスで兄のシャーナワズが毒殺された事件）にも関与していたと示唆しており、これが最も鮮明な反応を引き起こした。[6]ベナジールの妹でファティマの叔母であるサナム・ブットはドーン紙に記事を掲載し、ファティマが歴史に異議を唱えていると非難し、この本を「彼女の家族、現実、そして何よりも真実に対する攻撃」と呼んだ。[7]ズルフィカール・アリ・ブットの甥であるタリク・イスラムもドーン紙に記事を掲載し、ファティマの歴史観に異議を唱えた。[8]ベナジールの最初の任期中に国会議員を務めたアミナ・ジラニは、ファティマが彼女とのインタビュー中に表明した意見に異議を唱えていると主張している。[9]
参考文献
- ^ ab Matthews, Roderick (2010年4月25日). 「ファティマ・ブットの『血と剣の歌』」.ガーディアン. 2016年6月15日閲覧。
- ^ ウィリアム・ダルリンプル（2010年5月14日）「Songs of Blood and Sword」フィナンシャル・タイムズ。2017年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ファティマ・ブットの回想録「血と剣の歌」、トーマス・リップマンによる書評、ワシントン・ポスト、2010年10月24日。
- ^ アクバル、アリファ（2010年4月16日）「ファティマ・ブット著『血と剣の歌』」インディペンデント。
- ^ Saxena, Shobhan (2010年4月10日). 「王朝の娘」. The Times of India .
- ^ ウォルシュ、デクラン（2010年4月29日）。「ブット氏の回顧録がパキスタンで怒りの反応を引き起こす」ガーディアン紙。
- ^ ブット、サナム（2010年4月30日）、「サナム、ファティマの見解に異議を唱える」、ドーン。
- ^ ジョシュア、アニタ（2010年5月4日）。「ズルフィカールの娘と甥がファティマの本の主張に異議を唱える」ザ・ヒンドゥー。
- ^ Jilani, Amina (2010年5月28日)、「物議を醸す記事」、The Nation。